Vương quốc Anh cần một chiến lược cạnh tranh táo bạo để tồn tại Brexit



<div _ngcontent-c14 = "" Internalhtml = "

bởi Michael Blanding

Có một khoảnh khắc trong vở nhạc kịch& nbsp;Hamilton, ngay sau khi Mỹ thắng cuộc Chiến tranh Cách mạng, khi Quốc vương Anh George III sải bước trên sân khấu & nbsp; hỏi một cách táo tợn, Chuyện gì xảy ra tiếp theo? Hồi Đây là một câu hỏi cấp bách đối với Vương quốc Anh khi nước này tách ra khỏi Liên minh châu Âu.

Các câu trả lời là không rõ ràng. Những người ủng hộ Brexit tiếp tục lập luận rằng việc thoát ra khỏi ách thống trị của EU sẽ giải quyết tất cả các vấn đề của mình thông qua các thỏa thuận thương mại tốt hơn, ít quy định hơn và hạn chế nhập cư. Nhưng một đánh giá chiến lược khách quan cho thấy rõ rằng các giải pháp này là ảo tưởng, theo chuyên gia chiến lược & nbsp; cạnh tranh & nbsp;Michael E. Porter, của Trường Kinh doanh Harvard.

Những thách thức cạnh tranh hiện đang đối mặt với Vương quốc Anh đã trở nên tồi tệ hơn đáng kể sau nhiều năm không hành động. Lo lắng của chúng tôi là Vương quốc Anh vẫn sa lầy trong suy nghĩ mơ ước về Brexit, ông nói Porter, Giáo sư Đại học Giám mục William Lawrence tại HBS.

Khác xa với một lực cản, ông lập luận, & nbsp; là một phần của châu Âu là một lợi thế cạnh tranh quan trọng đối với Anh. Nền kinh tế của nó được hưởng lợi nhiều hơn từ nguồn tài trợ của EU so với đóng góp, ngay cả khi đóng góp ròng cho ngân sách EU. Nhập cư là một tích cực, không phải là tiêu cực mà chính trị dân túy khẳng định. Và các quy định của EU đã đi cùng với thông lệ quốc tế.

Mặt khác, những người còn lại đã dành ít thời gian để giải thích những gì Vương quốc Anh có thể làm tốt hơn trong Liên minh châu Âu để giải quyết những thách thức cạnh tranh rất thực tế mà nền kinh tế của Vương quốc Anh đang phải đối mặt. Mặc dù họ đã chỉ ra một cách đúng đắn các chi phí rời khỏi EU, nhưng công dân chưa nghe thấy một kế hoạch hướng tới tương lai về cách nước này có thể thúc đẩy tư cách thành viên EU hiệu quả hơn trong tương lai, nếu nước này quyết định ở lại.

Liên quan: Rối loạn chính trị làm cho nước Mỹ ít cạnh tranh hơn

Đất nước cần phải tiếp tục thực hiện các bước để nâng cao năng suất và khôi phục tăng trưởng thịnh vượng. Mặc dù cải thiện năng suất là một trong số ít các lĩnh vực mà các nhóm ủng hộ và chống Brexit đồng ý, làm thế nào để làm điều đó là không rõ ràng và không được thảo luận nhiều bởi hai bên.

Porter và các đồng nghiệp đã kiểm tra khả năng cạnh tranh của nền kinh tế Anh trong nhiều năm, bắt đầu bằng một tờ giấy trắng được chính phủ trưng cầu năm 2003. Gần đây, ông đã xuất bản bài báo này, "Năng lực cạnh tranh của Anh sau Brexit."

Mặc dù đã nhấn mạnh vào các chính sách hỗ trợ tăng trưởng kể từ đó, đã có sự cải thiện hạn chế trong khả năng cạnh tranh. Một phần lý do là các thành viên trong Liên minh châu Âu thường là một vật tế thần thuận tiện và bị phân tâm khỏi sự thất bại của chính phủ trong việc đưa ra một chiến lược kinh tế đáng tin cậy và có thể hành động.

Bị ảnh hưởng nặng nề bởi cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008 do vị trí quan trọng trong dịch vụ tài chính của London, Vương quốc Anh đã phục hồi chậm hơn các quốc gia châu Âu khác. Chính phủ đã tập trung vào việc giảm thuế, giảm quy định và áp đặt thắt lưng buộc bụng tài chính, nhưng không thực sự giải quyết các điểm yếu sâu hơn như cơ sở hạ tầng quá mức và đầu tư hạn chế vào đổi mới. Vương quốc Anh cũng có sự thiếu hụt kỹ năng lớn, đặc biệt là trong số những người lao động có tay nghề trung bình. Nhập cư, được coi là lực cản đối với nền kinh tế của các lực lượng chống Brexit, là một điểm cộng bằng cách bổ sung các kỹ năng cần thiết cho lực lượng lao động. Một vấn đề lâu đời khác là chính phủ đã thất bại trong việc kích hoạt sự năng động kinh tế hơn ở các khu vực bên ngoài London.

Lập luận của Vương quốc Anh đã không nắm bắt được cách tiếp cận khu vực để phát triển vốn rất quan trọng đối với thành công ở các nền kinh tế khác, theo ông Port Porter.

Tăng trưởng chậm và mức lương thấp chủ yếu là kết quả của những điểm yếu cạnh tranh trong khu vực, đã bù đắp những điểm mạnh ở London. Cấu trúc tập trung của Vương quốc Anh đã thất bại trong việc đưa ra các chiến lược nhằm thúc đẩy sự thịnh vượng ở các khu vực. Ngoài ra, chính sách của nó cũng tập trung vào một số ngành công nghiệp mạnh, như dược phẩm, hàng không vũ trụ và sản xuất xe hơi, trong khi bỏ qua & nbsp; nền kinh tế rộng lớn hơn đã bị tụt lại phía sau.

Mặc dù đã có một số bước để phát triển chiến lược hậu Brexit, bao gồm một bài báo xanh về chiến lược công nghiệp được xuất bản năm ngoái, Porter tin rằng & nbsp; cần một cách tiếp cận táo bạo hơn.

Trước hết, Vương quốc Anh phải xác định một đề xuất giá trị mới cho chính nó như là một địa điểm để kinh doanh bên ngoài Liên minh châu Âu. Một lý do quan trọng khiến Vương quốc Anh có thể thu hút đầu tư của công ty hàng đầu Nhật Bản và Đức là vì đây vừa là nơi kinh doanh tương đối hiệu quả vừa là nơi tiếp cận thị trường EU rộng lớn hơn. & Nbsp; Các công ty ở Hoa Kỳ cũng đã thấy Vương quốc Anh như một bệ phóng tự nhiên để cạnh tranh ở châu Âu, có sự tương đồng về văn hóa và ngôn ngữ.

Porter cần phải có những lý do mới để các công ty kinh doanh tại Vương quốc Anh mặc dù thị trường nhà nhỏ hơn rất nhiều, theo ông Porter.

Học thuật một sức mạnh để xây dựng dựa trên

Thế mạnh của Vương quốc Anh trong nghiên cứu học thuật cung cấp một trụ cột chính cho một chiến lược mới như vậy. Vương quốc Anh vẫn là trung tâm nghiên cứu học thuật hàng đầu ở châu Âu về khoa học và công nghệ. & Nbsp. Việc tập trung vào việc thu hút các ngành công nghiệp chuyên sâu hơn về công nghệ và kết nối tốt hơn các tổ chức học thuật của đất nước với các công ty để tăng tốc đổi mới và tinh thần kinh doanh có thể mang lại cho Vương quốc Anh một lợi thế & nbsp; so với & nbsp;

Nó cũng cần một cách tiếp cận chủ động hơn để xác định và nâng cấp các khu vực sức mạnh của mình bên ngoài Luân Đôn. Vương quốc Anh có các cụm công nghệ sinh học và công nghệ thông tin mạnh mẽ xung quanh Cambridge và Oxford, một cụm nghiên cứu của các công ty ô tô ở miền Nam và Midlands, và một số lĩnh vực thế mạnh khác để xây dựng. Nhưng chính phủ đã làm quá ít để phát triển những thứ này và các tài sản khu vực quan trọng khác.

Một chiến lược hậu Brexit hợp lý cũng phải xây dựng các vị trí trong các lĩnh vực sử dụng nhiều lao động có trình độ thấp và trung bình, như du lịch và chế biến thực phẩm. Đây là những người sử dụng lao động tiềm năng lớn trong các lĩnh vực nơi mà các công dân hiện đang thiếu việc làm.

Chính sách của chính phủ lành mạnh có thể dựa trên những điều này bằng cách đầu tư vào đào tạo nghề về các kỹ năng cần thiết, hợp lý hóa các quy định sẽ nâng cao năng suất, hợp tác với các nhóm ngành để loại bỏ trở ngại và cải thiện năng lực địa phương, và tuyển dụng các công ty nước ngoài để tăng cường năng lực địa phương.

Cuối cùng, Vương quốc Anh cần thực hiện các bước thực dụng để giảm thiểu những bất lợi lớn khi rời khỏi EU và tránh các vết thương tự gây ra, Porter nói. Mặc dù một phần của lập luận cho việc rời đi là Vương quốc Anh có thể tự mình đàm phán các hiệp định thương mại tự do tốt hơn, nhưng thực tế, Porter nói, điều này rất khó xảy ra. EU là nước đi đầu trong việc thiết lập các hiệp định thương mại trên toàn cầu, với sức mạnh đàm phán lớn hơn nhiều so với Vương quốc Anh.

Don Cầu hoàn tất việc ly hôn

Thay vì ly dị hoàn toàn với các thị trường châu Âu, Anh nên đặt mục tiêu đạt được thỏa thuận thương mại với EU càng cởi mở càng tốt. Vương quốc Anh cũng có nhiều lợi ích từ việc duy trì các quy định được liên kết chặt chẽ với các quy định ở châu Âu để đảm bảo khả năng tương thích của các sản phẩm do Anh sản xuất với thị trường châu Âu. Và nó sẽ là điều cần thiết để duy trì các mối quan hệ mạnh mẽ đã dẫn đến nhiều nguồn tài trợ nghiên cứu của EU sẽ đến Vương quốc Anh. Anh cần tuân theo sự dẫn dắt của Na Uy và Israel trong việc duy trì quyền truy cập vào tài trợ khoa học của EU ngay cả khi nước này rời đi.

Porter cho biết, nhiều bước cần thiết trong chiến lược kinh tế hợp lý của Vương quốc Anh đã được Anh thực hiện như một phần của EU và nước này sẽ ở vị thế mạnh hơn hiện nay, Porter nói. Điều cấp bách là chính sách của Anh phải đối mặt với thực tế của tình hình cạnh tranh quốc gia và đặt những ngày suy nghĩ mơ ước và chính trị gây chia rẽ phía sau.

Porter Tránh một vụ đột nhập ra khỏi EU là một khởi đầu cho Vương quốc Anh và khẩn cấp, theo ông Porter. Tuy nhiên, cần phải theo dõi nhiều hơn để đưa đất nước vào một quỹ đạo hứa hẹn hơn.

Liên quan: & nbsp;Hướng tới một cách tiếp cận mới để nâng cấp năng lực cạnh tranh của Châu Âu

">

bởi Michael Blanding

Có một khoảnh khắc trong vở nhạc kịch Hamilton, ngay sau khi Mỹ thắng cuộc Chiến tranh Cách mạng, khi Quốc vương Anh George III sải bước trên sân khấu và hỏi một cách táo tợn, Điều gì xảy ra tiếp theo? Đây là một câu hỏi cấp bách đối với Vương quốc Anh khi nước này tách ra khỏi Liên minh châu Âu.

Các câu trả lời là không rõ ràng. Những người ủng hộ Brexit tiếp tục lập luận rằng việc thoát ra khỏi ách thống trị của EU sẽ giải quyết tất cả các vấn đề của mình thông qua các thỏa thuận thương mại tốt hơn, ít quy định hơn và hạn chế nhập cư. Nhưng một đánh giá chiến lược khách quan cho thấy rõ rằng những giải pháp này là ảo tưởng, chuyên gia chiến lược cạnh tranh Michael E. Porter, thuộc Trường Kinh doanh Harvard cho biết.

Những thách thức cạnh tranh hiện đang đối mặt với Vương quốc Anh đã trở nên tồi tệ hơn đáng kể sau nhiều năm không hành động. Lo lắng của chúng tôi là Vương quốc Anh vẫn sa lầy trong suy nghĩ mơ ước về Brexit, ông nói Porter, Giáo sư Đại học Giám mục William Lawrence tại HBS.

Khác xa với một lực cản, ông lập luận, trở thành một phần của châu Âu là một lợi thế cạnh tranh quan trọng đối với Anh. Nền kinh tế của nó được hưởng lợi nhiều hơn từ nguồn tài trợ của EU so với đóng góp, ngay cả khi đóng góp ròng cho ngân sách EU. Nhập cư là một tích cực, không phải là tiêu cực mà chính trị dân túy khẳng định. Và các quy định của EU đã đi cùng với thông lệ quốc tế.

Mặt khác, những người còn lại đã dành ít thời gian để giải thích những gì Vương quốc Anh có thể làm tốt hơn trong Liên minh châu Âu để giải quyết những thách thức cạnh tranh rất thực tế mà nền kinh tế của Vương quốc Anh đang phải đối mặt. Mặc dù họ đã chỉ ra một cách đúng đắn các chi phí rời khỏi EU, nhưng công dân chưa nghe thấy một kế hoạch hướng tới tương lai về cách nước này có thể thúc đẩy tư cách thành viên EU hiệu quả hơn trong tương lai, nếu nước này quyết định ở lại.

Liên quan: Rối loạn chính trị làm cho nước Mỹ kém cạnh tranh hơn

Đất nước cần phải tiếp tục thực hiện các bước để nâng cao năng suất và khôi phục tăng trưởng thịnh vượng. Mặc dù cải thiện năng suất là một trong số ít các lĩnh vực mà các nhóm ủng hộ và chống Brexit đồng ý, làm thế nào để làm điều đó là không rõ ràng và không được thảo luận nhiều bởi hai bên.

Porter và các đồng nghiệp đã kiểm tra khả năng cạnh tranh của nền kinh tế Anh trong nhiều năm, bắt đầu bằng một tờ giấy trắng được chính phủ trưng cầu năm 2003. Gần đây, ông đã xuất bản bài báo "Khả năng cạnh tranh của Anh sau Brexit".

Mặc dù đã nhấn mạnh vào các chính sách hỗ trợ tăng trưởng kể từ đó, đã có sự cải thiện hạn chế trong khả năng cạnh tranh. Một phần lý do là các thành viên trong Liên minh châu Âu thường là một vật tế thần thuận tiện và bị phân tâm khỏi sự thất bại của chính phủ trong việc đưa ra một chiến lược kinh tế đáng tin cậy và có thể hành động.

Bị ảnh hưởng nặng nề bởi cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008 do vị trí quan trọng trong dịch vụ tài chính của London, Vương quốc Anh đã phục hồi chậm hơn các quốc gia châu Âu khác. Chính phủ đã tập trung vào việc giảm thuế, giảm quy định và áp đặt thắt lưng buộc bụng tài chính, nhưng không thực sự giải quyết các điểm yếu sâu hơn như cơ sở hạ tầng quá mức và đầu tư hạn chế vào đổi mới. Vương quốc Anh cũng có sự thiếu hụt kỹ năng lớn, đặc biệt là trong số những người lao động có tay nghề trung bình. Nhập cư, được coi là lực cản đối với nền kinh tế của các lực lượng chống Brexit, là một điểm cộng bằng cách bổ sung các kỹ năng cần thiết cho lực lượng lao động. Một vấn đề lâu đời khác là chính phủ đã thất bại trong việc kích hoạt sự năng động kinh tế hơn ở các khu vực bên ngoài London.

Lập luận của Vương quốc Anh đã không nắm bắt được cách tiếp cận khu vực để phát triển vốn rất quan trọng đối với thành công ở các nền kinh tế khác, theo ông Port Porter.

Tăng trưởng chậm và mức lương thấp chủ yếu là kết quả của những điểm yếu cạnh tranh trong khu vực, đã bù đắp những điểm mạnh ở London. Cấu trúc tập trung của Vương quốc Anh đã thất bại trong việc đưa ra các chiến lược nhằm thúc đẩy sự thịnh vượng ở các khu vực. Ngoài ra, chính sách của nó cũng tập trung vào một số ngành công nghiệp mạnh, như dược phẩm, hàng không vũ trụ và sản xuất xe hơi, trong khi bỏ qua rằng nền kinh tế rộng lớn hơn đã bị tụt lại phía sau.

Mặc dù đã có một số bước để phát triển chiến lược hậu Brexit, bao gồm một bài báo xanh về chiến lược công nghiệp được xuất bản năm ngoái, Porter tin rằng cần có một cách tiếp cận táo bạo hơn.

Trước hết, Vương quốc Anh phải xác định một đề xuất giá trị mới cho chính nó như là một địa điểm để kinh doanh bên ngoài Liên minh châu Âu. Một lý do quan trọng khiến Vương quốc Anh có thể thu hút đầu tư của công ty hàng đầu của Nhật Bản và Đức là vì đây vừa là một nơi tương đối hiệu quả để kinh doanh vừa là nơi tiếp cận thị trường EU rộng lớn hơn. Các công ty ở Hoa Kỳ cũng đã xem Vương quốc Anh như một bệ phóng tự nhiên để cạnh tranh ở châu Âu, vì sự tương đồng về văn hóa và ngôn ngữ.

Porter cần phải có những lý do mới để các công ty kinh doanh tại Vương quốc Anh mặc dù thị trường nhà nhỏ hơn rất nhiều, theo ông Porter.

Học thuật một sức mạnh để xây dựng dựa trên

Thế mạnh của Vương quốc Anh trong nghiên cứu học thuật cung cấp một trụ cột chính cho một chiến lược mới như vậy. Vương quốc Anh vẫn là trung tâm nghiên cứu học thuật hàng đầu ở châu Âu về khoa học và công nghệ. ls. Việc tập trung vào việc thu hút các ngành công nghệ chuyên sâu hơn và kết nối tốt hơn các tổ chức học thuật của đất nước với các công ty để tăng tốc đổi mới và tinh thần kinh doanh có thể mang lại cho Anh một lợi thế so với các đối thủ châu Âu.

Nó cũng cần một cách tiếp cận chủ động hơn để xác định và nâng cấp các khu vực sức mạnh của mình bên ngoài Luân Đôn. Vương quốc Anh có các cụm công nghệ sinh học và công nghệ thông tin mạnh mẽ xung quanh Cambridge và Oxford, một cụm nghiên cứu của các công ty ô tô ở miền Nam và Midlands, và một số lĩnh vực thế mạnh khác để xây dựng. Nhưng chính phủ đã làm quá ít để phát triển những thứ này và các tài sản khu vực quan trọng khác.

Một chiến lược hậu Brexit hợp lý cũng phải xây dựng các vị trí trong các lĩnh vực sử dụng nhiều lao động có trình độ thấp và trung bình, như du lịch và chế biến thực phẩm. Đây là những người sử dụng lao động tiềm năng lớn trong các lĩnh vực nơi mà các công dân hiện đang thiếu việc làm.

Chính sách của chính phủ lành mạnh có thể dựa trên những điều này bằng cách đầu tư vào đào tạo nghề về các kỹ năng cần thiết, hợp lý hóa các quy định sẽ nâng cao năng suất, hợp tác với các nhóm ngành để loại bỏ trở ngại và cải thiện năng lực địa phương, và tuyển dụng các công ty nước ngoài để tăng cường năng lực địa phương.

Cuối cùng, Vương quốc Anh cần thực hiện các bước thực dụng để giảm thiểu những bất lợi lớn khi rời khỏi EU và tránh các vết thương tự gây ra, Porter nói. Mặc dù một phần của lập luận cho việc rời đi là Vương quốc Anh có thể tự mình đàm phán các hiệp định thương mại tự do tốt hơn, nhưng thực tế, Porter nói, điều này rất khó xảy ra. EU là nước đi đầu trong việc thiết lập các hiệp định thương mại trên toàn cầu, với sức mạnh đàm phán lớn hơn nhiều so với Vương quốc Anh.

Don Cầu hoàn tất việc ly hôn

Thay vì ly dị hoàn toàn với các thị trường châu Âu, Anh nên đặt mục tiêu đạt được thỏa thuận thương mại với EU càng cởi mở càng tốt. Vương quốc Anh cũng có nhiều lợi ích từ việc duy trì các quy định được liên kết chặt chẽ với các quy định ở châu Âu để đảm bảo khả năng tương thích của các sản phẩm do Anh sản xuất với thị trường châu Âu. Và nó sẽ là điều cần thiết để duy trì các mối quan hệ mạnh mẽ đã dẫn đến nhiều nguồn tài trợ nghiên cứu của EU sẽ đến Vương quốc Anh. Anh cần tuân theo sự dẫn dắt của Na Uy và Israel trong việc duy trì quyền truy cập vào tài trợ khoa học của EU ngay cả khi nước này rời đi.

Porter cho biết, nhiều bước cần thiết trong chiến lược kinh tế hợp lý của Vương quốc Anh đã được Anh thực hiện như một phần của EU và nước này sẽ ở vị thế mạnh hơn hiện nay, Porter nói. Điều cấp bách là chính sách của Anh phải đối mặt với thực tế của tình hình cạnh tranh quốc gia và đặt những ngày suy nghĩ mơ ước và chính trị gây chia rẽ phía sau.

Porter Tránh một vụ đột nhập ra khỏi EU là một khởi đầu cho Vương quốc Anh và khẩn cấp, theo ông Porter. Tuy nhiên, cần phải theo dõi nhiều hơn để đưa đất nước vào một quỹ đạo hứa hẹn hơn.

Liên quan: Hướng tới một cách tiếp cận mới để nâng cấp năng lực cạnh tranh của Châu Âu