Tôi có nên xóa Tweet của mình không?


Các Know-It-All của chúng tôi trả lời các câu hỏi về tương tác của bạn với
Công nghệ.

H: Tôi có nên xóa tweet của mình không?

A: Tweets, bởi thiết kế, bị bối cảnh sụp đổ, hiện tượng mà theo đó sự hiểu biết chung tồn tại khi một cái gì đó đã được tạo ra dwindles và biến mất theo thời gian. Có lẽ nó sẽ là tốt hơn để xóa lịch sử của bạn hơn là phải đối mặt với khả năng bị hiểu lầm. Chức năng như vậy hiện không được tích hợp vào Twitter gốc, nhưng một số nhà phát triển đã tạo ra các dịch vụ sẽ xóa các tweet của bạn cho bạn trên cơ sở luân phiên. Vì thế. Mọi người có nên xóa tweet của họ không?

Nếu bạn muốn. Tôi đã xóa của tôi và tôi nghĩ rằng ba người nhận thấy. Nhưng trong khi các tweet cũ riêng lẻ có thể không hữu ích cho bạn hoặc tôi, dữ liệu xã hội tổng hợp có giá trị đối với các nhà nghiên cứu. Các nhà sử học, nhà xã hội học, và thậm chí cả các nhà dịch tễ học có thể và có được cái nhìn sâu sắc thực sự từ việc nhìn vào các tweet cũ: phân tích tình cảm của thời gian, nguồn gốc của ý tưởng khi nó chảy qua mạng, thậm chí theo dõi bệnh tật, bạo lực băng đảng và kiểm duyệt. Vì vậy, nhìn xem, nếu bạn chỉ là một người bình thường riffing trên memes virus và có Deep Suy nghĩ vào giữa đêm, để lại 'em lên! Đối với khoa học!

Nhưng có lẽ bạn không chỉ là một người bình thường. Đây là nơi bạn cần thành thật với chính mình: Bạn có nói rất nhiều điều ngu ngốc trên Twitter không? Xóa tweet của bạn, bởi vì những thứ ngu ngốc đó sẽ trở lại ám ảnh bạn. Bạn có lo ngại rằng những kẻ lừa đảo hoặc quấy rối có thể cố gắng thực hiện một trong các tweet cũ của bạn trong bối cảnh không? Đây là một câu hỏi đối mặt với rất nhiều nhà báo, người nổi tiếng và bất kỳ ai trong vai trò công khai tại thời điểm này, và khi đám đông Twitter ngày càng sử dụng tweet cũ chống lại các nhà báo, nhiều người đang chọn xóa tweet của họ để tự bảo vệ mình. Mặt khác, hãy làm bạn quấy rối, đe dọa hoặc đe dọa mọi người trên Twitter? Bạn nên xóa tài khoản của bạn và xem xét lại các lựa chọn cuộc sống của bạn.

Nếu bạn nghĩ rằng bạn cần phải đẩy nút tẩy lịch sử lớn màu đỏ, nhiều dịch vụ miễn phí hoặc trả tiền sẽ tự động xóa các tweet của bạn cho bạn. Khi bạn chọn một dịch vụ, hãy đảm bảo rằng bạn cho phép các tweet của mình phát trực tiếp đủ lâu để có được tính hữu ích có ý nghĩa của chúng. Điều đó có nghĩa là một vài ngày hoặc vài tuần, nếu bạn là người thường xuyên tham gia vào các chủ đề hoặc các cuộc trò chuyện dài trên Twitter – bạn không muốn một nửa cuộc thảo luận biến mất trước khi cuộc trò chuyện kết thúc!

Bạn có thể tải xuống bản lưu trữ các mẩu tin của mình trước khi xóa chúng, nếu bạn lo lắng rằng có thể điều tuyệt nhất mà bạn từng nói sẽ bị chôn vùi trong lịch sử twitter của bạn và một ngày bạn sẽ tìm hiểu và tìm ra nó. (Tôi nhìn lại kho lưu trữ của mình một lần sau khi tôi xóa các tweet của mình. Tất cả những gì đã xảy ra là tôi đã rất bối rối về những gì đang diễn ra trong cuộc đời của tôi vào năm 2011.)

Có một sự lúng túng của một cơ hội bạn sẽ sớm có gánh nặng của câu hỏi hiện hữu này được nâng lên từ vai của bạn: Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey vừa nói rằng công ty đang xem xét lại thiết kế của Twitter hoàn toàn, có nghĩa là họ có thể nướng ephemerality vào chức năng cốt lõi của trang web. Tất nhiên, một quy tắc sẽ vẫn là sự thật bất kể điều gì: Đừng là một kẻ lừa đảo trên Twitter.


Emily Dreyfuss viết về cách công nghệ ảnh hưởng đến xã hội và sau khi xóa tweets của cô mùa hè này trong một hành động cưỡng bức của chủ nghĩa hư vô sau đó cảm thấy một nỗi buồn của nỗi đau theo sau là thực hiện an ủi thực sự, lol, không có gì quan trọng.

Những gì chúng tôi có thể cho bạn biết? Không, thực sự, bạn muốn một trong những chuyên gia trong nhà của chúng tôi nói với bạn điều gì? Đăng câu hỏi của bạn trong phần bình luận hoặc gửi email cho Know-It-Alls.


Nhiều câu chuyện tuyệt vời hơn

Hóa chất này quá nóng Nó phá hủy các sợi thần kinh — theo một cách tốt


Ở Morocco có phát triển một cây giống cây xương rồng rất nóng, tôi phải nhấn mạnh rằng vài câu tiếp theo không phải là cường điệu. Trên Scoville Quy mô nóng, thành phần hoạt tính của nó, resiniferatoxin, đồng hồ ở mức 16 tỷ đơn vị. Nóng hơn gấp 10.000 lần so với greens Carolina, hạt tiêu nóng nhất thế giới, và nóng hơn 45.000 lần so với sốt habaneros nóng nhất, và gấp 4.5 triệu lần nóng hơn một chút jalapeno. Euphorbia resinifera, còn gọi là spurge nhựa, không được ăn. Chỉ để được an toàn, có lẽ bạn thậm chí không nên nhìn vào nó.

Nhưng trong khi độc tính đó sẽ đặt lên bất kỳ động vật có vú câm đủ để nhai trên spurge nhựa, resiniferatoxin cũng đã nổi lên như một thuốc giảm đau đầy hứa hẹn. Tiêm RTX, như nó đã biết, thành một khớp đau nhức, và nó sẽ thực sự phá hủy các đầu dây thần kinh báo hiệu sự đau đớn. Điều đó có nghĩa là thuốc có thể sớm có được một công cụ mới để giúp giải phóng chúng ta khỏi việc nắm bắt các opioid.

Cơ thể con người được nạp với các loại tế bào thần kinh cảm giác khác nhau. Một số hương vị phản ứng với cảm ứng ánh sáng, những người khác báo hiệu vị trí khớp, nhưng những người khác chỉ đáp ứng với các kích thích như tổn thương mô và bỏng. RTX sẽ không phá hủy kết thúc của tất cả các tế bào thần kinh này. Thay vào đó, nó liên kết với một phân tử chính đặc biệt là các dây thần kinh cảm giác đau, được gọi là TRPV1 (phát âm là TRIP-vee).

Thụ thể TRPV1 này thường phản ứng với nhiệt độ. Nhưng nó cũng phản ứng với một họ các phân tử gọi là pungents, bao gồm capsaicin, thành phần hoạt tính trong ớt nóng. "Vì vậy, khi bạn đặt ớt nóng trên lưỡi của bạn và nó cảm thấy như nó đang cháy, nó không phải vì lưỡi của bạn đang cháy," Tony Yaksh, một bác sĩ gây mê và dược sĩ tại UC San Diego, người nghiên cứu RTX nói. “Nó chỉ đơn giản là kích hoạt các trục giác quan tương tự đã được kích hoạt nếu lưỡi của bạn đã có bị cháy. ”

RTX là một chất tương tự capsaicin, chỉ có từ 500 đến 1.000 lần mạnh hơn. Khi RTX liên kết với TRPV1, nó đạo cụ mở kênh ion của tế bào thần kinh, cho phép rất nhiều canxi vào. Đó là độc hại, dẫn đến việc khử hoạt động của các dây thần kinh cảm giác đau.

Điều này khiến các loại tế bào thần kinh cảm giác khác không bị ảnh hưởng, bởi vì RTX đặc biệt cao đối với TRPV1. "Vì vậy, bạn đạt được chọn lọc bởi vì nó chỉ hoạt động trên TRPV1, mà chỉ là trên một loại sợi nhất định, mà chỉ truyền tải đau", Yaksh nói. "Vì vậy, bạn có thể chọn lọc knock out đau mà không cần gõ ra, nói, cảm ứng ánh sáng hoặc khả năng của bạn để đi bộ."

Vì vậy, nếu bạn muốn điều trị đau đầu gối, bạn có thể tiêm trực tiếp RTX vào mô đầu gối. Bạn sẽ gây mê trước cho bệnh nhân, tất nhiên, vì cơn đau kết quả sẽ rất dữ dội. Nhưng sau một vài giờ, cơn đau đó sẽ biến mất, và bạn kết thúc bằng một đầu gối bị đau đớn.

Các nhà nghiên cứu đã làm điều này với chó. Michael Iadarola, người đang nghiên cứu RTX tại Viện Y tế Quốc gia cho biết: “Nó có hiệu quả sâu sắc ở đó và kéo dài nhiều, lâu hơn tôi dự kiến, có thể là trung bình 5 tháng trước khi chủ chó yêu cầu được tái phát. Một con chó thậm chí đã đi 18 tháng trước khi chủ sở hữu của nó nhận thấy cơn đau đã trở lại.

Đó là một ứng dụng rất được nhắm mục tiêu, nhưng những gì về nỗi đau lan rộng hơn? Ví dụ, bệnh nhân ung thư có thể sống trong đau đớn thông qua việc chăm sóc cuối đời của họ. Ở đây, quá, RTX có thể làm việc như một thuốc giảm đau mạnh mẽ. Trong thực tế, NIH đang ở giữa các thử nghiệm với bệnh nhân ung thư xương.

"Chúng tôi sử dụng kỹ thuật tương tự để quản lý điều này vì chúng tôi sẽ gây tê tủy sống", bác sĩ gây mê NIH Andrew Mannes nói. “Toàn bộ ý tưởng là bạn không tiêm vào cột sống, bạn đang tiêm nó vào chất lỏng bao quanh cột sống. ”Tiêm thẳng vào dây sẽ làm hỏng nó. Bệnh nhân được gây mê cho tất cả những điều này, và được điều trị bằng thuốc giảm đau ngắn hạn khi họ thức giấc. "Điều đó dường như khiến họ vượt qua điều tồi tệ nhất, và sau đó trong vài giờ tới nó sẽ giảm xuống cho đến khi họ không còn cảm thấy đau nữa."

Ở đây RTX đang làm việc trên nguyên tắc tương tự như nếu bạn tiêm nó thẳng vào một khu vực cụ thể của mối quan tâm như một đầu gối. Nhưng bởi vì nó được tiêm trung tâm hơn, nó mang lại sự giảm đau rộng rãi. Iadarola nói: “Đối với nhiều bệnh nhân ung thư, chúng tôi cần phải loại bỏ loại thuốc này khỏi nhiều vùng khác nhau”. "Vì vậy, chúng tôi đưa nó vào một khoang nơi các dây thần kinh đến nửa dưới của cơ thể được tập hợp lại với nhau."

Bây giờ, điều đau đớn là, nó phát triển vì một lý do. Đó là một công cụ không thể thiếu để bạn cảm thấy nếu bạn đang làm một cái gì đó cho cơ thể của bạn mà bạn không nên, giống như cầm một tách cà phê nhân rộng. Tất nhiên chúng tôi muốn giảm đau, nhưng điều đó có thể là vấn đề nếu đó là quá có hiệu lực?

Đối với những người bị đau đầu gối, không thực sự — thuốc tiêm nhắm vào một khu vực cụ thể, vì vậy phần còn lại của cơ thể bạn vẫn có thể cảm thấy đau. Và đối với dịch vụ chăm sóc cuối đời, tiêm trung tâm có thể mang lại sự cứu trợ được chờ đợi từ lâu. "Chúng tôi đang làm điều đó trên các bệnh nhân đau ung thư đã thử tất cả các phương pháp điều trị khác và họ đã không thành công", bác sĩ phẫu thuật thần kinh NIH John Heiss nói. "FDA chỉ cho phép chúng tôi có chỉ định cho bệnh nhân ung thư với tuổi thọ hạn chế, bởi vì mối quan tâm là nếu bạn bị mất cảm giác đau và nhiệt độ bạn có thể có tác dụng có hại."

Lời hứa của RTX nằm ở tính đặc thù của nó. Hãy nghĩ về nó như một khẩu súng trường bắn tỉa vì đau đớn, trong khi opioid giống như lựu đạn hơn. Opioid thụ thể mục tiêu trên khắp cơ thể, không phải là một loại tế bào thần kinh cảm giác cụ thể. "Đó là lý do tại sao khi bạn đưa nó cho ai đó, bạn gặp vấn đề với táo bón, an thần, họ có thể bị suy hô hấp", Mannes nói.

Điều đó và bạn phải dùng opioid liên tục, nhưng không phải như vậy với RTX. "Bạn cho nó một lần và nó sẽ kéo dài trong một thời gian dài vì nó đang phá hủy các sợi", Mannes nói. “Nhưng điều khác với điều này cần nhớ là không có cốt thép. Không có liên kết cao với nó, không có tiềm năng nghiện. ”

Nếu RTX trở nên phổ biến rộng rãi, nhân tiện, nó sẽ không dành cho bạn để điều trị đau đầu gối sau marathon – đây là một loại thuốc nghiêm trọng cho các tình trạng nghiêm trọng. Nhưng bằng cách trực tiếp giải quyết gốc rễ của cơn đau, một nhà máy có địa ngục đá có thể giúp chúng tôi cắt giảm opioid và các loại thuốc giảm đau như lựu đạn khác.


Nhiều câu chuyện tuyệt vời hơn

CyPhy muốn đặt Drone miễn phí bằng cách buộc họ vào mặt đất


Toàn bộ ý tưởng đằng sau máy bay không người lái là chúng bay tự do. Không liên quan đến bề mặt bị tắc nghẽn, cản trở, chúng hứa hẹn sẽ thay đổi cách chúng ta di chuyển công cụ của mình và thậm chí là chính chúng ta. Vì vậy, thật lạ khi biết rằng một người khởi nghiệp nghĩ rằng cách tốt nhất để bay máy bay không người lái là buộc họ xuống đất.

Trong đó tether, CyPhy Works thấy một loại khác nhau của tự do: tự do từ pin sống ngắn. Các mục tiêu giả thương mại điển hình có thể ở lại trên cao trong 20 đến 30 phút. "Với tether, chúng tôi có thể bay liên tục hoạt động trong hai tuần tại một thời điểm mà không đi xuống", Laura Major, CTO của Danvers, Massachusetts khởi động dựa. Nó chỉ chạm xuống sau hai tuần vì sức mạnh mặt đất đã hết.

Loại thời gian bay đó có thể không quan trọng khi kéo burritos, nhưng nó có thể làm cho mục tiêu giả hữu ích hơn cho quân đội và những người phản ứng đầu tiên có khả năng sử dụng máy bay không người lái là "tháp ngay lập tức". Họ muốn máy bay có thể di chuột qua một điểm nhất định, cung cấp cho họ một cái nhìn mắt chim hoặc chuyển tiếp tín hiệu radio và tế bào. Càng lâu họ có thể ở trên không, càng tốt. Và như là một tiền thưởng, mà tether có thể tăng gấp đôi như là một đường dây truyền tải, di chuyển dữ liệu từ bầu trời xuống mặt đất mà không dựa vào một tín hiệu không dây.

TÌM HIỂU THÊM

Hướng dẫn WIRED cho Drone

CyPhy thiết kế bay không người lái của mình cho chuyến bay dài hạn, với động cơ và mạch không cháy dễ dàng, và được đóng gói để tránh quá nóng, điều này xảy ra khi các bộ phận được nhồi quá chặt. Một pin nhỏ trên tàu có thể quản lý một điểm hạ cánh an toàn nếu một con ngỗng sắc nhọn cắt lát dây buộc vi mô. Nó cũng có thể cung cấp cho các động cơ tăng thêm sức mạnh nếu họ cần phải chống lại một cơn gió mạnh. Chiếc máy bay không người lái, khoảng bốn feet với sáu cánh quạt quay, có thể bay lên tới 400 feet, theo quy định của FAA. Nó có thể mang theo một chiếc máy ảnh có zoom quang 30X, tốt cho thị lực cho năm tới 10 dặm, tùy thuộc vào điều kiện. Các nhà khai thác có thể hoán đổi nó cho bất kỳ trọng tải nào lên đến 6 pound, và công ty đã thực hiện kiểm tra các bộ lặp di động với Sprint.

Một ứng dụng tiềm năng lớn cho công nghệ bay không người lái, liên tục được nối mạng là nhận được thông tin liên lạc và chạy trong các khu vực bị thiên tai như bão. (FCC đã đánh bại Verizon sau cơn bão Michael ở Florida hồi tháng trước, nói rằng nó không khôi phục được dịch vụ đủ nhanh.) Đó là điều tương tự mà Project Loon của Alphabet muốn làm với bóng bay lưu diễn trên tầng bình lưu và Facebook không thành công. .

Các công ty khác, như Elistair và Hoverfly, cung cấp các giải pháp máy bay nhỏ trong một hộp, cho tất cả mọi thứ từ quay phim các sự kiện thể thao để theo dõi lưu lượng truy cập. Vào cuối quy mô lớn hơn nhiều, Startup Karman Electric muốn sử dụng các đường dây điện trên mặt đất để chạy các xe taxi bay đầy người.

Hệ thống của CyPhy, Major nói, có thể được thiết lập chỉ trong 10 phút và có hai đơn vị mặt đất cỡ nhỏ. Một chứa tất cả các thiết bị điện tử và cần một nguồn cung cấp năng lượng (bạn có thể cắm nó vào, hoặc móc nó vào một máy phát điện nếu bạn đang tắt lưới). Cái còn lại là bộ đệm, cái tời điều khiển bằng máy tính để đẩy dây buộc vào và ra. Ý tưởng là để giữ cho nó chỉ đủ căng thẳng mà không có thêm cáp vỗ xung quanh hoặc trọng lượng bay không người lái xuống, nhưng không quá ngắn mà nó thực sự tugs trên bay không người lái đặt thêm căng thẳng trên đường dây.

Thiếu tá cho biết công ty đang xem xét mở rộng quy mô – khách hàng luôn muốn bay tải trọng nặng hơn cho các đài và máy ảnh mạnh mẽ hơn hoặc các cảm biến môi trường. Nó cũng đang xem xét việc xây dựng một hệ thống di chuyển, nơi trạm gốc và bộ đệm có thể nằm ở phía sau của một chiếc xe, với máy bay không người lái theo sau một dây xích. Điều đó sẽ trả lại một số lợi thế của máy bay không người lái truyền thống, nhưng vẫn cho phép thu thập dữ liệu cả ngày cho khách hàng như các công ty bảo hiểm, không mất 20 phút cho việc hoán đổi pin và chứng minh rằng chuyến bay miễn phí không phải là tất cả. Đôi khi nó tốt hơn để được gắn với mặt đất.


Nhiều câu chuyện tuyệt vời hơn

Juul cam kết thay đổi lớn, nhưng tác động có thể nhỏ


Vào thứ ba, thuốc lá điện tử nhà sản xuất Juul đã công bố một kế hoạch mạnh mẽ để ngăn chặn trẻ em sử dụng các sản phẩm nicotine của nó, bao gồm ngừng bán hầu hết các loại quả có hương vị trong hơn 90.000 cửa hàng bán lẻ của Mỹ và đóng một số tài khoản truyền thông xã hội của nó. Kế hoạch này là một phản ứng đối với các cảnh báo từ Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, dự kiến ​​sẽ công bố những hạn chế về việc bán thuốc lá điện tử có hương vị ngay trong tuần này.

Ủy viên FDA Scott Gottlieb thừa nhận những nỗ lực của Juul, nhưng nói tự điều tiết là không đủ. “Chúng tôi rất quan tâm đến dịch bệnh thanh thiếu niên sử dụng e-cigs. Hành động tự nguyện không thay thế cho các bước điều chỉnh #FDA sẽ sớm thực hiện ”, Gottlieb đã tweet sau khi Juul công bố kế hoạch của mình. "Nhưng chúng tôi muốn nhận ra hành động của JUUL ngày hôm nay và kêu gọi tất cả các nhà sản xuất phải thực hiện ngay các bước để bắt đầu đảo ngược các xu hướng này."

Cả những người ủng hộ y tế công cộng và những người trong ngành vaping cũng không rõ ràng về kế hoạch của Juul, mà họ coi là một nỗ lực để ngăn chặn quy định sẽ không làm nổi bật sự nổi tiếng của Juul. Một số bản sửa lỗi do Juul đề xuất thậm chí có thể bảo vệ lợi nhuận của nó.

Ví dụ, Juul cho biết họ đã ngừng chấp nhận các đơn đặt hàng bán lẻ với các hương vị như xoài, trái cây, kem và dưa chuột, chiếm khoảng 55% doanh số bán hàng của mình. Nhưng nó sẽ tiếp tục bán tinh dầu bạc hà, thuốc lá và bạc hà, và các báo cáo trước đây cho rằng bạc hà là một trong những hương vị phổ biến nhất của nó. Hơn nữa, ngay cả những hương vị trái cây có thể được trở lại trên kệ. Các cửa hàng bán lẻ tuân thủ một loạt các hạn chế, được phát triển bởi Juul, để bán cho những người từ 21 tuổi trở lên có thể bắt đầu bán lại các hương vị, công ty cho biết.

Juul từ chối trả lời các câu hỏi từ WIRED về sự phổ biến của vỏ bạc hà, những cửa hàng nào không có trong 90.000 địa điểm bán lẻ, phần trăm doanh thu của Juul đến từ các cửa hàng bán lẻ hoặc phần trăm đến từ Hoa Kỳ.

Những thay đổi về phương tiện truyền thông xã hội được đề xuất của Juul cũng không bị hạn chế bởi âm thanh. Là một phần của kế hoạch, Juul sẽ đóng tài khoản Facebook và Instagram tại Hoa Kỳ. Cách tiếp cận này là mâu thuẫn với một trong những điểm chính của Juul: Công ty đã luôn duy trì rằng sự phổ biến của nó trên phương tiện truyền thông xã hội là hữu cơ, bắt nguồn từ những người khác chứ không phải chính công ty; một nghiên cứu gần đây hỗ trợ quan điểm của công ty.

Vince Willmore, người phát ngôn cho Chiến dịch cho trẻ em không hút thuốc lá nói: “Ngay cả khi Juul quay trở lại, các khách hàng trẻ sẽ tiếp tục thực hiện tiếp thị cho họ thông qua các bài đăng của họ trên Instagram, YouTube và các phương tiện truyền thông xã hội khác.

Juul thống trị thị trường thuốc lá điện tử, chiếm gần 70% doanh số bán lẻ, theo số liệu của Nielsen trong mùa hè này. Thương hiệu tăng trưởng một phần vì sự nổi tiếng với những người trẻ tuổi, những người đã được rút ra hương vị ngọt ngào của Juul, sự hiện diện của nó trên phương tiện truyền thông xã hội, và thiết bị kín đáo của nó, có hình dạng giống như một ổ đĩa flash. Dữ liệu từ FDA, thúc đẩy sự giám sát gia tăng từ Gottlieb, cho thấy trong năm qua, số trẻ em bị hãm hiếp tăng 75%, với hơn 2 triệu học sinh trung học và trung học sử dụng e-cigs trong năm 2017. Công ty đã vận động hành lang rất nhiều và phải đối mặt với một loạt các vụ kiện về việc nghiện người dùng nicotin.

Kế hoạch phòng chống thanh thiếu niên của Juul sẽ cắt giảm doanh thu của nó, nhưng không rõ ràng là bao nhiêu. Juul đã được báo cáo ở giữa việc quyên góp 1,5 tỷ đô la trong một vòng tài trợ có giá trị công ty là 15 tỷ đô la, nhưng chỉ tăng 650 triệu đô la cho mục tiêu của mình. Mỹ là thị trường lớn nhất cho thuốc lá điện tử, nhưng Juul đã được bán ở Israel, và liệt kê các cơ hội việc làm ở Anh, Trung Quốc và Canada.

Greg Conley, chủ tịch của một nhóm ủng hộ gọi là Hiệp hội Vaping Mỹ, được gọi là quyết định của Juul để kéo trở lại từ phương tiện truyền thông xã hội "goofy". Ông nói Juul đã "làm phương tiện truyền thông xã hội của họ để milquetoast trong tám tháng qua," bằng cách tập trung vào thành công những câu chuyện từ những người hút thuốc dành cho người lớn ở độ tuổi 30 và 40 đã chuyển sang Juul.

Juul cho biết họ đã yêu cầu sự giúp đỡ từ Facebook, Instagram, Twitter, và Snapchat đến cảnh sát “trái phép, thanh thiếu niên,” nội dung. Nhưng xem xét hồ sơ theo dõi của ngành công nghiệp công nghệ cao về việc bán hàng opioid, yêu cầu sự giúp đỡ từ các bộ phận kiểm duyệt nội dung đã bị căng thẳng không đảm bảo.

Marc Scheineson, một cựu ủy viên liên minh FDA và là đối tác của công ty luật Alston & Bird, so sánh với cơn hoảng loạn đạo đức theo sau thức uống Four Loko, một cảm giác lan truyền với thanh thiếu niên kết hợp caffeine và rượu. Cơ quan này đã chuyển sang hạn chế doanh số bán hàng của Four Loko trong năm 2010 vì sự chú ý xung quanh nó, nhưng nó không chạm vào Red Bull, được sử dụng trong các quán bar và câu lạc bộ cho cùng một mục đích và mối quan tâm về sức khỏe.

Tuy nhiên, Scheineson cho biết cơ quan này có thể đồng ý nhượng bộ tự nguyện từ Juul bởi vì cơ quan FDA trong lĩnh vực này không rõ ràng và cơ quan không thể hạn chế việc bán các e-cigs có hương vị mà không ban hành các quy định mới. Scheineson đặt câu hỏi liệu việc hạn chế sử dụng phương tiện truyền thông xã hội thậm chí còn hợp pháp hay không. "Nếu nó là một sản phẩm được bán trên thị trường hợp pháp, được bán theo cách trung thực và không gây nhầm lẫn, các công ty có quyền phát biểu tự do thương mại", ông nói.

Conley cho biết một số giải pháp công nghệ cao được đề cập trong kế hoạch hành động của Juul, chẳng hạn như thiết bị kết nối Bluetooth sẽ tắt như một cách để hạn chế người dùng dưới tuổi, thậm chí có thể là một trò chơi chiến lược. Juul biết rằng nó không thể giới thiệu một loại thiết bị mới vào thị trường cho đến khi nó trải qua quá trình khó khăn để có được sự chấp thuận trước thị trường. Vì vậy, trong một cuộc họp với FDA, Juul sẽ có thể nói rằng nó đã tuân theo các quy tắc và đến với cơ quan với một giải pháp sáng tạo, để khuyến khích Gottlieb phê duyệt ứng dụng.


Nhiều câu chuyện tuyệt vời hơn

Hacking trong phim: Đó là cảnh 'hacker' có thể không được như vậy câm sau khi tất cả


Có cái nào không màn hình trope đồng thời được nhiều người yêu thích và bị quấy rầy hơn là hack thời gian thực? Không phải là một cơ hội. Từ đầu những năm 1980, các bộ phim và chương trình truyền hình đã phát triển một sự thèm ăn dường như vô tận cho việc cuộn các giao diện 3D, cửa sổ bật lên và các loại kẹo mắt khác phát ra tiếng L33T H4X0R ATTEMPT UNDERWAY. Nhưng bây giờ, trong tập mới nhất của Kỹ thuật phê bình, nhà nghiên cứu bảo mật Samy Kamkar đánh dấu một dấu vết của sự hủy diệt thông qua các chicanery, chẩn đoán những gì mỗi chuỗi nổi tiếng được đúng – hoặc, như là nhiều khả năng, sai.

Tất cả các tác phẩm kinh điển đều có ở đây: Cá kiếm. Net. Tin tặc. Skyfall. Tron: Legacy. Chúng bao gồm từ crap hoàn toàn (Cá kiếm và sự phụ thuộc vào các giao diện trực quan ưa thích) có thể không hoàn toàn crap như chúng ta đã giả định (Tin tặc có thể có một cuộc chiến tranh vô cớ giữa Crash Override và Acid Burn, nhưng khi Kamkar chỉ ra, vá một mục tiêu để đánh cắp các tin tặc khác trong khi để lại một cánh cửa cho chính mình thực sự là một kỹ thuật hợp lệ).Skyfall nhận được tín dụng cho việc bao gồm ý tưởng về mã đa hình, nhưng các tiêu chí để bao gồm cả mã thập lục phân không hợp lệ.) Nhưng đối với mỗi một trong số đó, có một ví dụ đáng ngạc nhiên về sự thật và độ chính xác – như Những trò chơi chiến tranh Động thái quay số trung thành thập niên 80 trực tiếp vào hệ thống quản trị của trường học như BBS hoặc Ông Robotvai diễn của một bệnh viện chạy bảo mật của nó trên một máy tính Windows 95 vô vọng vượt trội.

Tất nhiên, đó không phải là một nửa số chương trình và phim mà Kamkar mổ xẻ và giải thích. Và không ai trong số đó là clunker khiến anh cười, nhìn vô vọng trên màn hình, và nói "Tôi không biết chúng tôi muốn nói gì về điều này. Không còn cửa sổ bật lên nữa!" Hãy tận hưởng sự lúng túng bừa bộn của mình – và hồi tưởng lại một số chuỗi hack vui nhộn – trong video ở trên.


Nhiều câu chuyện tuyệt vời hơn

Tesla, GM và Nissan là một phần của liên minh mới nhằm mở rộng tín dụng thuế EV – TechCrunch


Tesla, GM và Nissan nằm trong số 15 công ty khai trương liên minh mới nhằm cải cách tín dụng thuế xe điện.

Nhóm, được gọi là EV Drive Coalition, tập hợp một loạt các nhà sản xuất ô tô, ABB công nghiệp khổng lồ, các tổ chức vận động khí hậu và năng lượng vận động và các công ty cơ sở hạ tầng EV, bao gồm cả ChargePoint.

Liên minh, chính thức ra mắt hôm thứ ba, muốn thông qua luật sẽ điều chỉnh tín dụng thuế xe điện liên bang để "đảm bảo rằng nó hoạt động tốt hơn cho nhiều người tiêu dùng hơn trong một khung thời gian dài hơn và thúc đẩy tăng trưởng của thị trường EV ở Hoa Kỳ."

Tín dụng thuế xe điện liên bang cho người tiêu dùng một khoản tín dụng $ 7,500 khi họ mua một chiếc xe điện hoàn toàn. Các ưu đãi đã được ghi có với spurring thông qua EVs. Tuy nhiên, một khi một nhà sản xuất ô tô đã bán được 200.000 xe điện, tín dụng bắt đầu giảm xuống.

Tesla đã ở vị trí này và GM đang đóng cửa. Đầu năm nay, nhà sản xuất ô tô điện đã bán chiếc xe điện thứ 200.000 của mình. Thành tích này đã kích hoạt đếm ngược cho khoản tín dụng thuế liên bang $ 7,500 được cung cấp cho người tiêu dùng mua xe điện mới. Theo các quy tắc này, khách hàng của Tesla phải giao hàng Mẫu S mới, Mẫu X hoặc Mẫu 3 trước ngày 31 tháng 12 để nhận được toàn bộ tín dụng.

Xe Tesla được giao từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 30 tháng 6 năm 2019, sẽ được giảm $ 3.750 tín dụng thuế liên bang. Sau đó, tín dụng giảm xuống còn 1.875 đô la trước khi kết thúc hoàn toàn. Tính đến tháng 10, GM đã bán được gần 197.000 xe điện.

Tín dụng thuế xe điện Tesla GM

Liên minh EV Drive muốn nâng giới hạn hiện tại lên số lượng người tiêu dùng có thể tận dụng tín dụng thông qua từng nhà sản xuất.

Joel Levin, giám đốc điều hành của Plug In America cho biết: “Những hạn chế tùy ý với các tùy chọn giới hạn tín dụng của liên bang và khiến người tiêu dùng khó mua xe mà họ muốn”. “Nâng nắp sẽ tạo ra một sân chơi bình đẳng hơn cho tất cả các nhà sản xuất, mang đến cho người tiêu dùng quyền tự do quyết định chiếc xe nào họ muốn trong một thị trường tự do và công bằng. Cạnh tranh gia tăng thúc đẩy sự đổi mới và công nghệ của Mỹ. ”

Liên minh nói rằng nó hỗ trợ giai đoạn cuối cùng của tín dụng khi ngành công nghiệp EV đã có thêm thời gian để trưởng thành và phát triển.

Tại sao lưu lượng truy cập Internet của Google được định tuyến lại thông qua Trung Quốc và Nga


Trong hai giờ Thứ hai, lưu lượng truy cập internet được cho là định tuyến qua Nền tảng đám mây của Google thay vì tìm thấy chính nó ở những nơi khá bất ngờ, bao gồm Nga và Trung Quốc. Nhưng trong khi việc định tuyến haphazard đã đưa ra các tuyên bố về việc chiếm đoạt lưu lượng truy cập — một mối đe dọa thực sự, cho rằng các quốc gia có thể sử dụng kỹ thuật này để theo dõi người dùng web hoặc các dịch vụ kiểm duyệt – sự cố này trở thành một sai lầm đơn giản với các tác động bên ngoài.

Google lưu ý rằng hầu như tất cả lưu lượng truy cập đến các dịch vụ của nó đều được mã hóa và không bị phơi bày trong suốt sự cố bất kể điều gì. Tuy nhiên, một số nhà quan sát, bao gồm cả công ty giám sát ThousandEyes, đã thấy các dấu hiệu tấn công BGP độc hại – một kỹ thuật điều khiển Giao thức cổng nối của trang web, giúp các ISP tự động cộng tác để định tuyến lưu lượng truy cập liên tục trên web.

ThousandEyes đã xem xét lưu lượng truy cập của Google qua ISP TransTelecom của Nga, đến China Telecom, về phía ISP chính của Nigeria. "Các ISP của Nga, Trung Quốc và Nigeria và 150 cộng [IP address] tiền tố – điều này rõ ràng là rất đáng ngờ, "Alex Henthorne-Iwane, phó chủ tịch tiếp thị sản phẩm tại ThousandEyes nói." Nó không giống như một sai lầm. "

Bạo lực BGP độc hại là mối quan tâm nghiêm trọng và có thể bị bọn tội phạm hoặc diễn viên quốc gia khai thác để chặn lưu lượng truy cập hoặc phá vỡ dịch vụ đích — như Google. Nhưng kỹ thuật này cũng có một người anh em họ dopey, có thiện chí được biết đến như là một tiền tố bị rò rỉ, hoặc đôi khi "tình cờ cướp bóc."

Trong cả hai trường hợp, định tuyến lại xảy ra khi một ISP tuyên bố rằng nó sở hữu các khối địa chỉ IP mà nó không thực sự kiểm soát. Điều này có thể là một sự lừa dối có chủ ý, nhưng cũng có thể chỉ đơn giản là đi đến một lỗi cấu hình mà, trong khi gây rối, không phải là cố ý. Hôm thứ Hai, một phát ngôn viên của Google nói rằng công ty không thấy dấu hiệu của việc tấn công độc hại, và thay vào đó nghi ngờ rằng ISP chính của Nigeria đã vô tình gây ra vấn đề.

"Vấn đề ở đây là thất bại trong việc áp dụng các thực tiễn cơ bản nhất hiện tại cho các phiên định tuyến này".

Roland Dobbins, Netscout

Có những thực hành tốt nhất tối thiểu mà các ISP nên thực hiện để giữ cho các tuyến đường BGP tăng lên. Đây là những điều quan trọng, bởi vì chúng áp dụng các bộ lọc bắt lỗi trong trường hợp rò rỉ tuyến đường và chặn các tuyến có vấn đề. Tuy nhiên, không phải tất cả các ISP đều thực hiện các biện pháp bảo vệ này và trong một tiền tố bị rò rỉ giống như ảnh hưởng đến Google, lưu lượng truy cập sẽ hỗn loạn trên các mạng, không dựa trên hiệu quả hoặc đường dẫn đã thiết lập, mà dựa trên mạng nào không đặt các biện pháp bảo vệ BGP tại chỗ và do đó sẽ chấp nhận định tuyến giả mạo.

Thật vậy, vào sáng thứ Ba, Main One đã nói trong một tuyên bố rằng, "Đây là lỗi trong quá trình nâng cấp mạng được lên kế hoạch do cấu hình sai trên bộ lọc BGP của chúng tôi. Lỗi này đã được sửa trong vòng 74 phút".

Trong trường hợp này, có vẻ như các ISP của Nga và Trung Quốc, và có lẽ cả những ISP khác, đã cung cấp một đường dẫn đến lưu lượng truy cập của Google vì họ đã không triển khai các cấu hình bảo vệ.

Các giao thức dựa trên internet được viết cách đây nhiều thập kỷ, trong một kỷ nguyên máy tính khác, và nhiều người đã cần sửa chữa và bổ sung an ninh lớn để cải thiện lòng tin và độ tin cậy trên web. Đã có nỗ lực mã hóa lưu lượng truy cập web bằng HTTPS và phong trào phát triển để đảm bảo quy trình tra cứu địa chỉ Hệ thống tên miền của Internet để không thể sử dụng để theo dõi người dùng hoặc để định tuyến lại nguy hiểm.

Tương tự như vậy, các ISP và các nhà cung cấp hạ tầng internet đang bắt đầu thực hiện một bảo vệ gọi là Resource Public Key Infrastructure có thể loại bỏ hầu hết BGP hijacking, bằng cách tạo ra một cơ chế để xác nhận tính hợp lệ của các tuyến BGP. Giống như HTTPS và DNSSEC, RPKI sẽ chỉ bắt đầu cung cấp sự bảo vệ khách hàng thực sự khi một lượng lớn các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng internet thực thi nó.

"Sự cố này có tác động không nhỏ vì Google và một số tuyến đường mạng nổi bật khác đã vô tình bị rò rỉ", Roland Dobbins, kỹ sư chính của công ty phân tích mạng Netscout, nói. "Nhưng vấn đề ở đây, như trong hầu hết các trường hợp này, là thất bại trong việc áp dụng các thực hành cơ bản tốt nhất hiện tại cho các phiên định tuyến này. Chìa khóa là để các nhà khai thác mạng tham gia vào cộng đồng hoạt động toàn cầu, nhận các loại bộ lọc này và chuyển sang triển khai RPKI. "

Mặc dù sự việc của Google không phải là một vụ tấn công và thay vào đó trở thành bộ phim giao thức tối nghĩa, nhưng tác động đến người dùng vào thứ hai là rõ ràng – và cho thấy nhu cầu bức xúc để giải quyết vấn đề với sự tin tưởng của BGP. Lỗ hổng đã bị tấn công một cách độc hại trước đây, và có thể là một lần nữa.


Nhiều câu chuyện tuyệt vời hơn

Gói PS4 $ 199 này và gói Black Friday 'Spider-Man' có cảm giác huyên thuyên của tôi – TechCrunch


Tôi đang gọi nó – đây là giải đấu tốt nhất trong mùa thứ sáu đen của năm nay, dành cho các game thủ. Ngạc nhiên. Thật ngoạn mục. Sony đang bán PlayStation 4 Slim với trò chơi Spider-Man mới với giá 199 đô la. Đó là đường quá ít tiền.

Slim PS4 1TB hiện đang bán lẻ với giá 300 đô la và chi phí sử dụng là 500 GB. Vì vậy, một mức giá $ 199 cho bảng điều khiển năng lực terabyte được cải thiện sẽ là một vấn đề lớn. Nhưng ném Spider-Man vào đó? Tôi thường không phải là người để gọi ra các chi tiết cá nhân cho Black Friday (chúng tôi sẽ có một roundup), nhưng điều này là vô lý.

Trò chơi đó đã diễn ra vào một ngày khác, và đã thu được những đánh giá tuyệt vời; rất nhiều nhân viên của TechCrunch đã mất hàng chục giờ, và việc mở rộng đang trên đường để hút nhiều thời gian hơn. Nó vẫn có giá đầy đủ ở hầu hết các địa điểm, vì vậy nó có giá 50 đô la hoặc 60 đô la ngay tại đó.

Tôi sở hữu một chiếc PS4 và tôi sẽ làm điều này. Bản cập nhật Slim không thay đổi nhiều, nhưng nó yên tĩnh hơn, dễ sử dụng hơn (không còn nút vô hình nữa), và tất nhiên là nhỏ hơn đáng kể. Bắt nó với giá $ 139 là không có trí tuệ. Đi kèm với một bộ điều khiển quá, rõ ràng. Sau đó, tôi giao dịch trong một cũ và nhận Tetris Effect trên tín dụng lưu trữ!

Để so sánh, cả Microsoft và Nintendo đều cung cấp bàn giao tiếp cơ bản của họ với một trò chơi phổ biến đi kèm với giá $ 299. Rõ ràng Sony đang tìm cách ăn trưa của họ.

Chắc chắn, bạn cũng có thể tiết kiệm tiền cho PS4 Pro. Nhưng những lợi ích ở đó, trong khi tôi sẽ không gọi chúng là đáng ngờ bằng bất kỳ phương tiện nào, thực sự không phải dành cho hầu hết các game thủ. Red Dead Redemption 2 sẽ không xem xét cái đó tốt hơn nhiều trừ khi bạn cũng có thiết lập 4K HDR và ​​tất cả nhạc jazz đó. Nếu bạn siêu thành các trò chơi AAA và đồ họa tốt nhất có thể, bằng mọi cách, hãy dành cho nó, nhưng đối với những người còn lại, chúng tôi muốn mua thêm 4 hoặc 5 trò chơi khác với số tiền chúng tôi đã lưu? Mỏng nó là.

Ngoài ra còn có một gói PSVR với giá 200 đô la và các bộ điều khiển cũng rẻ hơn. Nhưng Slim rõ ràng là trung tâm ở đây. Bạn sẽ phải đi đến "nhà bán lẻ tham gia" và có thể chiến đấu với những người như tôi để có được thỏa thuận, phát hành vào ngày 18 tháng 11 như tất cả những người khác.

Ông đã tạo truyện tranh, phim ảnh và siêu anh hùng. Nhưng Stan Lee đã sống vì niềm vui


Chân dung Stan Lee, ký bản sao của Marvel Marvel Universe
những hình ảnh đẹp

Họ nói rằng bạn không bao giờ nên gặp anh hùng của bạn.

Tôi may mắn có được một sự nghiệp mang lại cho tôi cơ hội gặp gỡ nhiều nghệ sĩ và người sáng tạo mà tôi ngưỡng mộ nhất, và câu ngạn ngữ xưa đó chứng tỏ sự thật là quá thường xuyên. Những người chúng tôi đặt trên bệ có thể là tất cả mọi người quá tốt nhất, và tồi tệ nhất, taint quan điểm của chúng tôi về công việc của họ với một cuộc gặp gỡ khủng khiếp.

Tuy nhiên, theo cách này và nhiều cách khác, Stan Lee là ngoại lệ đối với quy tắc đó.

Tôi lớn lên với những câu chuyện của Marvel Comics. Vào thời điểm tôi chọn truyện tranh đầu tiên của mình (tháng 5 năm 1983 Marvel Team-Up # 129), đã nhiều năm kể từ khi Lee là một nhà văn nổi tiếng về một vấn đề, nhưng dấu vân tay sáng tạo của anh – và tên của anh, cho vấn đề đó – là tất cả các truyện tranh của Marvel. Để đọc một cuộc phiêu lưu mang tên Spider-Man, X-Men, Avengers, hoặc vô số những anh hùng và nhân vật phản diện đắt tiền khác là đọc một câu chuyện được sáng tác bởi các tác giả và các nghệ sĩ cũng lớn lên với công việc của mình.

Mối liên hệ không thể xóa nhòa giữa Lee và truyện tranh không bị mất đối với tôi, hoặc trên nhiều thế hệ của những độc giả truyện tranh khác, đặc biệt là tiểu sử công khai của Lee đã tăng lên cùng với phương tiện truyền thông. Khi truyện tranh và các nhân vật của họ thực hiện bước nhảy vọt từ trang này sang màn hình khác, anh ta có mặt ở khắp nơi trong quá trình tiến hóa đó, đưa những câu chuyện và nhân vật cùng với tư cách là người cao tuổi dễ nhận biết nhất của trung bình cũng như người hâm mộ lớn nhất của nó.

Đó là lý do tại sao nó quá siêu thực, nhiều thập kỷ sau khi tôi chọn bộ truyện tranh đầu tiên của mình, để thấy mình ngồi trong một cuộc gọi hội nghị năm 2006 giữa Lee và Brian M. Bendis, nhà văn và nghệ sĩ từng là kiến ​​trúc sư của vũ trụ truyện tranh của Marvel tại đó điểm. Tôi đã là một biên tập viên cho một tạp chí bao gồm ngành truyện tranh vào thời điểm đó, và cuộc trò chuyện giữa Lee và Bendis nhằm phục vụ như là phần đầu tiên của một loạt cuộc phỏng vấn đang diễn ra. và kể chuyện.

Đó cũng là sự tương tác cá nhân đầu tiên của tôi với Lee, và nó đòi hỏi mỗi chút ý chí và lịch sự chuyên nghiệp tôi có thể tập hợp để tránh lapsing vào loại ading phun ra đến từ chi tiêu hai thập kỷ đắm mình trong thế giới ông tạo ra.

Cuộc trò chuyện là một cuộc trò chuyện dài, nhưng một điều khiến tôi ấn tượng là sự nhiệt tình thực sự của Lee – 83 tuổi vào thời điểm đó – vẫn còn có truyện tranh và các nhân vật sống trong đó. Cách nói không thể bắt chước của anh khiến anh trở thành một trong những người phát ngôn vĩ đại nhất của truyện tranh, và mặc dù anh luôn vui vẻ thảo luận về những năm hình thành của Marvel và các nhân vật anh tạo ra với những huyền thoại như Jack Kirby và Steve Ditko. hứng thú hơn trong giọng nói của anh.

Lee có vẻ trẻ hơn nhiều khi anh ấy thổ lộ về việc nhìn thấy những nhân vật anh ấy tạo ra trong các trò chơi điện tử và trên màn hình lớn. Sam Raimi’s Người nhện 2 đã đến rạp chiếu phim chỉ hơn một năm trước đó, và nghe Lee mô tả kinh nghiệm xem Peter Parker đu qua Manhattan trong trang phục có màng của anh khiến nỗi nhớ của anh cho nhân vật cảm thấy chân thực như chính tôi.

“Điều mà tôi luôn nghĩ đến là, theo cách nào đó, những bộ phim đó làm tôi rất tốt vì họ có những câu chuyện nhỏ mà tôi đã làm [Jack] Kirby và với [Steve] Ditko và với [John] Romita và mọi người khác khi chúng tôi chỉ làm truyện tranh và hy vọng rằng ai đó sẽ mua sách, cho phép chúng tôi giữ công việc của mình và có thể trả tiền thuê nhà hàng tháng, ”Lee nói. "Nhưng bây giờ đột nhiên họ đã trở thành những điều tuyệt vời trên màn hình."

Để nghe Lee thảo luận về tương lai của truyện tranh và các siêu anh hùng đã nhớ lại những trải nghiệm của riêng tôi với những cuộc phiêu lưu tuyệt vời mà trí tưởng tượng của ông đã truyền cảm hứng và háo hức mong đợi chương tiếp theo trong sagas của nhân vật và câu chuyện “không có gì sẽ giống nhau” tiếp theo.

Vào thời điểm mà tất cả các ban nhạc đều bỏ qua bài hát nổi tiếng nhất của họ, hoặc cho các diễn viên và đạo diễn né tránh việc thảo luận về bộ phim chính thống đã khiến họ trở thành một cái tên quen thuộc, Lee đã chào đón sự hưởng thụ chung của Spider-Man, X-Men , Hulk, và rất nhiều nhân vật khác mà anh đã đồng sáng tạo và đã dành rất nhiều cuộc đời để thảo luận.

Như may mắn, tôi đã có cơ hội để có một vai trò tích cực hơn trong các cuộc trò chuyện với Lee trong những năm tiếp theo, và ấn tượng đầu tiên tích cực mà tôi đã có của anh ta chỉ trở nên mạnh mẽ hơn với mỗi tương tác.

Sau cái chết tháng 6 năm 2009 của Michael Jackson, tôi thấy mình đang trò chuyện với Lee về ngôi sao nhạc pop mang tính biểu tượng trong Comic-Con International năm đó ở San Diego. Anh nhớ lại Jackson đến thăm anh cùng với con trai, Hoàng tử, và thảo luận về mong muốn tạo ra một bộ phim Spider-Man của Jackson trước khi Raimi đưa nhân vật vào màn ảnh. Ký ức của anh về Jackson đã vắng mặt khi đề cập đến những lập dị lập dị của ngôi sao nhạc pop hay những tác động ngoại vi của việc đối phó với một người có thể là người nổi tiếng nhất trên thế giới vào thời điểm đó.

Thay vào đó, ký ức của anh tập trung vào cách Jackson đối xử với con trai mình.

“[Jackson] đến nhà tôi một lần với con trai, và tôi nhớ vợ tôi đã chăm sóc con trai khoảng một tiếng đồng hồ trong khi Michael và tôi đang nói chuyện, ”anh nhớ lại trong cuộc trò chuyện với tôi. "Anh ấy khá là một người cha tốt … Anh ấy chăm sóc rất nhiều cho cậu bé."

Sự đồng cảm của Lee đối với Jackson là một lời nhắc nhở tốt đẹp, giống như những nhân vật anh tạo ra cho Marvel với chiều sâu cảm xúc chân thật bên dưới áo choàng và những con bò, có một người rất thực tế, rất dễ hiểu bên dưới lớp vỏ người sáng tạo mang tính biểu tượng nhất của truyện tranh.

Cuộc trò chuyện của tôi với Lee trong những năm qua đã đề cập đến một loạt các chủ đề và đôi khi xúc động về một số đóng góp mà ông đã tạo ra cho thế giới truyện tranh không được công nhận rộng rãi.

Một phần năm 1968 của cột "Stan's Soapbox" của Lee được tìm thấy trong mỗi vấn đề truyện tranh của Marvel đã được thực hiện trong tuần này sau khi ông qua đời. Trong cột được viết mạnh mẽ, Lee lên án sự cố chấp và phân biệt chủng tộc là “những căn bệnh xã hội nguy hiểm nhất gây ra hiện tượng thế giới ngày nay”, và thúc giục cơ sở người hâm mộ của Marvel “tràn đầy lòng khoan dung”.

Trở lại năm 2010, Lee gọi tôi ra khỏi màu xanh trong khi tôi là biên tập viên cho MTV News. Anh ấy quan tâm đến việc thảo luận về một chiến dịch nổi tiếng do người hâm mộ dẫn đầu để truyền cộng đồng diễn viên Donald Glover trong vai người nhện mới, khi cuộc tranh luận về ý tưởng đúc một diễn viên không trắng trong vai Peter Parker đã phân cực cộng đồng truyện tranh – một cộng đồng đã trở nên lớn hơn một chút với thành công gần đây của Christopher Bộ ba Dark Knight của Nolan và vũ trụ điện ảnh đang phát triển của Marvel. Lee muốn lập kỷ lục thẳng thắn về cách anh, người đồng sáng tạo của nhân vật, cảm nhận về quan điểm của một diễn viên da đen là Người Nhện.

"Theo như tôi quan tâm … bất cứ ai cũng nên có cơ hội thử giọng cho vai diễn này," anh nói với tôi.

Lee giải thích rằng quyết định của Peter Parker là đeo mặt nạ toàn diện là một khía cạnh quan trọng của nhân vật, bởi vì đối với những người mà anh hùng lướt web giúp đỡ, điều đó có nghĩa là anh ta có thể là bất cứ ai dưới mặt nạ đó. Màu da của anh ấy không quan trọng. Đó là điều Peter Parker đã định nghĩa anh ta và biến anh thành anh hùng.

Mặc dù Lee thừa nhận rằng việc đóng vai một diễn viên không trắng như Peter Parker có thể gây nhầm lẫn cho một số người hâm mộ lâu năm về nhân vật, sự sẵn lòng chấp nhận ý tưởng của Glover khi Spider-Man ám chỉ một cách cởi mở thông báo rằng cột 1968 và dẫn Lee để đồng sáng tạo truyện tranh đen đầu tiên của truyện tranh (với Kirby), Black Panther. Điều đó Lee cảm thấy cần phải kêu vang với quan điểm của mình về một cuộc tranh luận phân cực, tính phí nói lên khối lượng về nhân vật của mình, và cuộc trò chuyện của chúng tôi chỉ khẳng định sự tôn trọng tôi đã dành cho anh ta.

Trong các cuộc hội thoại sau này, tôi sẽ nói chuyện với Lee về truyền hình thực tế, siêu anh hùng trong cuộc sống thực, và thậm chí cả truyền thông xã hội. Nhưng đó là những cuộc gặp gỡ đầu tiên – bắt đầu với một người tôi chỉ là một người tham gia thụ động – đã giúp biến đổi sự tôn trọng mà tôi dành cho anh ấy như một người kể chuyện và người sáng tạo các nhân vật yêu thích của tôi thành sự ngưỡng mộ thực sự đối với anh ấy. Cuộc sống và sự nghiệp của ông bao gồm nhiều quyết định đáng nghi, nhưng di sản của ông được xây dựng dựa trên niềm vui, ông đã mang hàng triệu người như tôi, người không tìm thấy sự hài lòng, kịch tính và những kỷ niệm đáng yêu trong thế giới ông đã tạo ra.

“Đối với tôi những khoảnh khắc vĩ đại nhất là khi có ai đó nói với tôi, 'Gee, tôi thích câu chuyện mà bạn viết.'” Lee nói tại một điểm trong cuộc phỏng vấn năm 2006. “Ý tôi là, không có gì đánh bại điều đó.”

Tôi luôn biết ơn sự nghiệp kỳ lạ của tôi khi đưa tôi vào quỹ đạo của Lee. Tôi đã có may mắn khi thấy rằng anh ấy thường nhận được nhiều niềm vui từ những kinh nghiệm đó với những người lớn lên cùng với những sáng tạo của anh ấy như chúng tôi đã làm – và biết rằng chỉ làm cho ký ức của tôi trở nên đặc biệt hơn.

Vì vậy, chắc chắn, họ nói rằng bạn không bao giờ nên gặp anh hùng của bạn – nhưng đôi khi bạn sẽ được hạnh phúc mà bạn đã làm.

stan lee cáo phó và tôi

Các quan điểm thể hiện ở đây chỉ là những quan điểm của tác giả và không phản ánh niềm tin của xu hướng kỹ thuật số.










Hacking trong phim: Đó là cảnh 'hacker' có thể không được như vậy câm sau khi tất cả


Có cái nào không màn hình trope đồng thời được nhiều người yêu thích và bị quấy rầy hơn là hack thời gian thực? Không phải là một cơ hội. Từ đầu những năm 1980, các bộ phim và chương trình truyền hình đã phát triển một sự thèm ăn dường như vô tận cho việc cuộn các giao diện 3D, cửa sổ bật lên và các loại kẹo mắt khác phát ra tiếng L33T H4X0R ATTEMPT UNDERWAY. Nhưng bây giờ, trong tập mới nhất của Kỹ thuật phê bình, nhà nghiên cứu bảo mật Samy Kamkar đánh dấu một dấu vết của sự hủy diệt thông qua các chicanery, chẩn đoán những gì mỗi chuỗi nổi tiếng được đúng – hoặc, như là nhiều khả năng, sai.

Tất cả các tác phẩm kinh điển đều có ở đây: Cá kiếm. Net. Tin tặc. Skyfall. Tron: Legacy. Chúng bao gồm từ crap hoàn toàn (Cá kiếm và sự phụ thuộc vào các giao diện trực quan ưa thích) có thể không hoàn toàn crap như chúng ta đã giả định (Tin tặc có thể có một cuộc chiến tranh vô cớ giữa Crash Override và Acid Burn, nhưng khi Kamkar chỉ ra, vá một mục tiêu để đánh cắp các tin tặc khác trong khi để lại một cánh cửa cho chính mình thực sự là một kỹ thuật hợp lệ).Skyfall nhận được tín dụng cho việc bao gồm ý tưởng về mã đa hình, nhưng các tiêu chí để bao gồm cả mã thập lục phân không hợp lệ.) Nhưng đối với mỗi một trong số đó, có một ví dụ đáng ngạc nhiên về sự thật và độ chính xác – như Những trò chơi chiến tranh Động thái quay số trung thành thập niên 80 trực tiếp vào hệ thống quản trị của trường học như BBS hoặc Ông Robotvai diễn của một bệnh viện chạy bảo mật của nó trên một máy tính Windows 95 vô vọng vượt trội.

Tất nhiên, đó không phải là một nửa số chương trình và phim mà Kamkar mổ xẻ và giải thích. Và không ai trong số đó là clunker khiến anh cười, nhìn vô vọng trên màn hình, và nói "Tôi không biết chúng tôi muốn nói gì về điều này. Không còn cửa sổ bật lên nữa!" Hãy tận hưởng sự lúng túng bừa bộn của mình – và hồi tưởng lại một số chuỗi hack vui nhộn – trong video ở trên.


Nhiều câu chuyện tuyệt vời hơn