Khi một lĩnh vực được thiết kế


Tóm lại, kỹ thuật đang đưa ra những giả định đơn giản hóa nhất định về thế giới thực và xây dựng một phần công nghệ bằng cách kết hợp các bộ phận riêng biệt để xây dựng một tổng thể chức năng. Trong quá trình kỹ thuật này, mức độ tự do, nghĩa là, sự chơi giữa các thành phần của nó bị giảm đi càng nhiều càng tốt. Điều này có thể là do những hạn chế của sức mạnh não bộ hoặc sự hiểu biết của kỹ sư con người. Kết quả là, hầu hết công nghệ chỉ có một vài mức độ tự do. Một số thiết bị phức tạp nhất, như bom hạt nhân chỉ có vài chục (cái này rất nhiều).

Thế kỷ 20 đã chứng kiến ​​nhiều lĩnh vực được thiết kế. Tôi sẽ thảo luận về ba trong số họ. Lĩnh vực đầu tiên nhận được điều trị kỹ thuật là hệ thống kinh tế xã hội. Kết quả là, chủ nghĩa cộng sản là một thiết kế mới dẫn đến sự đau khổ to lớn. Chủ nghĩa phát xít là một thứ khác. Tôi sẽ không đi vào chi tiết, nhưng kỹ thuật kinh tế xã hội đều dựa trên ý tưởng rằng con người về cơ bản là các hạt Hạt, và vì vậy nếu chúng ta có đủ các hạt và chúng ta biết về vi mô vật lý, nghĩa là các luật chi phối cá nhân các hạt, chúng ta có thể dự đoán, thiết kế và tạo ra hành vi của con người quy mô lớn. Một số thiết kế này đã thất bại. Các thiết kế khác cho đến nay đã thành công. Nếu bạn tự hỏi tại sao bạn thích các thương hiệu cụ thể, bạn là kết quả của một trong những thử nghiệm thành công.

Lĩnh vực tiếp theo phải chịu kỹ thuật là vật lý. Kết quả là bom hạt nhân và sức mạnh quét sạch nền văn minh nhân loại. Thông qua một chương trình tuyệt vời về kỹ năng ngoại giao, lý thuyết trò chơi và sự hợp tác bắt buộc, các chính trị gia tránh làm cho tất cả chúng ta bị giết. Điều này là có thể bởi vì có vài mức độ tự do; ở đây, có nghĩa là, rất ít quốc gia có bom. Bây giờ càng nhiều quốc gia trở thành thành viên câu lạc bộ, vấn đề ngày càng phức tạp hơn. Tôi hy vọng nó không trở nên không thể giải quyết được. Mặc dù những người phát minh ra bom đã biết hậu quả, nhưng lý thuyết trò chơi nêu rõ, rằng nguy cơ anh chàng kia lừa đảo gian lận khi bạn don don là quá lớn. Do đó, tôi hoàn toàn ủng hộ việc phát triển vũ khí hạt nhân, về phía chúng tôi, bởi vì trình độ tư duy công dân của con người quá thấp. Nói cách khác. Tôi đồng cảm với đám đông chống hạt nhân, nhưng vấn đề là tôi không nghĩ rằng đám đông chống hạt nhân của phe đối lập còn hiệu quả hơn chúng ta. Nó có hình ảnh hoàn chỉnh mà tính. Giờ đây, mặc dù các nhà khoa học từ chối chịu trách nhiệm về hành động tạo ra bom, các chính trị gia đã tránh được sự hủy diệt lẫn nhau.

Đây không phải là trường hợp kỹ thuật tài chính. Kỹ thuật tài chính là tổng hợp các hợp đồng mới bằng cách kết hợp các hợp đồng hiện có. Giống như với tất cả các công nghệ, việc sử dụng nó phụ thuộc vào người dùng nhiều hơn vào các phẩm chất vốn có của công nghệ. Súng don giết người. Người ta giết người. Ngẫu nhiên, người ta giết nhiều người bằng ô tô hơn là bằng súng. Tôi lạc đề. Kỹ thuật tài chính có thể đã được sử dụng để giảm đáng kể rủi ro trong hệ thống. Thật không may, sự lựa chọn đã được đưa ra để sử dụng sự bảo vệ này để chiến đấu với những cuộc chiến lớn hơn. Điều này không khác nhiều so với những gì xảy ra trong các môn thể thao va chạm (Không có kiến ​​thức trực tiếp, tôi có ấn tượng rằng Phố Wall tuyển dụng một số lượng lớn các cú nhảy?) Khi công nghệ bảo vệ tốt hơn được giới thiệu, như mũ bảo hiểm và đệm. Bảo vệ tốt hơn không dẫn đến chơi an toàn hơn. Thay vào đó, nó dẫn đến nhiều rủi ro hơn. Mặc dù các vết thương nhỏ đã giảm, nhưng nó có xu hướng làm tăng khả năng xảy ra các sự kiện hiếm gặp nhưng nguy hiểm, điều mà trước đây đã tránh được bằng cách chơi an toàn, vì các vết thương nhỏ hơn là đủ tồi tệ. Đây là vấn đề bất cứ khi nào mục tiêu là để giành chiến thắng.

Lý do chiến tranh hạt nhân không nổ ra là vì không thể có người chiến thắng.

Lĩnh vực tiếp theo là kỹ thuật là sinh học. Liệu điều này sẽ dẫn đến sự tương đương với chủ nghĩa cộng sản (như Darwinism dẫn đến thuyết ưu sinh ở Đức, Mỹ và nhiều quốc gia khoa học khác), hay tương đương với việc mọi người có bom của riêng mình là một vấn đề cần xác định. Hãy tưởng tượng rằng bộ dụng cụ di truyền mà Freeman Dyson tưởng tượng là một phần của các dự án hội chợ khoa học đang được sử dụng để tạo ra thứ gì đó tương tự như, ồ, một virus máy tính. Một virus di truyền được xây dựng bởi một thiếu niên thông minh thiếu trí tuệ và trí thông minh / đánh giá đầy đủ về hậu quả của hành động của mình. Sự khác biệt giữa sinh học và điện toán là phân loại. Một virus máy tính có thể phá hủy các tập tin của bạn. Một loại virus di truyền có thể phá hủy thức ăn hoặc cuộc sống của bạn. Theo tôi, đó là một vấn đề lớn, khi công nghệ được phát minh bởi những người có ít trí tuệ (nói chung là bất kỳ ai dưới 60 tuổi) khi nói đến kinh nghiệm của con người và công nghệ đó được sử dụng rất giống nhau. Một giải pháp thực dụng sẽ là giải pháp hạt nhân: Hãy để giới trẻ phát minh ra công nghệ, nhưng bàn giao việc sử dụng nó cho thế hệ khôn ngoan nhất.

Có lẽ có một số công nghệ không nên được sử dụng. Thật không may, dường như con người đã không đạt được mức độ khôn ngoan cần thiết để đưa ra những lựa chọn như vậy trước. Tuy nhiên, để bảo vệ chúng ta, như con người, dường như chúng ta có thể đưa ra những lựa chọn đúng đắn một cách phản ứng khi chúng ta đứng trên rìa của vách đá. Chúng ta hãy hy vọng rằng chiến lược không có tầm nhìn xa này sẽ tiếp tục hoạt động trong một thời gian dài.


Bản quyền © 2007-2015 Earlyretorrowextternal.com
Nguồn cấp dữ liệu này chỉ dành cho cá nhân, phi thương mại.
Việc sử dụng nguồn cấp dữ liệu này trên các trang web khác vi phạm bản quyền. Nếu bạn thấy thông báo này ở bất kỳ nơi nào khác ngoài trình đọc tin tức của bạn, nó sẽ khiến trang bạn đang xem vi phạm bản quyền. (Dấu vân tay kỹ thuật số: 47d7050e5790442c7fa8cab55461e9ce)

Ban đầu được đăng 2009-08-09 00:23:03.