Nó tốt cho ong, không thu hút bọ, tìm kiếm nghiên cứu


Tin tức hình ảnh: Hãy để bãi cỏ của bạn phát triển: Điều đó tốt cho loài ong, không thu hút bọ ve, nghiên cứu tìm thấy

Tin tức mới nhất về bệnh truyền nhiễm

THỨ SÁU, ngày 5 tháng 4 năm 2019 (Tin tức HealthDay) – Bây giờ bạn có một lý do để bỏ qua việc cắt cỏ mỗi cuối tuần – điều đó có lợi cho những con ong.

Và việc cắt cỏ của bạn ít thường xuyên hơn để cung cấp cho ong bản địa một môi trường sống tốt hơn sẽ không dẫn đến sự gia tăng bọ ve mang mầm bệnh, các chuyên gia nói.

Khi nhà nghiên cứu sinh thái học Susannah Lerman bắt đầu kêu gọi bạn bè và đồng nghiệp rời bãi cỏ lâu hơn một chút để giúp đỡ những con ong, "điều đầu tiên mọi người nói là để cỏ dài hơn sẽ mời ve", cô nhớ lại.

"Rõ ràng là trước khi chúng ta có thể tạo ra trường hợp quảng bá bãi cỏ như môi trường sống của ong, chúng ta phải hiểu nguy cơ đánh dấu," Lerman nói thêm.

Cô và Vince D'Amico, một nhà côn trùng học nghiên cứu của Sở Lâm nghiệp USDA, đã nghiên cứu xem việc cắt cỏ thường xuyên hơn 16 bãi cỏ ở Springfield, Mass., Qua hai mùa hè có thể mang lại lợi ích cho ong bản địa mà không làm tăng nguy cơ bọ ve.

Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy 111 loài ong trên bãi cỏ – khoảng một phần tư của tất cả các loài ong được biết đến ở Massachusetts. Họ cũng kéo một tấm vải trên bãi cỏ để tìm bọ ve. Trong 144 lần kéo tích tắc, được thực hiện với cỏ ở các độ cao khác nhau và tần số cắt, chúng không thể tìm thấy một con ve đen nào. Còn được gọi là ve hươu, côn trùng có thể mang bệnh Lyme, một bệnh nhiễm trùng do vi khuẩn có thể khiến người ta bị bệnh nặng.

Nghiên cứu được công bố trực tuyến ngày 3 tháng 4 trên tạp chí PLoS Một.

Các nhà nghiên cứu cho biết nghiên cứu này có một số "hạn chế rõ ràng" – họ chỉ tìm kiếm một loài bọ ve và chỉ nghiên cứu 16 bãi cỏ trong một thành phố.

"Tuy nhiên," Lerman nói, "nghiên cứu của chúng tôi có hai cách đáng kể: bạn không nhất thiết phải mời bọ ve nếu bạn cắt cỏ mỗi tuần thay vì mỗi tuần, và các giả định phổ biến về tự nhiên luôn đáng để nghiên cứu; bởi những gì chúng ta tìm thấy. "

Trong khi không còn nghi ngờ gì về việc bọ ve đen ẩn nấp trong sân của mọi người, một bãi cỏ có lẽ quá khô đối với chúng, theo D'Amico.

"Loài này cần độ ẩm gần 100% trong ít nhất một phần trong ngày", ông giải thích trong một bản tin mới của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ. "Nơi chúng tôi có rác lá, bọ ve làm rất tốt."

Tại Hoa Kỳ, khoảng 40 triệu mẫu cỏ được quản lý bởi chủ nhà, doanh nghiệp, cơ quan chính phủ và nghĩa trang có khả năng trở thành môi trường sống cho các loài ong bản địa bị đe dọa.

– Robert Preidt

Tin tức y tế
Bản quyền © 2019 HealthDay. Đã đăng ký Bản quyền.

NGUỒN: Sở Lâm nghiệp Hoa Kỳ, Trạm nghiên cứu phía Bắc, bản tin, ngày 3 tháng 4 năm 2019

FDA OKs Romosozumab cho bệnh loãng xương sau mãn kinh


Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã phê duyệt loại kháng thể đơn dòng romosozumab (Đồng đều, Amgen) để điều trị loãng xương ở phụ nữ mãn kinh có tiền sử gãy xương hoặc nhiều yếu tố nguy cơ gãy xương, hoặc những người thất bại hoặc không dung nạp với các liệu pháp điều trị loãng xương khác.

Đầu năm nay, Ủy ban Tư vấn về Thuốc, Sinh sản và Thuốc tiết niệu của FDA đã bỏ phiếu 18-1 ủng hộ romosozumab cho chỉ định này, như báo cáo của Tin tức y tế Medscape.

Một liều romosozumab bao gồm hai mũi tiêm, một liều ngay sau đó, tiêm mỗi tháng một lần. FDA cho biết, tác dụng tạo xương của thuốc sau 12 liều nên không nên sử dụng hơn 12 liều. "Nếu cần điều trị loãng xương sau 12 liều, bệnh nhân nên bắt đầu điều trị loãng xương để giảm gãy xương", họ khuyên.

Romosozumab "cung cấp cho phụ nữ bị loãng xương sau mãn kinh có nguy cơ gãy xương cao với một phương pháp điều trị mới sẽ làm giảm nguy cơ này", Hylton V. Joffe, MD, giám đốc Trung tâm Đánh giá Thuốc và Sản phẩm Xương, Nghiên cứu về Sản phẩm và Xương. cho biết trong một bản tin.

Tuy nhiên, Joffe cảnh báo rằng vì romosozumab có thể làm tăng nguy cơ đau tim, đột quỵ và tử vong do tim mạch, "điều quan trọng là phải lựa chọn cẩn thận bệnh nhân cho liệu pháp này, bao gồm tránh sử dụng ở những bệnh nhân bị đau tim hoặc đột quỵ trước đó năm." Nguy cơ cho các sự kiện tim mạch được bao gồm trong một cảnh báo hộp đen trên nhãn.

"Các chuyên gia chăm sóc sức khỏe cũng nên xem xét liệu lợi ích của Evenity có cao hơn rủi ro của nó ở những người có các yếu tố nguy cơ khác đối với bệnh tim hay không và nên ngừng sử dụng Ngay cả ở bất kỳ bệnh nhân nào bị đau tim hoặc đột quỵ trong quá trình điều trị", FDA cho biết.

Trong lần đầu tiên được chấp thuận vào tháng 7 năm 2017, FDA đã từ chối romosozumab và yêu cầu thêm dữ liệu về nguy cơ tim mạch.

Romosozumab ức chế sclerostin, một loại protein được biểu hiện trong các tế bào xương, có chức năng chính là ngăn chặn sự hình thành xương.

Sự an toàn và hiệu quả của romosozumab đã được chứng minh trong hai thử nghiệm lâm sàng liên quan đến hơn 11.000 phụ nữ bị loãng xương sau mãn kinh.

Trong thử nghiệm đầu tiên, 1 năm điều trị bằng romosozumab đã giảm 73% nguy cơ gãy xương đốt sống mới so với giả dược. Lợi ích này được duy trì trong năm thứ hai của thử nghiệm khi romosozumab được theo dõi bởi 1 năm denosumab so với giả dược theo sau là denosumab.

Trong thử nghiệm thứ hai, 1 năm romosozumab sau đó là 1 năm alendronate đã giảm 50% nguy cơ gãy xương đốt sống mới so với 2 năm chỉ dùng alendronate. Romosozumab theo sau là alendronate cũng làm giảm nguy cơ gãy xương không xương so với alendronate đơn thuần.

Các tác dụng phụ thường gặp của romosozumab bao gồm đau khớp, đau đầu và phản ứng tại chỗ tiêm.

Để biết thêm tin tức, tham gia với chúng tôi trên Facebook Twitter

CDC làm rõ hướng dẫn Opioid cho cơn đau nặng


TUESDAY, ngày 9 tháng 4 năm 2019 (Tin tức HealthDay) – Những người bị đau nặng do ung thư hoặc thiếu máu hồng cầu hình liềm không nên bị từ chối bảo hiểm cho thuốc giảm đau opioid, một sự làm rõ mới về hướng dẫn của liên bang.

Trước dịch bệnh opioid quốc gia, nhiều xã hội y tế đã khuyến khích các bác sĩ kiềm chế kê đơn thuốc giảm đau mạnh.

Vào năm 2016, Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ đã công bố các hướng dẫn cho biết đối với hầu hết các bệnh nhân được các bác sĩ chăm sóc chính nhìn thấy, opioids nên là phương sách cuối cùng.

Nhưng đã có một hậu quả không lường trước: Một số công ty bảo hiểm đã từ chối trả tiền thuốc theo toa cho bệnh nhân bị ung thư hoặc thiếu máu hồng cầu hình liềm, hoặc cho những người sống sót sau ung thư với tình trạng đau mãn tính phức tạp.

Sự làm rõ mới đã được ban hành trong một lá thư từ CDC gửi cho ba hiệp hội y tế, những người đã đưa vấn đề bảo hiểm đến cơ quan – Hiệp hội huyết học Hoa Kỳ, Hiệp hội Ung thư lâm sàng Hoa Kỳ (ASCO) và Mạng lưới Ung thư Toàn diện Quốc gia.

Bức thư, được phát hành hôm thứ ba, nhấn mạnh rằng các hướng dẫn không dành cho bệnh nhân đang điều trị ung thư.

Ngoài ra, bức thư nói rằng, các hướng dẫn không được thiết kế để "từ chối bất kỳ bệnh nhân nào bị đau mãn tính" lựa chọn thuốc opioid.

Bác sĩ Deepika Darbari, người trong xã hội huyết học, điều trị cho những bệnh nhân trẻ bị thiếu máu hồng cầu hình liềm tại Children National, ở Washington, DC Cô nói rằng cô tự mình chống lại hàng rào bảo hiểm – cụ thể là, kế hoạch từ chối trả tiền cho opioids IV bệnh nhân nhập viện với những cơn đau dữ dội.

Và họ đã trích dẫn các hướng dẫn của CDC là lý do, Darbari nói.

Thiếu máu hồng cầu hình liềm là một bệnh di truyền làm cho các tế bào hồng cầu có hình lưỡi liềm, thay vì hình đĩa. Các tế bào cũng trở nên "dính" và dễ bị đông máu. Do lưu thông máu kém, bệnh nhân có thể bị "khủng hoảng" định kỳ.

Theo thời gian, Darbari giải thích, thiếu máu hồng cầu hình liềm có thể gây đau mãn tính bằng cách làm hỏng các cơ quan và khớp trên toàn cơ thể.

Trước tiên, bệnh nhân có thể thử các thuốc giảm đau khác, như acetaminophen (Tylenol) và ibuprofen (Motrin, Advil), cùng với các liệu pháp không trị liệu, theo Darbari.

Nhưng, cô ấy nói, một số cần opioids uống, như Vicodin hoặc OxyContin. Và đối với các cơn đau dữ dội, bệnh nhân có thể phải nhập viện và được tiêm opioid IV.

Điều trị theo toa Requip so với Horizant đối với Hội chứng chân không yên: Sự khác biệt và tác dụng phụ


Có phải Requip và Horizant giống nhau không?

Requip (ropinirole) và Horizant (gabapentin enacarbil) được sử dụng để điều trị hội chứng chân không yên (RLS).

Requip cũng được sử dụng để điều trị các triệu chứng của bệnh Parkinson, chẳng hạn như cứng khớp, run, co thắt cơ và kiểm soát cơ bắp kém. Requip và Horizant thuộc các nhóm thuốc khác nhau. Requip là một chất chủ vận dopamine không phải là ergoline và

Horizant là một thuốc chống co giật.

Tác dụng phụ của Requip và Horizant tương tự nhau bao gồm buồn ngủ, chóng mặt và mờ mắt hoặc các vấn đề về thị lực.

Tác dụng phụ của Requip khác với Horizant bao gồm buồn nôn, nôn, đau dạ dày, chán ăn, các triệu chứng RLS xấu đi vào sáng sớm, tiêu chảy, táo bón, khô miệng, đổ mồ hôi, đau đầu, khó ngủ (mất ngủ), kích động, lo lắng, đỏ bừng, yếu, đau ngực, sưng chân, huyết áp cao hoặc thấp, chóng mặt hoặc ngất, co thắt cơ, tê, cảm giác quay, đau bụng, khó tiêu, thở, đánh trống ngực, nhịp tim nhanh, đau họng hoặc nhiễm trùng đường tiết niệu (UTI ).

Tác dụng phụ của Horizant khác với Requip bao gồm buồn ngủ và mất phối hợp. Hiếm khi, trầm cảm, suy nghĩ hoặc cố gắng tự tử, hoặc các vấn đề tâm thần / tâm trạng khác có thể xảy ra trong khi dùng Horizant. Hãy cho bác sĩ của bạn ngay lập tức nếu điều này xảy ra.

Cả Requip và Horizant đều có thể tương tác với rượu và các loại thuốc khác khiến bạn buồn ngủ (thuốc ngủ, ma túy, thuốc giãn cơ hoặc thuốc trị chứng lo âu, trầm cảm hoặc co giật).

Requip cũng có thể tương tác với levodopa, ciprofloxacin, fluvoxamine, metoclopramide, omeprazole, thuốc dùng để điều trị buồn nôn và nôn, thuốc dùng để điều trị bệnh tâm thần hoặc estrogen.

Horizant cũng có thể tương tác với các loại thuốc khác có chứa gabapentin.

Các triệu chứng rút tiền có thể xảy ra nếu bạn đột nhiên ngừng dùng Requip.

Tác dụng phụ có thể có của Requip là gì?

Các tác dụng phụ thường gặp của Requip bao gồm:

  • buồn nôn
  • nôn
  • đau bụng,
  • ăn mất ngon,
  • Các triệu chứng RLS xấu đi vào sáng sớm,
  • bệnh tiêu chảy,
  • táo bón,
  • khô miệng,
  • đổ mồ hôi,
  • đau đầu,
  • chóng mặt,
  • buồn ngủ
  • vấn đề giấc ngủ (mất ngủ),
  • kích động,
  • sự lo ngại,
  • đỏ bừng mặt
  • yếu đuối,
  • đau ngực,
  • chân bị sưng tấy lên,
  • huyết áp cao hay thấp
  • lâng lâng hoặc ngất xỉu,
  • co thắt cơ bắp,
  • tê liệt,
  • cảm giác chóng mặt,
  • đau bụng,
  • khó tiêu,
  • khí ga,
  • đánh trống ngực,
  • nhịp tim nhanh,
  • viêm họng,
  • nhiễm trùng đường tiết niệu, hoặc
  • vấn đề về thị lực.

Tác dụng phụ có thể có của Horizant là gì?

Tác dụng phụ thường gặp của Horizant bao gồm:

  • buồn ngủ,
  • buồn ngủ
  • chóng mặt,
  • mất phối hợp, hoặc
  • mờ mắt.

Một số ít người dùng thuốc chống co giật như Horizant có thể bị trầm cảm, suy nghĩ hoặc cố gắng tự tử hoặc các vấn đề về tâm thần / tâm trạng khác. Hãy cho bác sĩ của bạn ngay lập tức nếu điều này xảy ra.

Các loại đau nửa đầu khác nhau là gì?


Hỏi bác sĩ

Tôi đã bị đau nửa đầu trong gần một năm và tôi đã cố gắng lấy ý kiến ​​từ một nhà thần kinh học khác để kiểm soát cơn đau. Có lẽ sẽ giúp biết chính xác loại đau nửa đầu mà tôi gặp phải. Chẳng hạn, chúng có xu hướng bắt đầu chóng mặt và sau đó tôi nhận được hào quang ở cả hai mắt kéo dài khoảng 15 phút, sau đó cơn đau xuất hiện và điều đó thật kinh khủng. Tôi biết đây là cách mọi người bị chứng đau nửa đầu trải nghiệm chúng. Các loại đau nửa đầu khác nhau là gì?

Phản hồi của bác sĩ

Có một số loại đau nửa đầu khác nhau.

  • Chứng đau nửa đầu không có hào quang (chứng đau nửa đầu thông thường) – loại phổ biến nhất
  • Chứng đau nửa đầu có aura (chứng đau nửa đầu phức tạp) – ảnh hưởng đến khoảng 20% ​​số người bị chứng đau nửa đầu
  • Chứng đau nửa đầu có aura không đau đầu (đau nửa đầu im lặng hoặc đau nửa đầu) – ảnh hưởng đến khoảng 1% số người

Các loại đau nửa đầu hiếm gặp khác bao gồm:

  • Đau nửa đầu liệt nửa người – cảm thấy giống như đột quỵ, kèm theo yếu
  • Đau nửa đầu võng mạc – mất thị lực ở một mắt
  • Đau nửa đầu mãn tính – đau nửa đầu hơn 15 ngày một tháng
  • Chứng đau nửa đầu tiền đình – còn được gọi là chứng đau nửa đầu
  • Chứng đau nửa đầu kinh nguyệt – còn được gọi là chứng đau nửa đầu liên quan đến kinh nguyệt hoặc chứng đau nửa đầu

Nhận xét về 4/8/2019


Nguồn:
Tài liệu tham khảo

Gầy trên thịt bò


Tin tức hình ảnh: The Skinny on BeefBởi Canter Canter
Phóng viên HealthDay

Tin tức mới nhất về Dinh dưỡng, Thực phẩm & Bí quyết

MONDAY, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (Tin tức HealthDay) – Thịt bò thường có phần rap tệ, nhưng nó có thực sự tệ với bạn không?

Đây là vấn đề: Hầu hết các vết cắt của thịt bò có xu hướng cao trong loại chất béo sai. Tuy nhiên, trớ trêu thay, chất béo bão hòa mà bạn nhìn thấy xung quanh vết cắt yêu thích của bạn hoặc những vệt trắng chạy qua nó chính xác là thứ làm cho thịt bò ngon ngọt. Nhưng có nhiều cách ngon để có được protein của thịt bò và các chất dinh dưỡng khác, chẳng hạn như vitamin B3 và B12 và các khoáng chất sắt và kẽm, mà không bị quá tải chất béo.

Chọn những miếng thịt nạc như bít tết sườn, thịt bò thăn và thịt bò hầm. Hãy xem xét thịt bò ăn cỏ, có xu hướng cao hơn trong các axit béo omega-3 tốt hơn so với axit béo omega-6 trong thịt bò ăn ngũ cốc.

Làm thế nào bạn nấu các vấn đề thịt bò, quá. Nấu thịt cẩm thạch trên giá trong lò nướng hoặc trên vỉ nướng sẽ cho phép nhiều chất béo thoát ra khi nấu. Và xem kích thước phần của bạn. Đặt mục tiêu chỉ bốn ounce thịt bò mỗi tuần, hoặc một khẩu phần.

Để nấu nhanh một miếng thịt nạc mà không làm khô nó, hãy nêm nó với một chút muối và hạt tiêu, và ngâm trong một lượng nhỏ dầu có điểm khói cao (như nghệ tây) trên lửa cao. Hạ nhiệt xuống mức trung bình và nấu khoảng tám đến 10 phút, quay một hoặc hai lần.

Tìm kiếm một cách ngon để nấu một cắt giảm ít tốn kém? Hãy thử công thức này cho một món hầm mềm.

Thịt bò hầm

  • 1 pound thịt bò
  • 1/4 muỗng cà phê mỗi viên ớt ngọt và muối
  • 1/4 chén bột mì
  • 1 muỗng canh cải dầu hoặc dầu hạt nho
  • 4 chén thịt bò ít natri
  • Cà rốt 1 pound, tỉa và cắt thành miếng 2 inch
  • 1 củ hành lớn, bóc vỏ và quý

Nêm khối thịt bò với ớt bột và muối, và áo với bột, rũ bỏ bất kỳ dư thừa.

Đun nóng một stockpot lớn trên nhiệt độ trung bình cao. Thêm dầu và khi nó nóng, làm khô thịt bò, chuyển các hình khối sang màu nâu mỗi bên.

Thêm thịt bò và rau và nấu trên lửa nhỏ trong khoảng 90 phút, cho đến khi mềm. (Để chuẩn bị dễ dàng hơn, bạn cũng có thể để thiết bị này sôi trong nồi nấu chậm.)

Năng suất: 4 phần

Không cần phải lấy thịt đỏ ra khỏi thực đơn khi bạn chọn đúng món thịt bò.

Tin tức y tế
Bản quyền © 2019 HealthDay. Đã đăng ký Bản quyền.

Thu hút nhiều sinh viên y khoa đến khoa thần kinh


Bao gồm một kinh nghiệm thần kinh lâm sàng bắt buộc trong chương trình giảng dạy tại trường y là một trong những hành động chính cần thiết để thu hút nhiều sinh viên y khoa vào chuyên ngành thần kinh học và giúp giải quyết tình trạng thiếu bác sĩ thần kinh ở Hoa Kỳ, kết quả của một nghiên cứu mới cho thấy.

Nghiên cứu, trong đó phân tích các câu hỏi cho sinh viên y khoa về lĩnh vực thực hành dự định của họ, là xuất bản trực tuyến trong Thần kinh vào ngày 29 tháng 3.

An biên tập kèm theo nói thêm rằng cư trú thần kinh được tài trợ nhiều hơn cũng là cần thiết, cùng với giáo dục và đào tạo thần kinh tốt hơn cho các bác sĩ chăm sóc chính và các chuyên gia khác.

Các tác giả nghiên cứu, dẫn đầu bởi Laurie Gutmann, MD, Đại học Iowa, Thành phố Iowa, chỉ ra rằng có một nhu cầu lớn về chăm sóc thần kinh, với 50 triệu người Mỹ được chẩn đoán mắc chứng rối loạn thần kinh mới mỗi năm, nhưng chỉ có 16.000 bác sĩ thần kinh thực hành, đưa ra mức thâm hụt lực lượng lao động 11%, dự kiến ​​sẽ tăng lên 19% vào năm 2025.

Mặc dù vậy, tỷ lệ sinh viên y khoa vào khoa thần kinh vẫn không đủ (ở mức 2,6% / năm), chỉ có 421 sinh viên tốt nghiệp các trường y khoa Mỹ (cấp MD) thể hiện ý định chuyên về thần kinh học trong năm 2017.

Nghiên cứu hiện tại nhằm mục đích tìm hiểu các yếu tố ảnh hưởng đến sinh viên y khoa để lựa chọn chuyên khoa thần kinh hoặc không chuyên khoa là nghề nghiệp dựa trên bảng câu hỏi của Hiệp hội Cao đẳng Y tế Hoa Kỳ (AAMC) vào cuối năm thứ nhất của trường y và vào thời điểm tốt nghiệp năm tốt nghiệp 2013 đến 2014 đến 2016 đến 2017.

"AAMC tài trợ cho Ủy ban Liên lạc về Giáo dục Y khoa, là cơ quan công nhận cho các trường cao đẳng y tế cấp bằng MD của Hoa Kỳ, giới hạn bộ dữ liệu cho các sinh viên y khoa dị ứng Hoa Kỳ," các tác giả lưu ý.

Kết quả cho thấy trong số 51.816 sinh viên có dữ liệu đầy đủ, 1456 (2,8%) cho thấy ý định nhập cư trú thần kinh.

Các yếu tố liên quan đến việc tăng khả năng vào khoa thần kinh bao gồm đánh giá xuất sắc của sinh viên đối với khóa học khoa học thần kinh cơ bản và thư ký thần kinh học, tham gia chương trình MD / Tiến sĩ và chuyên ngành khoa học thần kinh hoặc tâm lý học khi còn là sinh viên.

Các yếu tố liên quan đến việc giảm khả năng vào khoa thần kinh là một phản ứng ưu tiên cao hơn về lương, cân bằng công việc / cuộc sống và sự phù hợp cá nhân của chuyên ngành.

Các nhà nghiên cứu nói rằng dữ liệu cho thấy "một số cách tiếp cận để tăng số lượng sinh viên y khoa vào khoa thần kinh, bao gồm tập trung vào chất lượng được báo cáo của sinh viên về khóa học thần kinh cơ bản và thư ký thần kinh học, tham gia với các sinh viên MD / Tiến sĩ và các chương trình tư vấn cho học sinh quan tâm đến thần kinh học. "

"Nỗ lực cải thiện lương cho các nhà thần kinh học, giảm nợ trường y và cải thiện cân bằng công việc / cuộc sống cũng có thể giúp thu hút nhiều sinh viên hơn."

Họ kết luận: "Chúng tôi hy vọng rằng phát hiện từ nghiên cứu này sẽ giúp định hướng những thay đổi trong chương trình giảng dạy của trường y và hỗ trợ cho các biện pháp khác được đề xuất để tăng sự quan tâm của sinh viên đối với thần kinh học như một chuyên ngành y tế."

Cần thêm nơi cư trú

Trong bài xã luận đi kèm, Zachary N. London, MD, Đại học Michigan, Ann Arbor, và Robert Greenwood, MD, Đại học Bắc Carolina, Chapel Hill, đồng ý rằng việc cải thiện nội dung thần kinh của bằng cấp y khoa sẽ giúp ích cho tình huống này di chuyển cũng là cần thiết, bao gồm cư trú thần kinh được tài trợ nhiều hơn và giáo dục và đào tạo thần kinh tốt hơn cho các bác sĩ chăm sóc chính và các chuyên gia khác.

Họ chỉ ra rằng nghiên cứu hiện tại chỉ tập trung vào các sinh viên từ các trường y khoa dị ứng Hoa Kỳ và không tính đến số lượng lớn sinh viên nước ngoài bước vào lĩnh vực thần kinh học.

"Hơn một nửa số người phù hợp với khoa thần kinh trong năm nay không đến từ các trường y khoa dị ứng của Hoa Kỳ. Họ cũng đến từ các trường y khoa loãng xương và từ nước ngoài", London nói Tin tức y tế Medscape.

Ông lưu ý rằng nơi cư trú thần kinh được tài trợ trong năm nay tăng nhẹ từ 839 năm 2018 lên 883 vào năm 2019.

"Mặc dù vậy, số lượng sinh viên y khoa cao cấp của Hoa Kỳ chọn ngành thần kinh đã giảm xuống, và nhiều nơi cư trú hơn đã đến với những người nộp đơn không phải là người Mỹ," London nói.

Trong khi một số ứng viên không phải là người Mỹ cuối cùng sẽ quay trở lại nước họ để hành nghề, thường thì họ được phép ở lại Hoa Kỳ với điều kiện họ hành nghề trong một cộng đồng không được giám sát, ông giải thích. "Những cá nhân này đáp ứng một nhu cầu lớn chưa được đáp ứng."

"Vâng, chúng tôi cần phải làm tốt hơn trong việc khuyến khích sinh viên vào khoa thần kinh, nhưng chúng tôi cần phải làm điều đó với cả sinh viên y khoa Hoa Kỳ dị ứng và loãng xương và với những người bên ngoài Hoa Kỳ," ông nhấn mạnh.

"Vào cuối ngày, chúng tôi cần cung cấp nhiều nơi cư trú thần kinh hơn", London tuyên bố. Ông lưu ý rằng trong khi hầu hết các nơi cư trú được chính phủ tài trợ, một số được trả cho các tổ chức cá nhân. "Chúng tôi phải thuyết phục các bệnh viện của mình rằng họ muốn chi tiền cho cư trú thần kinh hơn là các ngành khác. Điều này có thể khó khăn vì thần kinh học nói chung không phải là một công cụ tạo thu nhập lớn cho các bệnh viện."

Ông tin rằng quyết định đi vào thần kinh học được thúc đẩy chủ yếu bởi tính cách. "Trong lịch sử thần kinh học đã thu hút các cá nhân não thích quá trình chẩn đoán và sử dụng kiểm tra thể chất để đưa ra quyết định – điều gần như duy nhất trong số các chuyên ngành y tế. Đây cũng là một lĩnh vực nghiên cứu tuyệt vời, vì vậy nó thu hút nhiều nghiên cứu sinh", ông lưu ý.

Nhưng – quan trọng nhất theo quan điểm của Luân Đôn – cần có những nỗ lực tốt hơn để đào tạo bác sĩ và chuyên gia chăm sóc sức khỏe ngoài chuyên khoa thần kinh trong việc chăm sóc bệnh nhân mắc bệnh thần kinh.

"Một tỷ lệ lớn bệnh nhân được chăm sóc bởi các bác sĩ gia đình, y tá và bác sĩ nội khoa. Đào tạo thần kinh tốt hơn và tiếp tục giáo dục y tế cho các chuyên ngành này là điều cần thiết", ông nói.

Nghiên cứu này được tài trợ bởi một khoản trợ cấp từ Quỹ Conrad N. Hilton cho Viện thần kinh học Hoa Kỳ (AAN). Gutmann đã nhận được tài trợ nghiên cứu từ Viện rối loạn thần kinh và đột quỵ quốc gia (NINDS) / NIH. London và Greenwood đã tiết lộ không có mối quan hệ tài chính liên quan.

Thần kinh. Xuất bản trực tuyến ngày 29 tháng 3 năm 2019. Trừu tượng, Biên tập

Để biết thêm tin tức về Thần kinh học Medscape, hãy tham gia với chúng tôi trên Facebook Twitter

Những dải làm trắng có thể làm hỏng răng của bạn – WebMD


TUESDAY, ngày 9 tháng 4 năm 2019 (Tin tức HealthDay) – Có một nụ cười trắng như ngọc có thể đi kèm với một chi phí đáng kể – sức khỏe của răng của bạn.

Nghiên cứu mới cho thấy rằng các dải làm trắng không kê đơn có thể làm xói mòn cấu trúc của các bộ cắt của bạn.

"Nghiên cứu này cho thấy có sự mất protein từ răng với các phương pháp điều trị làm trắng", tác giả cao cấp Kelly Keenan, phó giáo sư hóa học tại Đại học Stockton ở Galloway, N.J.

Trong khi nghiên cứu xem xét các sản phẩm không kê đơn, Keenan nghĩ rằng những sản phẩm được sử dụng bởi các nha sĩ cũng có thể gây hại.

"Cho dù bạn mua thuốc không cần kê đơn hoặc đến nha sĩ, thì đó cũng là một thành phần – đó là hydrogen peroxide. Tôi không biết về một sự thay thế an toàn hơn cho việc làm trắng răng", cô nói.

Nhưng không phải ai cũng nghĩ người Mỹ cần từ bỏ tình yêu của mình bằng một nụ cười trắng sáng.

"Bất cứ điều gì có thể gây hại cho răng đều làm tôi lo lắng và tôi đã đọc rằng làm trắng răng có thể làm mềm răng, nhưng về mặt lâm sàng, tôi không quan tâm", bác sĩ James Sconzo, trưởng khoa y khoa tại Bệnh viện Phương pháp Brooklyn New York-Presbyterian nói. "Tôi chưa thấy tỷ lệ sâu răng cao hơn ở những người làm trắng răng."

Sconzo, người không tham gia vào nghiên cứu, cho biết ông quan tâm nhiều hơn đến tổn thương răng từ những thứ khác, như đồ uống thể thao có đường.

Người Mỹ chi hàng tỷ đô la mỗi năm cho các sản phẩm để làm trắng răng, bao gồm cả các dải làm trắng, các nhà nghiên cứu cho biết.

Răng được tạo thành từ nhiều lớp – lớp ngoài là men bảo vệ. Các lớp tiếp theo được gọi là ngà răng, chiếm phần lớn của một chiếc răng, theo các nhà nghiên cứu. Kem ngà chứa hàm lượng protein cao, và hầu hết là một chất gọi là collagen.

Keenan và nhóm của cô đã thực hiện ba thí nghiệm với các dải làm trắng không cần kê đơn. Toàn bộ răng được đặt trong nước bọt nhân tạo để cố gắng bắt chước các điều kiện trong miệng.

Răng được điều trị bằng các dải trong khoảng từ 20 đến 60 phút (thời gian khuyến nghị), với vòng 20 dải.

Các nhà nghiên cứu thấy rằng việc tiếp xúc với hydro peroxide trong các dải khiến protein chính trong ngà răng bị biến đổi thành các mảnh nhỏ hơn. Trong một thí nghiệm khác, họ đã xử lý collagen tinh khiết bằng hydro peroxide. Các collagen ban đầu biến mất.

Điều trị theo toa của Requip so với Neur thôi (Gabapentin) đối với Hội chứng chân không yên: Sự khác biệt và tác dụng phụ


Có phải Requip và Gabapentin giống nhau không?

Requip (ropinirole) và Neur thôi (gabapentin) được sử dụng để điều trị hội chứng chân không yên (RLS).

Requip cũng được sử dụng để điều trị các triệu chứng của bệnh Parkinson, chẳng hạn như cứng khớp, run rẩy, co thắt cơ và kiểm soát cơ bắp kém.

Thần kinh được sử dụng ngoài nhãn để điều trị hội chứng chân không yên. Thần kinh chủ yếu được sử dụng để điều trị co giật và điều trị đau dây thần kinh do bệnh zona (herpes zoster).

Requip và Neur thôi thuộc các nhóm thuốc khác nhau. Requip là một chất chủ vận dopamine không phải là ergoline và Neur thôi là thuốc chống động kinh.

Tác dụng phụ của Requip và NeurContin tương tự nhau bao gồm chóng mặt, buồn ngủ, lo lắng, nhìn đôi hoặc các vấn đề về thị lực.

Tác dụng phụ của Requip khác với Neur thôi bao gồm buồn nôn, nôn, đau dạ dày, chán ăn, các triệu chứng RLS tồi tệ vào sáng sớm, tiêu chảy, táo bón, khô miệng, đổ mồ hôi, nhức đầu, khó ngủ (mất ngủ), kích động, đỏ bừng, yếu, đau ngực, sưng chân, huyết áp cao hoặc thấp, chóng mặt hoặc ngất, co thắt cơ, tê, cảm giác quay, đau bụng, khó tiêu, khí, đánh trống ngực, nhịp tim nhanh, đau họng hoặc nhiễm trùng đường tiết niệu (UTI).

Tác dụng phụ của NeurContin khác với Requip bao gồm không ổn định, giảm trí nhớ, thiếu phối hợp, nói khó, nhiễm virus, run, sốt, cử động mắt bất thường, cử động giật, thay đổi tâm trạng hoặc hành vi hoặc trầm cảm.

Cả Requip và NeurContin đều có thể tương tác với rượu hoặc các loại thuốc khác khiến bạn buồn ngủ (thuốc ngủ, ma túy, thuốc giãn cơ hoặc thuốc trị chứng lo âu, trầm cảm hoặc co giật).

Requip cũng có thể tương tác với levodopa, ciprofloxacin, fluvoxamine, metoclopramide, omeprazole, thuốc dùng để điều trị buồn nôn và nôn, thuốc dùng để điều trị bệnh tâm thần hoặc estrogen.

Thần kinh cũng có thể tương tác với naproxen.

Các triệu chứng rút tiền có thể xảy ra nếu bạn đột nhiên ngừng dùng Requip.

Tác dụng phụ có thể có của Requip là gì?

Các tác dụng phụ thường gặp của Requip bao gồm:

  • buồn nôn
  • nôn
  • đau bụng,
  • ăn mất ngon,
  • Các triệu chứng RLS xấu đi vào sáng sớm,
  • bệnh tiêu chảy,
  • táo bón,
  • khô miệng,
  • đổ mồ hôi,
  • đau đầu,
  • chóng mặt,
  • buồn ngủ
  • vấn đề giấc ngủ (mất ngủ),
  • kích động,
  • sự lo ngại,
  • đỏ bừng mặt
  • yếu đuối,
  • đau ngực,
  • chân bị sưng tấy lên,
  • huyết áp cao hay thấp
  • lâng lâng hoặc ngất xỉu,
  • co thắt cơ bắp,
  • tê liệt,
  • cảm giác chóng mặt,
  • đau bụng,
  • khó tiêu,
  • khí ga,
  • đánh trống ngực,
  • nhịp tim nhanh,
  • viêm họng,
  • nhiễm trùng đường tiết niệu, hoặc
  • vấn đề về thị lực.

Tác dụng phụ có thể có của Gabapentin là gì?

Tác dụng phụ thường gặp của Gabapentin bao gồm:

  • chóng mặt,
  • buồn ngủ
  • không ổn định,
  • mất trí nhớ
  • thiếu sự phối hợp,
  • khó nói
  • nhiễm virus,
  • run rẩy,
  • tầm nhìn đôi,
  • sốt,
  • cử động mắt bất thường, và
  • cử động giật.

Chứng đau nửa đầu im lặng là gì?


Hỏi bác sĩ

Tôi ra ngoài ăn tối với một nhóm bạn, nhưng người anh em họ của tôi đã hủy bỏ vì cô ấy nói rằng cô ấy bị chứng đau nửa đầu im lặng.

Phản hồi của bác sĩ

Cơn đau nửa đầu Im lặng Im lặng mô tả một cơn đau nửa đầu mà không bị đau đầu. Các tên gọi khác của chứng đau nửa đầu thầm lặng bao gồm chứng đau nửa đầu, đau nửa đầu, đau nửa đầu mà không bị đau đầu và đau nửa đầu tương đương.

Một cơn đau nửa đầu thầm lặng, về mặt kỹ thuật không phải là một loại đau nửa đầu, mà là một giai đoạn của một cơn đau nửa đầu. Chứng đau nửa đầu thường xảy ra trong 4 giai đoạn:

  • Prodrom – triệu chứng xảy ra trước cuộc tấn công
  • Hào quang – khoảng 25% bệnh nhân đau nửa đầu trải qua hào quang
  • Nhức đầu – một cơn đau nửa đầu im lặng bỏ qua giai đoạn này
  • Hậu kỳ – hung treo trên cảm giác

Các triệu chứng đau nửa đầu thầm lặng đôi khi giống với triệu chứng đột quỵ hoặc cơn thiếu máu não thoáng qua (TIA). Nếu bạn gặp các triệu chứng đau nửa đầu im lặng, hãy đi khám bác sĩ ngay lập tức.

Nhận xét về 4/8/2019


Nguồn:
Tài liệu tham khảo