Điều trị Tagamet so với Prilosec cho GERD: Sự khác biệt & tác dụng phụ


Tagamet và Prilosec có giống nhau không?

Tagamet (cimetidine) và Prilosec (lansoprazole) được sử dụng để điều trị và ngăn ngừa một số loại loét, để điều trị các bệnh khiến dạ dày sản xuất quá nhiều axit và điều trị bệnh trào ngược dạ dày thực quản (GERD).

Prilosec cũng được sử dụng để điều trị viêm thực quản ăn mòn và hội chứng Zollinger-Ellison.

Tagamet và Prilosec thuộc các nhóm thuốc khác nhau. Tagamet là một chất đối kháng thụ thể histamine và Prilosec là chất ức chế bơm proton (PPI).

Cả Tagamet và Prilosec đều có sẵn tại quầy (OTC) và dưới dạng thuốc generic.

Tác dụng phụ của Tagamet và Prilosec tương tự nhau bao gồm chóng mặt, nhức đầu, buồn nôn, tiêu chảy hoặc táo bón.

Tác dụng phụ của Tagamet khác với Prilosec bao gồm buồn ngủ, trầm cảm, kích động, sưng vú hoặc đau (ở nam giới), đau khớp hoặc cơ, phát ban da,

Tác dụng phụ của Prilosec khác với Tagamet bao gồm đau dạ dày, nhịp tim nhanh hoặc không đều, tiêu chảy hoặc chảy máu, chuột rút hoặc yếu cơ, cử động cơ giật, nhầm lẫn hoặc cảm thấy bồn chồn.

Cả Tagamet và Prilosec có thể tương tác với ketoconazole hoặc chất làm loãng máu.

Tagamet cũng có thể tương tác với thuốc kháng axit, hoặc thuốc chống trầm cảm.

Prilosec cũng có thể tương tác với sucralfate, ampicillin, atazanavir, digoxin, sắt, methotrexate, theophylline hoặc thuốc lợi tiểu (thuốc nước).

Tác dụng phụ có thể có của Tagamet là gì?

Các tác dụng phụ thường gặp của Tagamet bao gồm:

  • buồn ngủ
  • chóng mặt,
  • yếu đuối,
  • mờ mắt,
  • khô mắt
  • khô miệng,
  • nôn
  • táo bón,
  • đầy hơi bụng,
  • nghẹt mũi,
  • đau xoang, hoặc
  • đỏ bừng (cảm giác ấm áp, đỏ, hoặc trêu chọc).

Hãy cho bác sĩ của bạn nếu bạn gặp các tác dụng phụ không mong muốn nhưng nghiêm trọng của Tagamet Tiêm bao gồm:

  • giảm mồ hôi,
  • nhịp tim nhanh / không đều,
  • thay đổi tinh thần / tâm trạng (như nhầm lẫn, ảo giác, kích động, hồi hộp, hưng phấn bất thường),
  • khó tiểu, hoặc
  • giảm khả năng tình dục.

Tác dụng phụ có thể có của Prilosec là gì?

Tác dụng phụ thường gặp của Prilosec bao gồm:

  • đau đầu,
  • buồn nôn
  • nôn
  • bệnh tiêu chảy,
  • đau bụng,
  • khí ga,
  • táo bón,
  • sốt, hay
  • triệu chứng cảm lạnh (nghẹt mũi, hắt hơi và đau họng).

Tagamet là gì?

Tagamet Tiêm (glycopyrrolate) là một thuốc kháng cholinergic giúp kiểm soát các tình trạng như loét dạ dày có liên quan đến việc sản xuất axit dạ dày quá mức. Dạng tiêm của Tagamet cũng được sử dụng để giảm tiết nước bọt, mũi, phổi và dạ dày và giúp kiểm soát nhịp tim trong khi phẫu thuật. Tagamet tiêm có sẵn ở dạng chung.

Prilosec là gì?

Prilosec (omeprazole) là một chất ức chế bơm proton (PPI) được sử dụng để điều trị các tình trạng như loét, bệnh trào ngược dạ dày thực quản (GERD) và hội chứng Zollinger-Ellison, tất cả đều do axit dạ dày.

555 trường hợp bệnh sởi được xác nhận tại Hoa Kỳ kể từ ngày 1 tháng 1: CDC


Số ca mắc sởi được xác nhận là 555 được báo cáo ở 20 tiểu bang từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 11 tháng 4 năm nay là số ca mắc sởi cao thứ hai ở Hoa Kỳ kể từ khi bệnh sởi đã được loại bỏ tại quốc gia này vào năm 2000, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh cho biết.

Tin tức mới nhất về bệnh truyền nhiễm

Các tiểu bang đã báo cáo các trường hợp mắc sởi cho CDC là: Arizona, California, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Illinois, Indiana, Kentucky, Maryland, Massachusetts, Michigan, Missouri, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New York, Oregon, Texas và Washington.

Dịch sởi (ba hoặc nhiều trường hợp) hiện đang diễn ra ở Tiểu bang New York; Quận Rockland, N.Y.; Thành phố New York; Washington; New Jersey và California.

Các vụ dịch có liên quan đến những du khách đã mang bệnh sởi trở về từ các quốc gia khác, nơi dịch bệnh sởi lớn đang xảy ra, bao gồm Israel, Ukraine và Philippines, CDC cho biết.

Cơ quan này nhấn mạnh sự cần thiết của người Mỹ được tiêm vắc-xin phòng bệnh sởi trước khi họ đi du lịch đến các nước khác.

Tin tức y tế
Bản quyền © 2019 HealthDay. Đã đăng ký Bản quyền.

Lạm dụng trẻ em, trầm cảm tái phát liên quan đến những thay đổi tương tự trong não


(Reuters Health) – Lạm dụng trong thời thơ ấu có thể gây ra những thay đổi về thể chất cho não người, từ đó có thể khiến người lớn dễ bị trầm cảm hơn, nghiên cứu cho thấy.

Trong nghiên cứu của họ về những người mắc chứng rối loạn trầm cảm chủ yếu, hai khía cạnh riêng biệt trong lịch sử của bệnh nhân đều liên quan đến sự thay đổi cấu trúc não: ngược đãi thời thơ ấu, và trầm cảm nặng hơn và tái phát.

Tiến sĩ Nils Opel đến từ Đại học Münster ở Đức nói với Reuters Health trong một cuộc gọi điện thoại.

"Những gì chúng tôi đã làm là thực sự chỉ ra rằng những thay đổi trong não có liên quan trực tiếp đến kết quả lâm sàng. Đây là điều mới."

Nghiên cứu quan sát kéo dài hai năm đã thu nhận 110 bệnh nhân, từ 18 đến 60 tuổi, nhập viện sau khi được chẩn đoán mắc bệnh trầm cảm nặng. Khi bắt đầu, tất cả những người tham gia đều có hình ảnh cộng hưởng từ (MRI) của não và trả lời một bảng câu hỏi đánh giá mức độ ngược đãi mà họ trải qua khi còn nhỏ.

Trong hai năm tiếp theo, hơn hai phần ba số người tham gia bị tái phát, theo một báo cáo trực tuyến ngày 21 tháng 3 trên Lancet Psychiatry.

Quét não cho thấy lạm dụng trong thời thơ ấu và trầm cảm tái phát có liên quan đến việc giảm tương tự ở khu vực bề mặt của vỏ não – một phần của não được cho là giúp điều chỉnh cảm xúc và tự nhận thức.

"Tôi nghĩ rằng ý nghĩa quan trọng nhất của nghiên cứu của chúng tôi là chúng tôi có thể chỉ ra rằng những bệnh nhân bị chấn thương khác với những bệnh nhân không bị chấn thương theo cách họ có nguy cơ bị trầm cảm tái phát nhiều hơn và họ cũng khác nhau về cấu trúc não và sinh học thần kinh , "Opel nói.

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu những phát hiện cuối cùng sẽ dẫn đến các phương pháp điều trị mới.

Bác sĩ tâm thần trẻ em và vị thành niên Tiến sĩ Morris Zwi, người vừa nghỉ hưu từ The Whittington Health NHS Trust ở London, nói rằng trong khi kết quả nghiên cứu không chỉ ra liệu những thay đổi trong não có thể đảo ngược hay không, họ cung cấp một điểm khởi đầu để nghiên cứu thêm.

Zwi, người không tham gia nghiên cứu cho biết: "Có rất nhiều mối quan tâm đến độ dẻo của não tại thời điểm này, một khái niệm về tiềm năng cho các tế bào não tái tạo hoặc thay đổi để đáp ứng nhu cầu của não bị ảnh hưởng".

"Đây là lý do tại sao điều quan trọng là phải biết liệu những thay đổi quan sát được liên quan đến chấn thương và trầm cảm là tạm thời hay vĩnh viễn, mà nghiên cứu này không thể chỉ ra."

Zwi cho biết liệu pháp, hoặc các loại thuốc nhắm mục tiêu thay đổi cấu trúc não, có thể hứa hẹn với những bệnh nhân này.

Opel cũng nhìn thấy tiềm năng trong việc điều trị phù hợp với từng bệnh nhân dựa trên thông tin từ quét não của họ.

"Điều gì sẽ là tuyệt vời trong tương lai là nếu chúng ta có thể sử dụng những dữ liệu này để dự đoán bệnh nhân nào có thể cần tăng cường hoặc chăm sóc chuyên khoa và sau đó đưa ra các phương pháp điều trị cá nhân hóa", ông nói.

NGUỒN: http://bit.ly/2VJQjr5 và http://bit.ly/2VJiI0t

Lancet Psychiatry 2019. (Báo cáo của Tamara Mathias ở Bengaluru)

Thêm TV, Máy tính bảng, Các vấn đề được chú ý nhiều hơn ở Tuổi 5 – WebMD


Bởi Amy Norton

Phóng viên HealthDay

WEDNESDAY, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (Tin tức HealthDay) – Trẻ em năm tuổi dành hơn hai giờ mỗi ngày trước điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng có thể có nguy cơ gặp vấn đề về sự chú ý, một nghiên cứu mới cho thấy.

"Thời gian trên màn hình" quá mức ở trẻ em là chủ đề của nhiều nghiên cứu – đặc biệt là ngay cả những đứa trẻ nhỏ nhất cũng nhìn chằm chằm vào điện thoại và iPad mỗi ngày.

Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ khuyên phụ huynh nên đặt giới hạn thời gian sàng lọc cho trẻ mẫu giáo: không quá một giờ mỗi ngày cho trẻ 2 đến 5 tuổi. Điều đó, một phần, để đảm bảo họ có nhiều thời gian chơi "không được cắm".

Trong nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng khi trẻ nhỏ vượt quá giới hạn đó, chúng có nguy cơ cao hơn về các vấn đề chú ý.

So với các bạn cùng lứa đã dành không quá nửa giờ trước màn hình mỗi ngày, những đứa trẻ 5 tuổi đăng nhập hơn hai giờ có khả năng gặp vấn đề về sự chú ý "có ý nghĩa lâm sàng" cao gấp sáu lần.

Và họ có khả năng có các dấu hiệu và triệu chứng rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD) gần gấp tám lần.

Các phát hiện không chứng minh rằng nhìn chằm chằm vào màn hình là đáng trách, nhà nghiên cứu cấp cao Tiến sĩ Piush Mandhane, một giáo sư tại Đại học Alberta, Canada thừa nhận.

Nhưng hai giờ cộng với thời gian trên màn hình mỗi ngày rõ ràng là quá mức, Mandhane nói. "Và đó là điều mà cha mẹ có thể hành động", ông lưu ý.

Thay vào đó, trẻ mẫu giáo nên đứng dậy và di chuyển, Mandhane nói. Nhóm của ông phát hiện ra rằng những người trẻ tuổi thường xuyên hoạt động thể chất "có tổ chức" có nguy cơ mắc các vấn đề về chú ý thấp hơn.

Với sự phổ biến của các thiết bị di động – và sự quan tâm của trẻ nhỏ đối với chúng – "không bao giờ là quá sớm để lập kế hoạch thời gian cho trẻ em của bạn," Mandhane nói.

"Và ít hơn là tốt hơn", ông nói thêm.

Yamalis Diaz, giáo sư trợ lý lâm sàng về tâm thần học trẻ em tại NYU Langone Health ở thành phố New York cho biết, đúng là giới hạn màn hình có ý nghĩa và trẻ nhỏ nên hoạt động thể chất.

"Không ai tranh cãi về nhu cầu trẻ em phải hoạt động", Diaz, người không tham gia vào nghiên cứu cho biết. "Tôi nói với cha mẹ," thời gian trên màn hình đánh cắp thời gian thực. ""

Tiếp tục

Tuy nhiên, cô cảnh báo, nghiên cứu này không thể xác định chính xác màn hình là thủ phạm đằng sau các vấn đề chú ý của trẻ em. Có thể những đứa trẻ đó "chiến đấu" với cha mẹ của chúng bằng rất nhiều thứ – và cha mẹ hoặc nhượng bộ, hoặc trao điện thoại như một cách để ngăn chặn cuộc khủng hoảng.

"Đây có thể là những đứa trẻ gặp khó khăn trong việc chấp nhận giới hạn nói chung," Diaz nói.

Cũng có câu hỏi về việc cha mẹ họ dành bao nhiêu thời gian cho các thiết bị. Một số trẻ em, Diaz lưu ý, học được rằng cách tốt nhất để khiến mẹ và cha tìm kiếm từ điện thoại của chúng là bằng cách cư xử không đúng mực.

Khi nó đứng, cô nói thêm, "chúng tôi vẫn đang chờ nghiên cứu để cho biết liệu [screen time] có bất kỳ ảnh hưởng đặc biệt nào đến sự phát triển trí não của trẻ em. "

Những phát hiện được công bố trực tuyến ngày 17 tháng 4 trên tạp chí XIN MỘT. Họ dựa trên hơn 2.300 gia đình Canada tham gia vào một nghiên cứu sức khỏe dài hạn.

Cha mẹ đã báo cáo về việc sử dụng màn hình điển hình của con cái họ – bao gồm TV, máy tính, máy tính bảng, thiết bị chơi game và điện thoại thông minh – ở tuổi 3 và 5. Khi con họ lên 5, cha mẹ đã hoàn thành một câu hỏi tiêu chuẩn về hành vi của trẻ.

Nhìn chung, việc sử dụng màn hình nặng ở tuổi 5 có liên quan đến nguy cơ cao hơn về các vấn đề chú ý và các vấn đề hành vi phù hợp với ADHD. Đó là sự thật, Mandhane nói, ngay cả khi các yếu tố như thu nhập gia đình và mức độ căng thẳng của cha mẹ đã được tính đến.

Tại sao thời gian sàng lọc ảnh hưởng đến khả năng chú ý của trẻ em? Một cách, Mandhane nói, có thể bằng cách thay thế các hoạt động khác, chẳng hạn như tập thể dục và ngủ.

Hoạt động thể chất có tổ chức là quan trọng trong việc xây dựng các kỹ năng chú ý, Diaz đồng ý. "Có tương tác ngang hàng thực sự," cô nói. "Họ phải lắng nghe một người lớn. Và họ đang học những điều mới, như kỹ năng vận động tinh."

Ngủ đủ giấc là rất quan trọng, Diaz nói. "Ngay cả khi trưởng thành, chúng ta cũng thấy điều đó", cô lưu ý. "Nếu chúng ta thiếu ngủ, chúng ta sẽ cáu kỉnh và thật khó để chú ý."

Tin tức WebMD từ HealthDay

Nguồn

NGUỒN: Piush Mandhane, M.D., Tiến sĩ, phó giáo sư, khoa hô hấp nhi khoa, Đại học Alberta, Edmonton, Alberta, Canada; Yamalis Diaz, tiến sĩ, giáo sư trợ lý lâm sàng, tâm thần học trẻ em và vị thành niên, NYU Langone Health, thành phố New York; Ngày 17 tháng 4 năm 2019,XIN MỘT, Trực tuyến



Bản quyền © 2013-2018 HealthDay. Đã đăng ký Bản quyền.

Điều trị bằng Tagamet so với Prevacid cho GERD: Sự khác biệt & tác dụng phụ


Tagamet và Prevacid có giống nhau không?

Tagamet (cimetidine) và Prevacid (lansoprazole) được sử dụng để điều trị và ngăn ngừa một số loại loét, để điều trị các bệnh khiến dạ dày sản xuất quá nhiều axit và điều trị bệnh trào ngược dạ dày thực quản (GERD).

Prevacid cũng được sử dụng để điều trị viêm thực quản ăn mòn và hội chứng Zollinger-Ellison.

Tagamet và Prevacid thuộc các nhóm thuốc khác nhau. Tagamet là một chất đối kháng thụ thể histamine và Prevacid là chất ức chế bơm proton (PPI).

Cả Tagamet và Prevacid đều có sẵn tại quầy (OTC) và dưới dạng thuốc generic.

Tác dụng phụ của Tagamet và Prevacid tương tự nhau bao gồm chóng mặt, nhức đầu, buồn nôn, tiêu chảy hoặc táo bón.

Tác dụng phụ của Tagamet khác với Prevacid bao gồm buồn ngủ, trầm cảm, kích động, sưng vú hoặc đau (ở nam giới), đau khớp hoặc cơ, phát ban da,

Tác dụng phụ của Prevacid khác với Tagamet bao gồm đau dạ dày, nhịp tim nhanh hoặc không đều, tiêu chảy hoặc chảy máu, chuột rút hoặc yếu cơ, cử động cơ giật, nhầm lẫn hoặc cảm thấy bồn chồn.

Cả Tagamet và Prevacid đều có thể tương tác với ketoconazole hoặc chất làm loãng máu.

Tagamet cũng có thể tương tác với thuốc kháng axit, hoặc thuốc chống trầm cảm.

Prevacid cũng có thể tương tác với sucralfate, ampicillin, atazanavir, digoxin, sắt, methotrexate, theophylline hoặc thuốc lợi tiểu (thuốc nước).

Tác dụng phụ có thể có của Tagamet là gì?

Các tác dụng phụ thường gặp của Tagamet bao gồm:

  • buồn ngủ
  • chóng mặt,
  • yếu đuối,
  • mờ mắt,
  • khô mắt
  • khô miệng,
  • nôn
  • táo bón,
  • đầy hơi bụng,
  • nghẹt mũi,
  • đau xoang, hoặc
  • đỏ bừng (cảm giác ấm áp, đỏ, hoặc trêu chọc).

Hãy cho bác sĩ của bạn nếu bạn gặp các tác dụng phụ không mong muốn nhưng nghiêm trọng của Tagamet Tiêm bao gồm:

  • giảm mồ hôi,
  • nhịp tim nhanh / không đều,
  • thay đổi tinh thần / tâm trạng (như nhầm lẫn, ảo giác, kích động, hồi hộp, hưng phấn bất thường),
  • khó tiểu, hoặc
  • giảm khả năng tình dục.

Tác dụng phụ có thể có của Prevacid là gì?

Tác dụng phụ thường gặp của Prevacid bao gồm:

  • chóng mặt,
  • nhịp tim nhanh hoặc không đều,
  • tiêu chảy hoặc chảy máu,
  • chuột rút cơ bắp hoặc yếu,
  • cử động cơ giật,
  • sự nhầm lẫn,
  • cảm thấy bồn chồn, hoặc
  • co giật.

Tagamet là gì?

Tagamet Tiêm (glycopyrrolate) là một thuốc kháng cholinergic giúp kiểm soát các tình trạng như loét dạ dày có liên quan đến việc sản xuất axit dạ dày quá mức. Dạng tiêm của Tagamet cũng được sử dụng để giảm tiết nước bọt, mũi, phổi và dạ dày và giúp kiểm soát nhịp tim trong khi phẫu thuật. Tagamet tiêm có sẵn ở dạng chung.

Prevacid là gì?

Prevacid (lansoprazole) là một chất ức chế bơm proton (PPI) được sử dụng để điều trị và ngăn ngừa loét dạ dày và ruột, viêm thực quản ăn mòn (tổn thương thực quản do axit dạ dày) và các tình trạng khác liên quan đến axit dạ dày quá mức như hội chứng Zollinger-Ellison.

Chuyện hoang đường thường gặp gây nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng


Tin tức hình ảnh: Chuyện hoang đường thường gặp gây nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng

TUESDAY, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (Tin tức HealthDay) – Niềm tin sai lầm về giấc ngủ là phổ biến và gây ra mối đe dọa sức khỏe đáng kể, một nghiên cứu mới cảnh báo.

Trong số những huyền thoại: một số người chỉ cần ngủ năm giờ; ngáy là vô hại; một thức uống trước khi đi ngủ giúp bạn chìm vào giấc ngủ.

"Giấc ngủ là một phần quan trọng của cuộc sống ảnh hưởng đến năng suất, tâm trạng và sức khỏe nói chung và sức khỏe của chúng ta", Rebecca Robbins, trưởng nhóm điều tra cho biết. "Xua tan những huyền thoại về giấc ngủ thúc đẩy thói quen ngủ lành mạnh hơn, từ đó, thúc đẩy sức khỏe tổng thể tốt hơn."

Robbins là một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ thuộc khoa sức khỏe dân số tại NYU Langone Health ở thành phố New York.

Đối với nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã xem xét hơn 8.000 trang web để xác định 20 niềm tin phổ biến nhất về giấc ngủ.

Một trong những huyền thoại hàng đầu là tuyên bố của một số người khăng khăng rằng họ có thể có được bằng năm giờ ngủ một đêm. Các tác giả nghiên cứu cho biết điều này đặt ra nguy cơ sức khỏe nghiêm trọng nhất do ảnh hưởng của việc thiếu ngủ lâu dài.

Robbins và các đồng nghiệp của cô đề nghị tạo ra một lịch trình ngủ phù hợp và ngủ ít nhất bảy giờ một đêm.

Và đừng cho rằng ngáy của bạn không phải là vấn đề lớn – đó là một huyền thoại khác, nhóm nghiên cứu cho biết. Mặc dù nó có thể vô hại, ngáy có thể là một dấu hiệu của chứng ngưng thở khi ngủ, một tình trạng trong đó hơi thở ngừng lại và bắt đầu lặp đi lặp lại trong đêm. Nếu không được điều trị, nó có thể dẫn đến các vấn đề về tim và các bệnh khác.

Các nhà nghiên cứu cũng xua tan quan niệm rằng một thức uống trước khi ngủ có thể giúp bạn ngủ. Rượu thực sự làm cho khó ngủ hơn, điều này rất quan trọng cho hoạt động ban ngày thích hợp, họ giải thích trong một bản tin từ NYU Langone.

Nghiên cứu được công bố trực tuyến ngày 16 tháng 4 trên tạp chí Sức khỏe giấc ngủ.

Nghiên cứu viên điều tra cấp cao Girardin Jean-Louis, giáo sư khoa sức khỏe dân số và tâm thần học tại NYU Langone, cho biết công chúng cần được thông báo rõ hơn về tầm quan trọng của giấc ngủ.

"Ví dụ, bằng cách thảo luận về thói quen ngủ với bệnh nhân của họ, các bác sĩ có thể giúp ngăn chặn những lầm tưởng về giấc ngủ làm tăng nguy cơ mắc bệnh tim, béo phì và tiểu đường", ông nói trong bản tin mới.

– Robert Preidt

Tin tức y tế
Bản quyền © 2019 HealthDay. Đã đăng ký Bản quyền.

NGUỒN: NYU Langone Health, phát hành tin tức, ngày 16 tháng 4 năm 2019

Học sinh có thể hối lộ theo cách của họ vào trường y?


Gần đây, FBI đã đưa ra một bản cáo trạng buộc tội hàng chục người vì hối lộ tuyển sinh đại học. Chiến dịch Varsity Blues liên quan đến các bậc cha mẹ giàu có, bao gồm một số diễn viên cao cấp và giám đốc điều hành công ty, người đã thao túng hệ thống theo những cách gây sốc để đưa con cái họ vào trường tốt nhất. Trong số các bị cáo có Homayoun Zadeh, giáo sư tại trường nha khoa của USC, và Gregory Colburn, một bác sĩ chuyên khoa ung thư, hiện đang được Hội đồng Y khoa California điều tra.

Không có bằng chứng cho thấy chỉ vì một vài bác sĩ có liên quan đến việc gian lận hệ thống sinh viên, cùng một sự không trung thực diễn ra ở cấp trường y. Điều đó nói rằng, có một số dữ liệu cho thấy rằng tuyển sinh trường y ưu tiên các ứng viên giàu có.

Một báo cáo gần đây trong Tạp chí Y học New England lưu ý rằng giáo dục y tế đang mất dần sự đa dạng, với sự đại diện về chủng tộc, dân tộc và kinh tế xã hội ít đa dạng hơn bao giờ hết. Hơn một nửa số người trong trường y ngày nay thuộc nhóm thu nhập cao hơn, Mark Henderson, MD, một trong những đồng tác giả của báo cáo và phó khoa tuyển sinh và tiếp cận tại UC Davis, lưu ý đến Tin tức y tế Medscape.

Cá ngừ sống liên kết với Salmonella Outbreak


Ngày 17 tháng 4 năm 2019 – Một ổ dịch salmonella liên quan đến cá ngừ sống, đông lạnh từ Jensen Tuna đã làm 13 người mắc bệnh ở bảy tiểu bang, Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ cho biết.

Các căn bệnh bắt đầu từ ngày 8 tháng 1 đến 20 tháng 3 năm nay. Hai người đã phải nhập viện. Không trường hợp tử vong nào được báo cáo.

Vào ngày 15 tháng 4, Jensen nhớ lại con cá ngừ sống, đông lạnh được đóng gói riêng lẻ trong các túi một pound và được bán trong các hộp 20 pound với số lô z266, z271 và z272.

Cá ngừ được phân phối cho tất cả bảy tiểu bang nơi bệnh tật đã được báo cáo – Connecticut, Iowa, Illinois, Minnesota, North Dakota, New York và Washington – nhưng có thể đã được phân phối lại cho các tiểu bang khác, theo CDC.

Cuộc điều tra đang tiếp tục, cơ quan này cho biết.

Các nhà hàng và nhà bán lẻ không nên bán hoặc phục vụ cá ngừ sống, đông lạnh thu hồi từ Jensen. Người tiêu dùng đặt món sushi làm từ cá ngừ sống, bao gồm cả "cá ngừ cay", nên hỏi nhà hàng hoặc cửa hàng tạp hóa nếu cá ngừ được cung cấp bởi Jensen Tuna.

Hầu hết những người bị nhiễm salmonella đều bị tiêu chảy, sốt và co thắt dạ dày từ 12 đến 72 giờ sau khi ăn thực phẩm bị ô nhiễm. Bệnh thường kéo dài 4 đến 7 ngày và hầu hết mọi người đều bình phục mà không cần điều trị.

Liên hệ với nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của bạn nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể bị bệnh do ăn sushi cá ngừ sống, CDC nói.

Thuốc trị tiểu đường 'Chạy tại nhà' Giảm nguy cơ suy thận


Maureen Salamon
Ngày 15 tháng 4 năm 2019

Canagliflozin (Invokana, Janssen) làm giảm 30% nguy cơ tiến triển thành bệnh thận ở giai đoạn cuối ở bệnh nhân tiểu đường loại 2 và bệnh thận mãn tính, theo kết quả đầu tiên từ một thử nghiệm giai đoạn 3 toàn cầu mà các nhà điều tra gọi là "mốc".

Thử nghiệm CREDENCE đa trung tâm, ngẫu nhiên, mù đôi, giả dược (NCT02065791) của 4401 bệnh nhân cũng cho thấy canagliflozin làm giảm đáng kể nguy cơ mắc các bệnh tim mạch lớn, bao gồm tử vong và nhập viện vì suy tim.

"Đây là điều sẽ thực sự có lợi cho bệnh nhân của chúng tôi", Vlado Perkovic, MBBS, Tiến sĩ, từ Viện Sức khỏe Toàn cầu George và Đại học New South Wales ở Sydney, Australia, cho biết.

Perkovic nói: "Nhiều người vẫn kết thúc tiến triển, có các biến cố tim mạch hoặc tử vong do biến chứng suy thận, nhưng giờ đây chúng tôi đã có một phương pháp điều trị đã được chứng minh để giúp bệnh nhân mắc bệnh tiểu đường và bệnh thận có thể sống lâu hơn". Tin tức y tế Medscape. "Đây là hoạt động tại nhà mà chúng tôi đã hy vọng nhưng không phải là ngân hàng."

Perkovic và các đồng nghiệp đã trình bày những phát hiện trước khán giả khoảng 800 người trong một phiên thử nghiệm lâm sàng muộn ở đây tại Hiệp hội thận học quốc tế (ISN): Đại hội thế giới 2019. Nghiên cứu được công bố trực tuyến trên Tạp chí Y học New England trùng với bài thuyết trình của nó, cùng với một bài xã luận đi kèm.

Canagliflozin là liệu pháp mới đầu tiên trong gần 20 năm để giảm nguy cơ suy thận khi được bổ sung vào tiêu chuẩn chăm sóc hiện tại ở bệnh nhân mắc bệnh thận mãn tính và tiểu đường tuýp 2, nguyên nhân hàng đầu của bệnh thận giai đoạn cuối trên thế giới. Các liệu pháp cuối cùng được phê duyệt cho chỉ định này là thuốc ức chế men chuyển và thuốc ức chế thụ thể angiotensin, hiện được coi là tiêu chuẩn chăm sóc trong dân số bệnh nhân này.

Janssen gợi ý về sức mạnh của kết quả thử nghiệm CREDENCE cách đây 2 tuần bằng cách thông báo rằng họ đã nộp Đơn đăng ký thuốc mới bổ sung (sNDA) cho Cơ quan quản lý dược phẩm và thực phẩm Hoa Kỳ (FDA) để điều trị bệnh nhân mắc bệnh thận mãn tính và tiểu đường loại 2 .

Theo dõi nhanh thông qua đánh giá quy định

SNDA đã được đệ trình để xem xét ưu tiên, nếu thành công, sẽ được phê duyệt trong 6 tháng, Norman Rosenthal, MD, phó chủ tịch và lãnh đạo phát triển lâm sàng và hợp chất trong chuyển hóa cho Janssen cho biết.

Thuốc, chất ức chế natri-glucose cotransporter-2 (SGLT2), đã được FDA và Cơ quan y tế châu Âu phê duyệt để điều trị bệnh tiểu đường loại 2 vào năm 2013. Chỉ định đó đã được mở rộng vào năm 2018 để bao gồm cả bệnh nhân mắc bệnh tim mạch, a dân số trong đó canagliflozin có thể làm giảm nguy cơ đau tim, đột quỵ và tử vong.

Thử nghiệm CREDENCE, được triển khai vào năm 2014, đã bị dừng gần một năm so với kế hoạch vì nó đáp ứng các điểm cuối hiệu quả được chỉ định trước, như đã báo cáo trước đó Tin tức y tế Medscape.

"Đây là một công cụ thay đổi trò chơi, một chiến lược hoàn toàn mới mà chúng ta có thể sử dụng", đồng tác giả nghiên cứu Meg Jardine, MBBS, Tiến sĩ, cũng từ Viện Sức khỏe Toàn cầu George cho biết.

"Các bệnh nhân trong thử nghiệm CREDENCE có tiêu chuẩn chăm sóc và các nhà điều tra được khuyến khích tối ưu hóa kiểm soát lượng đường và huyết áp của họ, nhưng thậm chí xa hơn là chúng tôi đã thấy những tác động mạnh mẽ này", Jardine nói Tin tức y tế Medscape.

CREDENCE là thử nghiệm đầu tiên của bất kỳ chất ức chế SGLT2 nào được thêm vào tiêu chuẩn chăm sóc để kiểm tra kết quả thận ở bệnh nhân tiểu đường tuýp 2 và bệnh thận mãn tính khi nào.

Tất cả những người tham gia đều có albumin niệu và tốc độ lọc cầu thận ước tính từ 30 đến 89 mL / phút trên 1,73 mét vuông, và tất cả đã dùng liều hàng ngày dung nạp tối đa của thuốc ức chế men chuyển hoặc thuốc chẹn thụ thể angiotensin trong ít nhất 4 tuần trước khi ngẫu nhiên một lần mỗi ngày canagliflozin 100 mg hoặc giả dược.

Nguy cơ cho điểm cuối tổng hợp chính của nghiên cứu – tiến triển tăng gấp đôi creatinine huyết thanh, bệnh thận giai đoạn cuối cần lọc máu hoặc ghép thận, và tử vong do thận hoặc tim mạch – thấp hơn 30% với canagliflozin so với giả dược (P = 0,00001).

Đối với các điểm cuối thứ phát, đã giảm 20% nguy cơ đối với hỗn hợp nhồi máu cơ tim không do thai nhi, đột quỵ không sinh và tử vong do tim mạch (P = 0,0121); giảm 31% nguy cơ tổng hợp tử vong do tim mạch và nhập viện vì suy tim (P = 0,0001); và giảm 39% nguy cơ nhập viện vì suy tim đơn thuần (P = 0,003).

Các bác sĩ tim mạch "vẫn đang cố gắng tìm hiểu lợi ích của các chất ức chế SGLT2 đối với các kết quả trong bệnh tim mạch", đồng tác giả nghiên cứu, ông Kenneth Mahaffey, MD, một bác sĩ tim mạch từ Đại học Stanford ở Palo Alto, California cho biết.

"Chúng tôi không nhất thiết phải dự đoán mức độ hiệu quả điều trị mà chúng tôi thấy", ông nói Tin tức y tế Medscape. "Mọi người đang cố gắng tìm hiểu cơ chế mà canagliflozin nói riêng và các chất ức chế SGLT nói chung cải thiện suy tim. Có rất nhiều giả thuyết xung quanh điều đó nhưng chưa có sự hiểu biết rõ ràng nào."

Cắt cụt chi dưới, rủi ro gãy xương

Mặc dù các tác dụng phụ nghiêm trọng liên quan đến canagliflozin bao gồm nguy cơ cắt cụt hoặc gãy chi thấp hơn, không có sự khác biệt về tỷ lệ của các sự kiện này giữa các nhóm canagliflozin và giả dược. Trên thực tế, tất cả các tác dụng phụ ít phổ biến hơn ở nhóm canagliflozin so với nhóm giả dược.

"Bệnh nhân có thể nhận được lợi ích mà không phải lo lắng về những rủi ro", Perkovic nói.

Rosenthal nói rằng có sự thiếu nhận thức chung về gánh nặng của cả bệnh tiểu đường loại 2 và bệnh thận mãn tính.

"Tôi nghĩ rằng các học viên, bệnh nhân và gia đình có xu hướng không đánh giá cao rằng, vào thời điểm bệnh nhân mắc bệnh thận giai đoạn cuối, nghĩa là họ cần lọc máu hoặc ghép tạng, tỷ lệ sống sót sau 5 năm của họ chỉ là 36% đến 40%. tương đương hoặc tệ hơn rất nhiều bệnh ung thư ", ông nói Tin tức y tế Medscape.

Canagliflozin cung cấp "một lựa chọn điều trị khác có thể có tác động thực sự đến sự tiến triển của bệnh thận tiểu đường và cứu sống người bệnh bằng cách ngăn chặn bệnh suy thận giai đoạn cuối", Shilpanjali Jesudason, MD, Tiến sĩ, từ Kidney Health Australia, Melbourne, nói. một trong nhiều khán giả bày tỏ sự nhiệt tình với những phát hiện này.

Balversa chấp thuận cho ung thư bàng quang tiến triển


MONDAY, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (Tin tức HealthDay) – Balversa (rdafitinib) đã được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ chấp thuận để điều trị cho người lớn bị ung thư bàng quang tiến triển hoặc lan rộng do khiếm khuyết di truyền có tên FGFR3 hoặc FGFR2, cơ quan này cho biết thông tin mới được đăng.

"Chúng ta đang trong thời đại của y học chính xác hoặc cá nhân hóa hơn, và khả năng nhắm mục tiêu điều trị ung thư đến đột biến gen hoặc dấu ấn sinh học cụ thể của bệnh nhân đang trở thành tiêu chuẩn, với những tiến bộ được thực hiện trong các loại bệnh mới. nhắm mục tiêu thay thế di truyền FGFR nhạy cảm cho bệnh nhân ung thư bàng quang di căn, "Tiến sĩ Richard Pazdur, giám đốc Trung tâm Xuất sắc Ung thư của FDA cho biết.

Ung thư bàng quang là ung thư phổ biến thứ sáu ở Hoa Kỳ, FDA cho biết. Khoảng 20 phần trăm những người mắc bệnh có đột biến FGFR.

Balversa đã được nghiên cứu lâm sàng trong một thử nghiệm với 87 người bị ung thư bàng quang di căn hoặc di căn và đột biến gen FGFR3 hoặc FGFR2 đã không đáp ứng với hóa trị liệu, FDA cho biết. Khoảng một phần ba những người được cho dùng thuốc có phản ứng hoàn toàn hoặc một phần với thuốc; phản ứng trung bình kéo dài khoảng 5 tháng rưỡi.

Các tác dụng phụ thường gặp của Balversa bao gồm tăng nồng độ phosphate, lở miệng, cảm thấy mệt mỏi, thay đổi chức năng thận, tiêu chảy, khô miệng và thay đổi chức năng gan.

Balversa có thể gây ra các vấn đề nghiêm trọng về mắt, bao gồm mắt bị viêm, giác mạc bị viêm và rối loạn võng mạc, cơ quan cảnh báo.

Các bác sĩ và các chuyên gia y tế khác nên nói với những người đàn ông có bạn tình có khả năng sinh con để sử dụng biện pháp tránh thai trong khi điều trị bằng Balversa và trong một tháng sau liều cuối cùng, FDA cho biết. Phụ nữ đang mang thai hoặc cho con bú không nên dùng Balversa vì nó có thể gây hại cho thai nhi hoặc trẻ sơ sinh đang phát triển.

Balversa được sản xuất bởi công ty dược phẩm Janssen có trụ sở tại Bỉ.

FDA cho biết họ cũng đã phê duyệt một xét nghiệm sàng lọc đối với loại ung thư này, Bộ sản phẩm TherFRreen FGFR RTQ PCR, được phát triển bởi QIAGEN Manchester Ltd. có trụ sở tại Đức.

– Scott Roberts

Tin tức y tế
Bản quyền © 2019 HealthDay. Đã đăng ký Bản quyền.