Điện Polestar 2 Gói 350 Miles của Range, 400 Mã lực


Polestar – thương hiệu xa xỉ định hướng hiệu suất được tạo ra gần đây bởi công ty mẹ Volvo Geely – đang chuẩn bị ra mắt mẫu thứ hai của mình. Nó được đặt tên là chiếc xe đầu tiên của nó, 1, rất ít người sẽ ngạc nhiên khi biết rằng chiếc xe thứ hai của nó có tên là Cẩu 2., May mắn thay, chiếc xe chạy bằng pin này nghe có vẻ hấp dẫn hơn nhiều so với cái tên không tưởng tượng của nó.

Polestar 1 phát triển từ một chiếc xe ý tưởng của Volvo và nó đóng gói một hệ truyền động hybrid cắm điện hiệu suất cao được đánh giá ở mức xấp xỉ 600 mã lực. Cả 2 cũng có thể theo dõi nguồn gốc của nó trong một nghiên cứu thiết kế gần đây của Volvo, nhưng nó sẽ nổi bật như là chiếc xe điện được sản xuất hàng loạt đầu tiên được bán bởi nhóm. Được xây dựng trên một nền tảng mô-đun, pin của nó sẽ tổ chức đủ điện để cung cấp khoảng 300 dặm phạm vi, và động cơ điện của nó sẽ zap các bánh dẫn động với 400 mã lực. Polestar sẽ phát hành thông số kỹ thuật đầy đủ trong tương lai gần.

Công ty mô tả 2 là một fastback bốn cửa. Nó đã phát hành những hình ảnh trêu ghẹo cố tình che giấu thiết kế tổng thể của xe; tất cả những gì họ xác nhận là phần đuôi xe có một thanh ánh sáng, một kiểu dáng nhanh chóng trở lại trong thiết kế ô tô và đèn hậu của Volvo-esque. Những người trong cuộc trước đây đã đề nghị 2 người sẽ mượn nhiều tín hiệu phong cách từ khái niệm 40.2 được giới thiệu tại Volvo's Gothenburg, Thụy Điển, trụ sở vào năm 2016. Nếu đó là trường hợp, nó sẽ đi cao hơn một chút so với một chiếc xe ba bánh thông thường như S60 đã tiết lộ vào năm 2018. Tăng chiều cao đi xe tạo điều kiện cho nhiệm vụ tích hợp một bộ pin cồng kềnh vào khung xe, và nó cho phép các nhà tạo mẫu viết một thiết kế uốn cong đặc biệt.

Hệ thống thông tin giải trí dựa trên màn hình cảm ứng được hỗ trợ bởi Android do Volvo công bố sẽ ra mắt lần đầu tiên trong 2 và sau đó lan sang các mẫu Polestar và Volvo khác. Công ty đã phát hành bản demo của phần mềm vào tháng 1 năm 2019 cho điện thoại thông minh và máy tính bảng. Ấn tượng ban đầu của chúng tôi là nó rất trực quan để sử dụng, giàu tính năng và không lộn xộn. Mỗi biểu tượng, menu và chức năng được đặt ở một vị trí hợp lý. Bản demo bao gồm một minigame vui nhộn có tên Polestar Space Warp, trong đó 2 người có động cơ tên lửa và bắn tên lửa vào người ngoài hành tinh đối thủ, nhưng một phát ngôn viên của Polestar nói với Digital Trends rằng tính năng này đã thắng trong phiên bản sản xuất. Một lưu ý nghiêm trọng hơn, phiên bản Google Assistant trên xe hơi sẽ xuất hiện lần đầu tiên trong 2.

Polestar sẽ tiết lộ đầy đủ 2 trực tuyến vào ngày 27 tháng 2 (nó sẽ phát trực tiếp toàn bộ sự kiện trên kênh YouTube của mình) và nó sẽ hiển thị chiếc xe ngay sau đó tại Triển lãm ô tô Geneva 2019. Việc sản xuất sẽ bắt đầu vào cuối năm 2019 hoặc đầu năm 2020, mặc dù Polestar đã không tiết lộ nơi sẽ xây dựng mô hình. 1 sẽ được thực hiện tại một cơ sở mới ở Trung Quốc. Công ty sẽ cung cấp chiếc xe điện đầu tiên của mình thông qua một sự phát triển cao cấp hơn của dịch vụ thuê bao Care by Volvo. Những người lái xe không thích ý tưởng đăng ký xe sẽ có thể mua nó với giá gần bằng Tesla Model 3, một tuyên bố tuyên bố rõ ràng về ý định của Polestar. Cho dù đó có phải là một tham chiếu đến phiên bản 35.000 đô la đã được hứa hẹn từ lâu của Model 3 mà chúng ta đã thấy hay các biến thể đắt tiền hơn đã được sản xuất từ ​​năm 2018 vẫn còn được nhìn thấy.

Cập nhật ngày 15 tháng 2 năm 2019: Đã thêm thông tin về ngày ra mắt của Polestar 2.










Một giám đốc nhân sự nói rằng cô ấy rất hào hứng mỗi khi một ứng viên hỏi công việc của cô ấy một câu hỏi đơn giản về việc học hỏi trong công việc


Hỏi về các đặc quyền của công ty trong một cuộc phỏng vấn xin việc có vẻ như quá tự phụ – bạn không muốn tạo ấn tượng rằng bạn đang ở đó để ăn vặt miễn phí.

Nhưng thật khó để yêu cầu người quản lý tuyển dụng giải thích cách công ty đầu tư vào nhân viên. Trên thực tế, nếu bạn hỏi Lillian Landrum, giám đốc mua lại tài năng tại The Muse, bạn Nên hỏi người quản lý tuyển dụng về cơ hội phát triển nghề nghiệp.

Muse là một nền tảng tìm kiếm việc làm và tư vấn nghề nghiệp, có nghĩa là Landrum là một loại chuyên gia meta. "Khi mọi người bắt đầu hỏi những câu hỏi xung quanh việc chúng tôi đầu tư phát triển nhân viên ở đây như thế nào, điều đó khiến tôi phấn khích", cô nói.

Ví dụ, bạn có thể hỏi về việc tham dự các hội nghị ngành hoặc được hoàn trả cho các chương trình giáo dục nâng cao. "Chúng tôi có thể đi đến các hội nghị về phía nhân sự của mình," Landrum nói. "Tôi được hỗ trợ bởi sự dẫn dắt của tôi." Tại sao các nhân viên khác không được đối xử như vậy?

Đọc thêm: Một giám đốc nhân sự làm việc tại Starbucks và Coach gần đây đã được hỏi một câu hỏi đáng ngạc nhiên bởi một ứng cử viên công việc đã đưa họ lên đầu danh sách

Erica Keswin, một chiến lược gia tại nơi làm việc và cựu huấn luyện viên điều hành, trước đây đã nói với Business Insider rằng cô ấy khuyên bạn nên hỏi về sự phát triển chuyên nghiệp một khi bạn đã tiến bộ trong quá trình phỏng vấn – tức là không phải trong cuộc phỏng vấn đầu tiên. Keswin cho biết các nhà tuyển dụng đã quen với việc nghe những loại câu hỏi này và nếu một công ty không cung cấp cơ hội phát triển, đó có thể là một lá cờ đỏ.

Đối với Landrum, câu hỏi này là một whammy đôi. "Một, điều đó cho thấy họ tận tâm và họ muốn được cam kết với công ty. Nhưng hai, họ đang nghĩ về việc cải thiện bản thân."

Lầu năm góc cần đến các chuyên gia về AI của Woo


Tuần này, chủ tịch Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp mới về trí tuệ nhân tạo và Lầu Năm Góc đã giải mật một phần chiến lược AI của nó. Không phải là một nỗ lực đầu tiên trong một chiến lược AI quốc gia. Năm 2016, chính quyền Obama đã công bố một kế hoạch toàn diện về tương lai của AI, vốn không bao giờ có thời gian để đạt được động lực cần thiết trong chính phủ. Lầu năm góc đã nghiên cứu các máy móc thông minh trong 60 năm tốt hơn và chỉ gần đây nó mới đi đến thống nhất: các cuộc chiến trong tương lai của chúng ta sẽ được chiến đấu bằng mã, sử dụng dữ liệu và thuật toán làm vũ khí mạnh mẽ. Sử dụng các kỹ thuật AI, một quân đội có thể giành chiến thắng với nhau bằng cách gây bất ổn nền kinh tế thay vì phá hủy các vùng nông thôn và trung tâm thành phố. Từ quan điểm đó, và đưa Trung Quốc thống nhất tiến lên trí tuệ nhân tạo tiến bộ, Trung Quốc vượt xa phương Tây một cách nguy hiểm.

HOẠT ĐỘNG DÂY

TRONG KHOẢNG

Amy Webb (@amywebb) là giáo sư tại Trường Kinh doanh Stern NYU và là giám đốc điều hành của Viện Tương lai Ngày nay, một nhóm nghiên cứu và tầm nhìn xa chiến lược tại Washington, DC.

Theo quan điểm của tôi, chúng tôi đã nhận ra điều này quá muộn. Bất kể đơn hàng nào có thể được ký hoặc chiến lược mới nào được đưa ra, Washington sẽ gặp vấn đề tuyển dụng: Không có đủ động lực để thu hút nhân tài AI khỏi những công việc lương cao với lợi ích lớn trong cuộc sống của công chúng dịch vụ.

Tương lai của AI, và, bằng cách mở rộng, tương lai của loài người đã được kiểm soát bởi chỉ chín người khổng lồ công nghệ lớn, những người đang phát triển các khung, chipset và mạng, tài trợ cho phần lớn nghiên cứu, kiếm được phần lớn bằng sáng chế và , trong quá trình, khai thác dữ liệu của chúng tôi theo những cách không minh bạch hoặc có thể quan sát được. Sáu người đang ở Mỹ và tôi gọi họ là G-MAFIA: Google, Microsoft, Amazon, Facebook, IBM và Apple. Ba là ở Trung Quốc, và họ là BAT: Baidu, Alibaba và Tencent.

Một số cơ quan chính phủ được xây dựng để đổi mới Dịch vụ kỹ thuật số của Hoa Kỳ, Bộ Tư lệnh Tương lai của Quân đội Hoa Kỳ, Ủy ban Đổi mới Quốc phòng và Sáng kiến ​​Quốc phòng (DIU) là những người dễ vỡ và bị cắt giảm nhân sự và bị cắt giảm nhân sự của các cuộc hẹn chính trị quay. Về mặt thực tế, có quá ít sự hợp tác chiến lược giữa G-MAFIA và các cơ quan chính phủ hoặc cơ quan quân sự của chúng tôi, ít nhất là không có một hợp đồng béo bở. Mặc dù G-MAFIA thường vận động cho các ưu đãi thuế lớn và phá vỡ để làm kinh doanh, họ cũng phải đồng ý với các chính sách yêu cầu mua sắm phức tạp, lỗi thời của quân đội và chính phủ. Điều này không chính xác thúc đẩy AI trong lợi ích quốc gia của chúng tôi. Nếu bất cứ điều gì, nó sẽ chiếu sáng sự khác biệt về văn hóa giữa Thung lũng Silicon và DC, và nó làm chậm quá trình hiện đại hóa.

Washington và G-MAFIA có xu hướng xem mối quan hệ của họ là giao dịch, không hợp tác. Trong nhiều năm qua, cả các nhà lập pháp và Nhà Trắng đều không nỗ lực trung thực để phát triển mối quan hệ với các giám đốc điều hành G-MAFIA cần thiết cho liên minh lâu dài về AI. G-MAFIA, quân đội Hoa Kỳ và chính phủ xoay quanh nhau mà không bao giờ hội tụ lợi ích quốc gia của chúng ta. Nếu không có sự hợp tác, các nhà nghiên cứu, nhà khoa học và nhà quản lý sẽ không có cơ hội gặp gỡ nhau, xây dựng một mạng lưới và hình thành các mối quan hệ chặt chẽ thường dẫn đến việc chuyển giao tài năng giữa các tổ chức như chúng ta thường thấy trong các tổ chức khác.

Trong các cuộc họp của riêng tôi tại Lầu năm góc với các quan chức của Bộ Quốc phòng, một quan điểm khác về tương lai của chiến tranh (mã so với chiến đấu) đã mất quá nhiều thời gian để tìm ra sự liên kết rộng rãi. Ví dụ, vào năm 2017, DOD đã thành lập Nhóm chức năng chéo chiến tranh thuật toán để hoạt động trên một thứ gọi là Project Maven, một hệ thống máy tính và học sâu có thể tự động nhận ra các vật thể từ hình ảnh tĩnh và video. Nhóm đã không có các khả năng AI cần thiết, vì vậy DOD đã ký hợp đồng với Google để giúp đào tạo các hệ thống AI để phân tích các cảnh quay không người lái. Nhưng không ai nói với các nhân viên của Google được giao cho dự án rằng họ thực sự đang làm việc trong một dự án quân sự và điều đó dẫn đến phản ứng dữ dội. Bốn nghìn nhân viên Google đã ký một bản kiến ​​nghị phản đối Project Maven. Họ lấy ra một quảng cáo toàn trang trong Thời báo New Yorkvà cuối cùng là hàng chục nhân viên xin nghỉ việc. Cuối cùng, Google nói rằng họ sẽ gia hạn hợp đồng với DOD.

Amazon cũng bị sa thải vì hợp đồng Lầu năm góc trị giá 110 tỷ USD. Vào tháng 10 năm 2018, các thành viên Ủy ban Đánh giá Nhà của Tom Cole (R-Oklahoma) và Steve Womack (R-Arkansas) đã cáo buộc DOD âm mưu với Amazon để điều chỉnh hợp đồng để không có gã khổng lồ công nghệ nào khác đủ điều kiện. Nhưng đó không phải là khiếu nại duy nhất. Có một làn sóng bất đồng quan điểm nhỏ tại Amazon. Một số công nhân của Amazon đã phẫn nộ rằng công ty sẽ làm bất kỳ công việc nào với quân đội Hoa Kỳ, trong khi những người khác không thích công nghệ nhận dạng khuôn mặt của Amazon. Đáp lại, Jeff Bezos đã nói với khán giả tại hội nghị kỷ niệm 25 năm của chính WIRED, nếu Nếu các công ty công nghệ lớn sẽ quay lưng lại với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, đất nước này sẽ gặp rắc rối.

Nhưng ai sẽ đến và làm việc về AI cho chính phủ liên bang hoặc quân đội Hoa Kỳ khi các đặc quyền của Thung lũng Silicon hấp dẫn hơn một cách ngoạn mục? Tôi đã ăn trưa trong Cơ sở ăn uống điều hành Navy Navy ở Lầu năm góc và trong khuôn viên trường G-MAFIA. Phòng ăn Navy Navy được bổ nhiệm thông minh, với phù hiệu trên đĩa và thực đơn hàng ngày tùy chọn bữa ăn, và dĩ nhiên, luôn có cơ hội bạn có thể ngồi bên cạnh một đô đốc ba hoặc bốn sao. Điều đó đang được nói, phụ nữ và đàn ông nhập ngũ không được ăn trong Cơ sở ăn uống điều hành. Những người làm việc tại Lầu năm góc có thể lựa chọn các khu ẩm thực với Subway, Panda Express và Dunkin Donuts. Tôi đã có một chiếc bánh panini nướng một lần tại Center Court Café, món ăn khô nhưng có thể ăn được. Các món ăn trong khuôn viên G-MAFIA, không thể so sánh được với nhau: bát chọc hữu cơ tại Google ở ​​New York và sò điệp làm khô với nấm maitake và cơm mực tại văn phòng Google ở ​​LA. Miễn phí.

Thực phẩm không phải là lợi ích duy nhất trong G-MAFIA. Ngay sau khi Amazon tầng Spheres mở tại Seattle, một người bạn đã đưa tôi đi tham quan nơi thực chất là một nhà kính / không gian làm việc khổng lồ. Các Spheres thật kỳ diệu: hệ sinh thái khép kín, được kiểm soát khí hậu, bao quanh bởi 40.000 loài thực vật từ 30 quốc gia khác nhau. Không khí sạch sẽ và thơm tho, nhiệt độ khoảng 72 độ bất kể thời tiết bên ngoài như thế nào, và có những chiếc ghế thoải mái, ghế dài và bàn xung quanh. Có cả một ngôi nhà trên cây khổng lồ. Nhân viên của Amazon có thể tự do làm việc trong Spheres bất cứ lúc nào họ muốn. Tôi đã từng được gọi vào một cuộc họp với một số quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao. Đó là một căn phòng không có cửa sổ, màu trắng, buồn tẻ với những chiếc ghế cũ kỹ ọp ẹp, bảng trắng bị ố và một tủ điện tử được trang bị đầu phát VCR.

Nếu các xu hướng gần đây nắm giữ, G-MAFIA có vẻ như nó cung cấp lợi ích lớn nhất trong tất cả: bảo mật công việc lâu dài. Trong hai thập kỷ qua, chính phủ dường như đã vũ khí hóa ngân sách, và điều đó đã dẫn đến một số lần tắt máy kỷ lục. Có ba năm 2018 một mình, một trong số đó là dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Nếu bạn đã từng làm việc cho một công ty khởi nghiệp hoặc một công ty gặp rắc rối, thì bạn đã phải sống với sự căng thẳng khi không biết liệu bạn có nhận được tiền lương tiếp theo hay không. Nghịch lý thay, đó là một lý do khiến mọi người đi vào khu vực công cộng: để tránh sự căng thẳng đó. Ngay cả với lời hứa trả lại tiền, có vẻ như cứ sau vài tuần, các công nhân liên bang hiện đang chuẩn bị cho việc đóng cửa chính phủ tiếp theo hoặc thu hồi từ lần trước.

Quan điểm của tôi là thế này: Thật khó để đưa ra trường hợp một nhà khoa học máy tính tài năng gia nhập chính phủ hoặc quân đội, với điều kiện chính trị hiện tại và những gì G-MAFIA đưa ra. Chi phí cơ hội của nghĩa vụ công dân là quá lớn ở Hoa Kỳ để thu hút những người giỏi nhất và thông minh nhất của chúng tôi phục vụ quốc gia.

Khoảng sân trung tâm của Lầu năm góc sẽ biến thành Spheres bất cứ lúc nào sớm. Nhưng chính phủ có thể phân bổ tài trợ đáng kể cho vài tỷ người để bắt đầu chương trình nghiên cứu cơ bản và nâng cao về AI. Nó có thể sử dụng một số tiền đó cho các gói bồi thường tốt hơn, để xây dựng năng lực giữa các nhân viên hiện có và tài trợ cho các dự án cho phép các đại gia công nghệ và khu vực công bắt đầu làm việc chặt chẽ hơn với nhau. Hợp tác là vì lợi ích lâu dài tốt nhất của G-MAFIA. AI là một lĩnh vực đồ sộ, và còn rất nhiều việc phải làm.

Trích từ The Big Nine: Làm thế nào những người khổng lồ công nghệ và bộ máy tư duy của họ có thể chiến đấu với loài người bởi Amy Webb. Bản quyền © của Amy Webb. Được xuất bản bởi sự sắp xếp với PublicAffairs, một chi nhánh của Tập đoàn sách Hachette.

Ý kiến ​​của WIRED xuất bản các tác phẩm được viết bởi những người đóng góp bên ngoài và đại diện cho một loạt các quan điểm. Đọc thêm ý kiến ​​ở đây.


Thêm những câu chuyện WIRED tuyệt vời

Làm thế nào để khởi động thành công doanh nghiệp của bạn


Tín dụng hình ảnh: Tỷ ảnh / Shutterstock

Một số công ty thành công nhất trên trái đất đến từ những khởi đầu khiêm tốn nơi những người sáng lập buộc phải tự bỏ tiền. Đây là cách bạn có thể làm tương tự.

Bạn không cần một khoản đầu tư sáu hoặc bảy con số từ các nguồn bên ngoài để đưa doanh nghiệp của bạn khởi đầu. Một số công ty nổi bật nhất trên thế giới bắt đầu từ rất ít – Apple, GoPro, Coca-Cola và eBay, để kể tên một số.

Các công ty này có thể đã nhận được tài trợ sau này, nhưng tất cả họ đều xuất phát từ sự khởi đầu khiêm tốn nơi người sáng lập tự kéo mình "bằng dây buộc giày" và tự tài trợ cho liên doanh của mình, cho dù đó là từ nợ cá nhân của người sáng lập hay đầu tư, tái đầu tư từ doanh thu và / hoặc mồ hôi công bằng.

Đã khởi động Hàng đợi khách truy cập để có hơn 2.000 khách hàng ở năm châu lục, làm việc với một số công ty Fortune 500, trong vòng chưa đầy 12 tháng, tôi đã học được một vài thủ thuật về xây dựng doanh nghiệp bằng ngân sách. Dưới đây là một số lời khuyên mà gần như mọi doanh nghiệp bootstrapping có thể được hưởng lợi.

Lưu ý của biên tập viên: Cần một khoản vay kinh doanh để giúp khởi động doanh nghiệp của bạn? Điền vào bảng câu hỏi dưới đây để các đối tác nhà cung cấp của chúng tôi liên hệ với bạn với thông tin miễn phí.

1. Đừng rời bỏ công việc của bạn cho đến khi bạn phải.

Trái với niềm tin phổ biến, bạn có thể xây dựng một doanh nghiệp có lợi nhuận trong khi làm việc cho người khác – chỉ cần sẵn sàng từ bỏ buổi tối và cuối tuần của bạn. Điều quan trọng là không gây áp lực tài chính cho công ty không cần thiết, bao gồm cả tiền lương của người sáng lập. Bạn có thể không trở thành Nhân viên số 1 nếu đó không phải là những gì doanh nghiệp cần tại thời điểm đó. Xác định khi nào nên nhảy toàn thời gian là câu hỏi tôi đã được một số doanh nhân hỏi và vấn đề là liệu công ty có cần thêm thời gian của bạn để phát triển hay không.

2. Đừng trả trước cho bất cứ điều gì.

Hầu hết các nhà cung cấp sẽ cung cấp cho bạn một mức giảm giá nhẹ nếu bạn trả trước một quý, năm hoặc thậm chí nhiều năm. Đây là một chiến thuật tuyệt vời để các công ty xây dựng dòng tiền, nhưng sẽ không tuyệt vời nếu bạn là người mua nó khi bạn đang cố gắng tự khởi động. Vốn bạn đang triển khai để tận dụng lợi thế của chiết khấu đó có thể sẽ được sử dụng tốt hơn trong các lĩnh vực khác.

3. Mỗi đô la chi tiêu nên có một số nhân.

Điều này là đơn giản nhưng không được nhiều người sáng lập hiểu. Mỗi đô la bạn chi tiêu nên có hệ số nhân cho doanh thu tiềm năng mà công ty có thể mang lại cho công ty. Bạn không cần áo phông ưa thích, đi chơi, bàn, vv Những gì bạn cần là doanh thu. Số liệu chính của bạn là ROI và nếu thứ gì đó không có tiềm năng tạo ROI dương, đừng tập trung vào nó. Ngoài ra, nếu bạn có tùy chọn để giảm chi phí cho đến một ngày sau đó, hãy làm điều này càng nhiều càng tốt.

Hãy tỉ mỉ với tiền mặt của bạn càng tốt bằng cách lập kế hoạch và thử nghiệm cẩn thận cách hiệu quả nhất để chi tiêu, và sau đó nhân đôi những cách làm việc tốt nhất.

4. Mang về những người đồng sáng lập để làm việc cho công bằng.

Tùy thuộc vào doanh nghiệp và chuyên môn của bạn, bạn có thể không thể làm mọi thứ và bạn không nên thử. Một ví dụ tuyệt vời về điều này là dành cho các cá nhân phi kỹ thuật đang cố gắng xây dựng một công ty công nghệ. Nếu bạn đang bootstrapping, bạn có thể không đủ khả năng trả cho nhân viên, công ty hoặc thậm chí là freelancer để xây dựng phần mềm cho bạn, vì vậy cách tốt nhất của bạn là mang đến một người đồng sáng lập kỹ thuật. Ngay cả khi bạn có đủ khả năng trả một trong ba người, bạn vẫn nên mang theo người đồng sáng lập kỹ thuật.

5. Nếu bạn có thể tự làm, hãy làm nó.

Nếu bạn có thể tự làm hoặc tự dạy mình cách làm thì hãy làm. Bạn có thể không cần phải thuê một nhân viên kế toán hoặc thiết kế đồ họa ngay lập tức. Nếu bạn thực sự không thể tự làm một cái gì đó và không thể tự dạy mình trong một khoảng thời gian thực tế, hãy xem xét việc thuê một freelancer hoặc nhà thầu có kinh nghiệm để xử lý công việc.

6. Xem xét dự báo dòng tiền của bạn thường xuyên.

Tôi đã nói chuyện với những người sáng lập khác, những người xem xét các dự báo dòng tiền của họ hàng tháng, nhưng là một công ty khởi nghiệp, bạn không có loại hình xa xỉ đó. Mọi thứ thay đổi nhanh chóng, vì vậy tôi khuyên bạn nên xem xét chúng hàng tuần để đảm bảo bạn đang đi đúng hướng hoặc cắt giảm những nơi cần thiết.

7. Di chuyển nhanh chóng – sự hoàn hảo là kẻ thù của lợi nhuận.

Bạn thấy tất cả quá thường xuyên khi những người sáng lập sẽ không ra mắt cho đến khi sản phẩm của họ hoàn hảo. Đây có thể là cái chết của một khởi động bootstrapping. Vì vậy, đưa nó ra khỏi đó, khiến mọi người trả tiền hoặc một số thông tin phản hồi, và sau đó tiếp tục lăn lộn với những cú đấm. Bạn càng chờ đợi, bạn càng đốt nhiều tiền và bạn càng học ít hơn. Ra mắt, ra mắt, ra mắt.

8. Cung cấp ưu đãi cho khách hàng trả trước.

Cung cấp cho người dùng của bạn một ưu đãi giảm giá nếu họ trả trước trong một khoảng thời gian dài. Đây là vốn bạn cần và có thể được triển khai để giúp bạn có thêm vốn.

Đúng, bạn phải tiêu tiền để kiếm tiền, nhưng nếu bạn không có tiền để chi tiêu thì sao? Đó là nơi bootstrapping xuất hiện. Nếu bạn may mắn, bạn sẽ vượt qua giai đoạn này và có thể tài trợ cho sự tăng trưởng hơn nữa thông qua các nhà đầu tư, các khoản vay hoặc trợ cấp.

Nick Hollinger

Nhà tiếp thị từng đoạt giải thưởng và bán hàng chuyên nghiệp. Ghét sự lạm dụng và nhận thức hiện tại của các từ "Doanh nhân" và "Mill ngàn", nhưng rõ ràng, tôi là cả hai.

Thích bài viết này? Đăng ký để có nội dung tuyệt vời hơn.

Hãy là một phần của Business.com

Đã là thành viên hay chưa?
Đăng nhập.

Chúng tôi muốn nghe giọng nói của bạn! Đăng nhập để bình luận.

Khi Tổng thống tạo ra một 'Tình trạng khẩn cấp quốc gia', đảng Cộng hòa sẽ lãnh đạo hay theo dõi?



<div _ngcontent-c14 = "" Internalhtml = "

Bức tường biên giới ngăn cách Tijuana và San Diego. (Ảnh AP / Gregory Bull, THÔNG CÁO BÁO CHÍ)

Hôm qua, Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia nhằm đảm bảo tài trợ cho bức tường biên giới – đồng thời & nbsp; thời gian nhấn mạnh lập luận của mình bằng cách thẳng thắn thừa nhận với giới truyền thông, "Tôi không cần phải làm điều này."

Khi tình huống này diễn ra tại Quốc hội và các tòa án trong những ngày và tuần tới, một động lực hấp dẫn sẽ liên quan đến cách các nghị sĩ Cộng hòa quốc hội xử lý trách nhiệm lãnh đạo của họ.

Họ sẽ lãnh đạo và nói lên suy nghĩ của mình (như nhiều người trước tuyên bố của tổng thống đã làm) về sự khó chịu sâu sắc mà họ chứa chấp về việc tổng thống giả định "sức mạnh của ví"?

Hay họ sẽ chỉ đơn giản là đi theo tổng thống, sợ rằng việc phản đối ông về vấn đề này sẽ chứng tỏ quá thiệt hại về mặt chính trị?

Đó là loại vấn đề sẽ cắt giảm nhanh chóng sự lãnh đạo là gì.

"Hiến pháp đáng ngờ"& nbsp;

Tôi đã viết một đoạn cách đây vài tuần về vũng lầy Dân chủ ở Virginia, Mẹo quản lý: Nếu bạn không dẫn đầu bằng ví dụ, bạn không thực sự dẫn đầu. Quan điểm của tôi là nếu bạn không nêu đúng ví dụ – một năng động mà tôi thấy trong quản lý trong thế giới doanh nghiệp nhiều lần trong nhiều năm – bạn thực sự có rất ít cơ hội lãnh đạo hiệu quả.

Những người Cộng hòa bây giờ thấy mình ở một ngã tư khắc nghiệt có hai du khách mệt mỏi trên đường: nguyên tắc và chính trị. Tổng thống thông qua tuyên bố khẩn cấp của ông đã đẩy họ đến thời điểm này. Họ sẽ trả lời như thế nào?

Trước đây bị cáo buộc "trường hợp khẩn cấp" được tuyên bố, nhiều đảng viên Cộng hòa đã nói hùng hồn về vấn đề này.

Thượng nghị sĩ Marco Rubio của Florida nói với Nam Flordia SunSentinel rằng hành động của Trump dường như vi phạm Hiến pháp. "Chúng tôi có một cuộc khủng hoảng tại biên giới phía Nam của chúng tôi," anh ấy nói "nhưng không có cuộc khủng hoảng nào biện minh cho việc vi phạm Hiến pháp. Tình trạng khẩn cấp quốc gia ngày nay là an ninh biên giới. Nhưng một tổng thống tương lai có thể áp đặt chiến thuật chính xác này để áp đặt Thỏa thuận mới xanh."

Thượng nghị sĩ Susan Collins của Maine nói CNN rằng cô cảm thấy tổng thống tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia sẽ là "một sai lầm." Cô nói thêm, "Đạo luật khẩn cấp quốc gia đã được dự tính để áp dụng cho các thảm họa tự nhiên hoặc các sự kiện thảm khốc như các cuộc tấn công vào nước ta vào ngày 9/11. Để tổng thống sử dụng nó để tái sử dụng hàng tỷ đô la, Quốc hội đã chiếm đoạt các mục đích khác đã ký trước đó thành luật, đánh vào tôi làm suy yếu quá trình chiếm đoạt, ý chí của Quốc hội và là hiến pháp không rõ ràng."

Thượng nghị sĩ John Cornyn ở Texas nói Bộ chính trị, "Tổng thống sẽ bị kiện và sẽ không thành công trong việc hoàn thành mục tiêu của mình … Pelosi sẽ phê chuẩn một nghị quyết không tán thành sẽ thông qua Nhà và đến đây và chia rẽ đảng Cộng hòa," anh nói. "Nó tấn công tôi như không phải là một chiến lược tuyệt vời."

Bộ phim chính trị cổ phần cao

À, nhưng những tuyên bố chu đáo trung thực này đều được đưa ra trước khi tổng thống hôm qua vượt qua Rubicon và đưa ra tuyên bố khẩn cấp. Câu hỏi bây giờ là trong ánh sáng gay gắt của buổi sáng sau đó, liệu các nguyên tắc có còn giữ và mang theo ngày không?

Từ lâu, IMHO, rất nhiều nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa đã không nói những gì họ trong trái tim họ cảm nhận về một vị tổng thống vô cùng sâu sắc.

Họ đã đặt sự nhanh nhạy trên nguyên tắc.

Mối quan tâm cá nhân đối với lợi ích công cộng.

Sự thụ động đối với xung đột.

Nhưng những gì thực sự mục đích của việc giữ một vai trò lãnh đạo cao, nếu không thực sự để có một lập trường và lãnh đạo bây giờ và sau đó?

Họ sẽ lãnh đạo hay làm theo? Nó sẽ là bộ phim chính trị cổ phần cao để xem mở ra.

Cánh cửa cuối cùng rộng mở cho họ, họ chỉ cần đi thẳng qua nó.

">

Bức tường biên giới ngăn cách Tijuana và San Diego. (Ảnh AP / Gregory Bull, THÔNG CÁO BÁO CHÍ)

Hôm qua, Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia nhằm đảm bảo tài trợ cho bức tường biên giới – đồng thời nhấn mạnh lập luận của ông bằng cách thừa nhận thẳng thắn với giới truyền thông, "Tôi không cần phải làm điều này".

Khi tình huống này diễn ra tại Quốc hội và các tòa án trong những ngày và tuần tới, một động lực hấp dẫn sẽ liên quan đến cách các nghị sĩ Cộng hòa quốc hội xử lý trách nhiệm lãnh đạo của họ.

Họ sẽ lãnh đạo và nói lên suy nghĩ của mình (như nhiều người trước khi tuyên bố của tổng thống đã làm) về sự khó chịu sâu sắc mà họ chứa đựng về việc tổng thống giả định "sức mạnh của chiếc ví"?

Hay họ sẽ chỉ đơn giản là đi theo tổng thống, sợ rằng việc phản đối ông về vấn đề này sẽ chứng tỏ quá thiệt hại về mặt chính trị?

Đó là loại vấn đề sẽ cắt giảm nhanh chóng sự lãnh đạo là gì.

"Của hiến pháp đáng ngờ"

Tôi đã viết một đoạn cách đây vài tuần về vũng lầy Dân chủ ở Virginia, Mẹo quản lý: Nếu bạn không dẫn đầu bằng ví dụ, bạn không thực sự dẫn đầu. Quan điểm của tôi là nếu bạn không nêu đúng ví dụ – một năng động mà tôi thấy trong quản lý trong thế giới doanh nghiệp nhiều lần trong nhiều năm – bạn thực sự có rất ít cơ hội lãnh đạo hiệu quả.

Những người Cộng hòa bây giờ thấy mình ở một ngã tư khắc nghiệt có hai du khách mệt mỏi trên đường: nguyên tắc và chính trị. Tổng thống thông qua tuyên bố khẩn cấp của ông đã đẩy họ đến thời điểm này. Họ sẽ trả lời như thế nào?

Trước khi tuyên bố "khẩn cấp" này được tuyên bố, nhiều đảng viên Cộng hòa đã nói hùng hồn về vấn đề này.

Thượng nghị sĩ Marco Rubio của Florida nói với South Flordia SunSentinel rằng hành động của Trump dường như vi phạm Hiến pháp. "Chúng tôi có một cuộc khủng hoảng tại biên giới phía Nam," ông nói, "nhưng không có cuộc khủng hoảng nào vi phạm Hiến pháp. Tình trạng khẩn cấp quốc gia ngày nay là an ninh biên giới. Nhưng một tổng thống tương lai có thể áp dụng chiến thuật chính xác này để áp đặt Thỏa thuận mới xanh".

Thượng nghị sĩ Susan Collins của Maine nói với CNN rằng bà cảm thấy tổng thống tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia sẽ là "một sai lầm". Bà nói thêm, "Đạo luật khẩn cấp quốc gia đã được dự tính để áp dụng cho các thảm họa thiên nhiên hoặc các sự kiện thảm khốc như các cuộc tấn công vào nước ta vào ngày 9/11. Để tổng thống sử dụng nó để tái sử dụng hàng tỷ đô la, Quốc hội đã chiếm đoạt cho người khác những mục đích trước đây đã được ký kết thành luật, đánh vào tôi làm suy yếu quá trình chiếm đoạt, ý chí của Quốc hội và là hiến pháp đáng ngờ. "

Thượng nghị sĩ John Cornyn ở Texas nói với Politico: "Tổng thống sẽ bị kiện và sẽ không thành công trong việc hoàn thành mục tiêu của mình … Pelosi sẽ phê chuẩn một nghị quyết không tán thành sẽ thông qua Nhà và đến đây và chia rẽ đảng Cộng hòa," anh nói. "Nó đánh tôi như không phải là một chiến lược tuyệt vời."

Bộ phim chính trị cổ phần cao

À, nhưng những tuyên bố chu đáo trung thực này đều được đưa ra trước khi tổng thống hôm qua vượt qua Rubicon và đưa ra tuyên bố khẩn cấp. Câu hỏi bây giờ là trong ánh sáng gay gắt của buổi sáng sau đó, liệu các nguyên tắc có còn giữ và mang theo ngày không?

Từ lâu, IMHO, rất nhiều nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa đã không nói những gì họ trong trái tim họ cảm nhận về một vị tổng thống vô cùng sâu sắc.

Họ đã đặt sự nhanh nhạy trên nguyên tắc.

Mối quan tâm cá nhân đối với lợi ích công cộng.

Sự thụ động đối với xung đột.

Nhưng những gì thực sự mục đích của việc giữ một vai trò lãnh đạo cao, nếu không thực sự để có một lập trường và lãnh đạo bây giờ và sau đó?

Họ sẽ lãnh đạo hay làm theo? Nó sẽ là bộ phim chính trị cổ phần cao để xem mở ra.

Cánh cửa cuối cùng rộng mở cho họ, họ chỉ cần đi thẳng qua nó.