'MythBusters' Returns, với các máy chủ mới và robot Sword Swinging


            

                    
            

"MythBusters", chương trình truyền hình lâu đời và được yêu thích rất thích thú khi sử dụng khoa học và kỹ thuật để phát hiện những huyền thoại đô thị và thần thoại văn hóa lâu đời – đôi khi theo nghĩa đen – quay trở lại màn hình tivi.

Series mới ra mắt trên Kênh Khoa học hôm nay (15 tháng 11) lúc 9 giờ ET, với hai máy mới trình bày một loạt các huyền thoại mới sẽ bị phá vỡ. Và thổi lên. Và bị tấn công bằng những thanh kiếm bằng cách sử dụng các robot tay nắm

Bạn biết – thông thường. [What Is Punkin Chunkin? – Exclusive ‘Mythbusters’ Interview]

Các diễn viên Brian Louden và Jon Lung đã được chọn để dẫn dắt bộ phim "MythBusters" mới xuất hiện trong chương trình truyền hình thực tế "MythBusters: The Search" cùng với tám người khác đang cạnh tranh để có cơ hội tổ chức chương trình. Louden and Lung có thể là một thành viên mới của nhóm "MythBusters", nhưng họ đã là những người hâm mộ của chương trình kể từ khi ra mắt vào năm 2003. Thật thú vị, họ đã dành nhiều thời gian để xây dựng nhiều loại contraptions – và trong một số trường hợp, phá hủy chúng – cả chuyên nghiệp lẫn giải trí riêng của họ, gần đây họ đã nói với Live Science

Louden có bằng cấp về sinh học và đồng tác giả một số nghiên cứu khoa học về vi sinh vật. Ông cũng đã làm việc như một nhân viên y tế và đã tiến hành nghiên cứu về cơ thể của một trang trại, nghiên cứu sự phát triển của vi khuẩn trong các xác người. Ông Lung nói rằng nền của ông Lung là thiết kế và kỹ thuật, và ông đã xây dựng "vì tôi có thể giữ và gấp giấy". Là một nhà chế tạo, Lung đã dành nhiều năm xây dựng các sản phẩm và sau đó thiết kế các máy kiểm tra chúng ", đó chính xác là những gì chúng tôi làm trên 'MythBusters', ông nói.

Và trên "MythBusters", Louden và Lung đã có cơ hội để có được bàn tay-on với một số công cụ mới cho họ. Các máy quay tốc độ cao có khả năng chụp 25.000 khung hình / giây (một máy quay video điển hình chụp được 30 khung hình / giây) và những xác người chết tổng hợp thực sự đáng chú ý đã được chạm trổ để bao gồm mọi dây thần kinh và cơ trong cơ thể con người.

 Nếu có một điều bạn vẫn có thể mong đợi để xem trên "MythBusters", đó là sự bùng nổ. Rất nhiều và rất nhiều vụ nổ. "/> </div><figcaption class=

Nếu có một điều bạn vẫn có thể mong đợi để xem trên "MythBusters", đó là vụ nổ. Rất nhiều và rất nhiều vụ nổ

             Ghi chú: Được phép của Khoa học Kênh

Một trong những câu chuyện thần thoại mà Lung and Louden đặc biệt vui thích khi tham gia, và được đặc trưng trong tập đầu tiên của tập phim, thường được nhìn thấy trong chuỗi phim hành động – khi một người nào đó bị cắt ngang bằng một thanh kiếm, nhưng nửa phần của cơ thể không ngớt ngay lập tức, Lung nói với Live Science. Thường thì trong phim, sau khi một cú đánh rớt xuống cơ thể người, vài giây trôi qua trước khi các bộ phận rơi xuống, một hiện tượng được gọi là "sự chậm trễ trong quan hệ nhân quả". Louden and Lung đã đặt ra để kiểm tra liệu sự tạm dừng đáng chú ý có thực sự xảy ra không, hoặc nếu các nhà làm phim thêm hoặc phóng đại nó cho hiệu ứng kịch tính

Họ bắt đầu các thí nghiệm của họ bằng cách sử dụng một thanh kiếm để chặt trái cây và cuộn lên thảm tre, chụp cảnh tốc độ cao của những nỗ lực của họ. Nhưng họ không thể xoay được thanh gươm cứng hoặc nhanh như họ muốn, Lung nói

Ông nói: "Vì vậy, chúng tôi đã chế tạo một thanh gươm thanh kiếm robot. Đối với một số người, các thử nghiệm có thể đã kết thúc ở đó. Các máy chủ của "MythBusters", tuy nhiên, không phải là "một số người."

"Tôi không muốn cho bất kỳ spoiler, nhưng nó kết thúc bằng những từ 'rocket sled.' Nó cho chúng ta những tiếng cười khúc khích mỗi khi chúng ta nói về nó ", Lung nói.

 Jon Lung và Brian Louden vui vẻ tham gia lớp phủ "MythBusters" như những người dẫn chương trình mới. "/> </div><figcaption class=

Jon Lung và Brian Louden vui vẻ tham gia lớp phủ "MythBusters" như những người dẫn chương trình mới.

             Ghi chú: Được phép của Khoa học Kênh

Mặc dù các cảnh quay có kích thước lớn, rung động và rung động là một phần chủ yếu của "MythBusters", nhưng nhóm quan trọng cũng quan trọng đối với nhóm mới, bao gồm một số yếu tố mà người xem của họ có thể tìm thấy trong nhà riêng của họ, có thể thúc đẩy họ rơi xuống vài thần thoại, Louden nói

Nhiều người cho rằng Louden và Lung đã được truyền cảm hứng từ những người sáng tạo và những người chủ chốt của chương trình, họ hy vọng các tập phim mới sẽ đánh thức một cảm giác ngạc nhiên và đánh giá cao về khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học (STEM) trong một thế hệ người xem mới, họ nói với Live Science

"Tôi muốn chúng tôi tiếp tục làm cho giáo dục STEM vui vẻ và dễ tiếp cận", Lung nói.

Louden cho biết thêm: "Chúng tôi muốn di sản của việc đặt câu hỏi về thế giới xung quanh bạn, muốn hiểu nó, tìm ra cách để có được những câu trả lời cho câu hỏi của bạn và yêu mến khoa học. "Chúng tôi muốn mọi người có niềm đam mê đó."

Bài báo gốc về Khoa học sống

        

NASA Leaning Hướng tới Cho phép sử dụng Falcon Reuse Tăng nhiệm vụ Rồng tiếp theo


                     NASA Leaning Hướng tới Cho phép sử dụng Falcon Reuse Tăng nhiệm vụ Rồng tiếp theo

            
                                            

Một chiếc SpaceX Falcon 9 cất cánh vào ngày 11 tháng 10 mang theo vệ tinh SES-11 / EchoStar-105. Sự ra mắt này là sứ mệnh thứ ba với một giai đoạn đầu tiên của dòng chảy đầu tiên

                     Tín dụng: SpaceX
                

            

WALLOPS ISLAND, NASA có thể quyết định cho phép SpaceX sử dụng một phi thuyền Falcon 9 đầu tiên trên chuyến tàu Dragon tiếp theo tới Trạm Không gian Quốc tế, dấu hiệu gần đây nhất cho thấy nỗ lực tái sử dụng của SpaceX đã được chấp nhận rộng rãi trên thị trường

Trong một cuộc họp báo tại Phòng máy bay Wallops của NASA vào ngày 10 tháng 11 về việc phóng một sứ mệnh hàng hóa của Cygnus đến ISS, một nhà quản lý của NASA cho biết cơ quan này sẽ chấp thuận việc sử dụng một máy gia tốc tái sử dụng trong sứ mệnh đó, được gọi là SpX-13, giả định nó sẽ xóa một bài kiểm tra sắp tới

"Chúng tôi đang ở giai đoạn cuối cùng của việc thực hiện tất cả những đánh giá này", Dan Hartman, giám đốc chương trình phó của ISS cho biết. SpaceX lần đầu tiên yêu cầu sử dụng một máy bay tăng tốc trước đây cho một nhiệm vụ hàng hóa khoảng một năm trước đây. "Về phía NASA, chúng tôi đã có rất nhiều bài đánh giá chính."

Ông nói rằng SpaceX đã có một lần xem xét về sự tăng cường mà họ đang lên kế hoạch để hồi phục trước khi quyết định liệu họ có thể sử dụng nó cho sứ mệnh SpX-13, dự kiến ​​ra mắt vào ngày 4 tháng 12. "Nếu điều đó trở lại tích cực", ông nói, "Tôi muốn nói cơ hội là chúng tôi sẽ bay một lần tái sử dụng trên SpX-13."

                    
            

NASA trước đây đã cho phép SpaceX sử dụng lại các viên Dragon trên các chuyến bay chở hàng. Trong nhiệm vụ SpX-11 đến ISS, được tung ra vào tháng 6, SpaceX đã sử dụng một viên Dragon, lần đầu tiên bay vào sứ mệnh SpX-4 vào năm 2014. Nhiệm vụ sắp tới của SpX-13 sẽ bay một con rồng Dragon được tái sử dụng, trong trường hợp này từ sứ mệnh SpX-6 từ năm 2015.

Sự ra mắt sắp tới cũng được dự định trở lại để phục vụ cho Space Launch Complex (SLC) 40 tại Trạm Không quân Cape Canaveral ở Florida. Miếng đệm đó đã bị hư hỏng trong vụ nổ Falcon 9 tháng 9 năm 2016 trong thời gian chuẩn bị cho một bài kiểm tra lửa tĩnh. SpaceX đã chuyển Falcon 9 ra mắt Launch Complex 39A tại Trung tâm không gian Kennedy lân cận, nhưng muốn di chuyển những chiếc phóng này trở lại SLC-40 để chuẩn bị cho chuyến bay đầu tiên của chiếc Falcon Heavy, dự kiến ​​sẽ không được sớm hơn vào cuối tháng 12.

Một quyết định của NASA sử dụng một giai đoạn đầu tiên Falcon 9 bay trước đây sẽ cho thấy sự gia tăng sự chấp nhận của khả năng sử dụng lại của thị trường. SpaceX đã bay ba chuyến công du Falcon 9 cho đến nay với các máy gia tốc sử dụng lại, tất cả cho khách hàng thương mại: SES 10 vào tháng Ba, BulgariaSat-1 vào tháng 6 và SES 11 / EchoStar 105 vào tháng Mười. Công ty đã hạ cánh thành công giai đoạn đầu tiên trong 19 lần ra mắt, bao gồm ba nhiệm vụ với những người ủng hộ sử dụng lại

                    
            

Các khách hàng khác hoặc là ký hợp đồng chỉ định việc sử dụng các máy gia tốc sử dụng lại hoặc cho phép sử dụng theo các hợp đồng hiện tại. Iridium đã công bố ngày 19 tháng 10 rằng hai lần tiếp theo của họ ra mắt các vệ tinh Iridium Next sẽ sử dụng các máy gia tốc trước đây. Công ty ban đầu dự định sử dụng những người ủng hộ mới cho tất cả các lần ra mắt của nó, nhưng giám đốc điều hành Matt Desch cho biết hồi đầu năm nay ông sẽ mở rộng sử dụng các máy gia tốc trước đây nếu nó có thể đẩy nhanh tiến độ

Một ngày trước đó, nhà khai thác của Israel, Spacecom, có vệ tinh Amos-6 bị mất trong vụ nổ Falcon 9 tháng 9 năm 2016, đã công bố một hợp đồng cho việc phóng vệ tinh Amos-17 vào chiếc Falcon 9 vào năm 2019 với một lựa chọn cho việc sử dụng bộ tăng tốc trước đó

Một trong số những người cuối cùng chấp nhận các máy kích hoạt sử dụng lại có thể là Không quân Hoa Kỳ, hiện chưa phát triển một quy trình để theo dõi các giai đoạn có thể được sử dụng để khai thác các trọng tải an ninh quốc gia. Tuy nhiên, vị tướng phụ trách Bộ Tư lệnh Vũ trụ Không quân cho biết ông hy vọng rằng, một ngày nào đó, nó sẽ sử dụng các tên lửa đẩy trước đây

"Thị trường sẽ đi theo cách đó, chúng tôi sẽ không câm đâu," tướng Jay Raymond nói trong một cuộc phỏng vấn ngày 16 tháng 10 với Bloomberg. "Những gì chúng ta phải làm là đảm bảo chúng ta làm việc đó một cách thông minh."

Câu chuyện này được cung cấp bởi SpaceNews, dành để bao gồm tất cả các khía cạnh của ngành công nghiệp vũ trụ.

        

Các liên kết dữ liệu Súng Nevada cho thấy bạo lực ở California


Tạp chí Big Show không phải là một tạp chí súng bình thường. Theo trang web của mình, tờ tạp chí in xuất bản trên các tạp chí trên cả nước sáu lần một năm, "Báo súng và dao thú vị nhất của nước Mỹ" và "lịch trình súng và dao chính xác nhất của Mỹ. Những người đam mê súng có thể tranh cãi với tuyên bố trước đây – nhưng sau đó ít chủ quan hơn bạn nghĩ.

Trên thực tế, Big Show Journal có thể là điều gần nhất mà các nhà nghiên cứu phải ghi lại toàn diện Bác sĩ chuyên khoa dịch tễ học của UC Berkeley Ellicott Matthay, nhà nghiên cứu dịch tễ học của UC Berkeley, cho biết: "Không có một cơ sở dữ liệu sẵn có, có sẵn công khai về nơi nào và khi nào các cuộc trình diễn súng xảy ra. Điều đó bao gồm cả internet. Khi Matthay sử dụng Máy Wayback để tìm kiếm các trang web lưu trữ cho ngày và địa điểm của các chương trình trong quá khứ, cô đã tìm thấy những khoảng trống trong hồ sơ lịch sử; những sự kiện mà cô biết đã xảy ra đã không có nơi nào được tìm thấy. Vì vậy, cô đã chuyển sang tạp chí thương mại. Tạp chí Big Show đúng với tuyên bố của mình, đã chứng tỏ toàn diện hơn các ấn phẩm cạnh tranh khác như Gun List Magazine Lịch trình súng và dao

Matthay cần dữ liệu đó để kiểm tra giả thuyết về bạo lực súng ở Mỹ. Các chương trình chế tác súng – trong đó Hoa Kỳ thấy khoảng 4.000 chiếc mỗi năm – chiếm từ 4 đến 9% tổng lượng súng. Là một nhà nghiên cứu y tế công cộng, Matthay biết rằng quyền sở hữu súng làm tăng nguy cơ tự tử, giết người, và các thương vong không chủ ý ở nhà, và súng ống được mua từ các chương trình súng đã liên quan đến tội phạm. Matthay muốn biết liệu súng có thể dẫn đến gia tăng tỷ lệ bạo lực bằng súng, đặc biệt ở tiểu bang quê hương của cô ta ở California. Và những con số mà cô cần để tìm ra đã không được chôn cất trong cơ sở dữ liệu của chính phủ, nhưng trong các ấn phẩm của một tạp chí súng lớn. Vì vậy, Matthay bắt đầu làm việc, quét các số liệu của The Big Show Journal được xuất bản trong khoảng năm 2005 và 2013 trong phòng sao chép tại trường y tế công cộng của UC Berkeley. Cô đã sử dụng phần mềm nhận dạng ký tự quang học để chuyển đổi các dữ liệu quét sang dữ liệu chữ số. Sau đó, cô đã đào tạo một thuật toán để cô lập các ngày và địa điểm của các cuộc trình diễn súng tại California và bang Nevada lân cận, có đường biên giới lớn nhất với bang

Khi Matthay kết thúc, cô đã tham khảo cơ sở dữ liệu của cô với hồ sơ tử vong từ Sở Y Tế Cộng Đồng California, cùng với hồ sơ điều trị ER và nhập viện nội trú do tiểu bang thu thập. Bằng cách so sánh tỉ lệ tử vong và tử vong trong hai tuần trước và sau mỗi buổi trình diễn súng, Matthay có thể xem liệu số người thiệt mạng vì súng ở các khu vực gần California tăng lên trong các buổi biểu diễn của California và Nevada.

Giả thuyết của cô ấy là một nửa bên phải: Các chương trình súng của California dường như không có ảnh hưởng đáng kể đến bạo lực súng địa phương. Nhưng ở các khu vực gần Nevada cho thấy, tỷ lệ tử vong và thương tích do vũ khí đã tăng lên 70%

Sự chênh lệch đáng kinh ngạc này có thể làm giảm sự khác biệt về chính sách. Luật súng của California là một trong những luật pháp nghiêm ngặt nhất ở nước này. Nevada, ngược lại, có một số hạn chế nhất – và không có quy định rõ ràng về chương trình súng. Dữ liệu từ Văn phòng Rượu, Thuốc lá, Vũ khí và Chất nổ – theo dõi nơi súng bắt nguồn và nơi thực thi pháp luật thu hồi chúng – cho thấy vũ khí có khả năng gây lũ lụt vào các bang có luật súng khó khăn từ những người không có. (Để trích dẫn một ví dụ: Sáu mươi phần trăm súng được sử dụng để phạm tội ở Chicago giữa năm 2009 và 2013 có nguồn gốc từ Illinois.) Các luật súng của bang dường như có thể bị xói mòn bởi những người hàng xóm của nó

Nhưng loại phân tích liên bang đó không phải lúc nào cũng có thể. Nhiều tiểu bang-Nevada trong số đó-không cần tài liệu bán súng cá nhân.

"Nếu một khẩu súng có nguồn gốc ở Pennsylvania, thay đổi tay giữa các bên tư nhân tại một cuộc triển lãm súng Nevada, và dẫn đến cái chết bằng súng hoặc chấn thương ở California, thậm chí nếu chúng ta theo dõi nó, chúng tôi không có cách nào để biết nó đã được ở Nevada, "Matthay nói. Hơn thế nữa, ATF chỉ theo dõi nguồn gốc của khẩu súng đã thu được từ những cảnh tội ác. Nhưng không phải tất cả các tội ác liên quan đến súng đều gây thương tích hoặc tử vong. Ngược lại, không phải tất cả số thương vong do súng – đặc biệt là các thương tích không chủ ý – đều được ghi nhận là tội phạm.

Vì vậy, các nhà nghiên cứu như Matthay phải sử dụng các phương pháp phức tạp để hiểu tác động của vũ khí. Frederick Rivara, một nhà dịch tễ học tại Đại học Washington, nói. "Thách thức lớn nhất khi nói đến sự hiểu biết về vũ khí là tiền, nhưng thứ hai là dữ liệu lớn nhất". Các nỗ lực của NRA trong việc ngăn chặn các nghiên cứu về súng là rất rõ ràng, rõ ràng và được ghi lại thành công: Khi một chiếc xe giết chết một ai đó ở Hoa Kỳ, các chi tiết của vụ việc sẽ đi vào cơ sở dữ liệu của chính phủ khổng lồ. Không có cơ sở dữ liệu như vậy tồn tại cho cái chết của súng. Nếu bạn muốn nghiên cứu vũ khí ở đất nước này – họ di chuyển như thế nào, cách họ sử dụng, mức độ thường xuyên giết người và khốn khổ – bạn phải sáng tạo. Xem: quét tạp chí súng cũ bằng tay

Nhưng với số liệu hạn chế có thông tin hạn chế. Nghiên cứu của Matthay đã không theo dõi bất kỳ loại súng nào, vì vậy không rõ ràng liệu sự bùng nổ của vũ khí sau show diễn của California có liên quan đến việc ngập lụt súng ống Nevada. (Ví dụ, có thể là do dòng đạn dược) Nghiên cứu cũng không nghiên cứu mối liên hệ với thương vong do súng tại Nevada. "Chúng tôi có thể làm được điều đó," Matthay cho biết, đối với Nevada và các quốc gia láng giềng như Oregon và Arizona, "nhưng chúng tôi cần thêm nguồn tài trợ"). Tương tự như vậy, không có nói rõ mối liên hệ giữa súng với súng là gì. Một thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên – bằng chứng bằng chứng vàng trong giới y khoa và dịch tễ học – có thể giúp cô lập tín hiệu. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu không thể đi khắp nơi để phơi bày quần thể ngẫu nhiên vào các chương trình súng. Mattha nói, "Điều đó sẽ không có đạo đức," Matthay nói, không phải là không khả thi.

Tuy nhiên, nghiên cứu này đã vẽ một bức tranh sắc nét hơn về mối quan hệ giữa các cuộc trình diễn súng và bạo lực súng. Nghiên cứu của Matthay đã chỉ ra rằng nghiên cứu của Matthay không chỉ cho thấy hiệu quả của luật súng California, mà còn là những sai lầm của các đường biên xốp – hai cái nhìn sâu sắc giá trị mà các nhà hoạch định chính sách có thể sử dụng để thông báo cho các luật pháp ở cấp bang và liên bang [19459005

"Đó là công việc của chúng tôi với tư cách là các nhà điều tra – để xem liệu những luật này có giúp đỡ hay không và xác định xem họ có nên phổ biến rộng rãi hơn hay không, để giảm bớt sự tàn bạo của súng", Rivara nói.

Với sự trợ giúp của Quốc hội , các nhà nghiên cứu như Matthay có thể thực hiện công việc đó hiệu quả hơn nhiều. Cho đến lúc đó, họ sẽ làm gì với dữ liệu họ có.