Điều gì sẽ xảy ra nếu mùa đông kéo dài trong nhiều năm như trên 'Trò chơi vương quyền'?



Mùa đông không đến ở bán cầu bắc – và chúng ta có hành tinh nghiêng về cảm ơn.

Trục trái đất hơi nghiêng khi xoay quanh mặt trời. Điều này có nghĩa là các tia mặt trời không chiếu vào hành tinh của chúng ta như nhau: Nếu các tia chiếu trực tiếp vào bán cầu bắc, nó sẽ đánh dấu mùa đông cho bán cầu nam và ngược lại. Bởi vì Trái đất có tiêu đề, khi nó quay quanh mặt trời, các vĩ độ nhất định của hành tinh nhận được ít nhiều ánh sáng mặt trời trong mỗi mùa. [5 Real-Life Inspirations for ‘Game of Thrones’ Characters]

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu các mùa – và cụ thể là mùa đông – kéo dài trong nhiều năm trên hành tinh của chúng ta giống như chúng làm trong "Trò chơi vương quyền"?

Nó phụ thuộc vào cách nó xảy ra, Christopher Walcek, một nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm nghiên cứu khoa học khí quyển của Đại học Alabany nói. Nói cách khác, để trả lời câu hỏi, bạn cần biết nguyên nhân gây ra mùa đông kéo dài trong nhiều năm.

Điều đó có thể xảy ra (mặc dù điều đó sẽ không xảy ra) nếu hành tinh của chúng ta rơi vào quỹ đạo cách xa mặt trời (không) hoặc ngừng quay hoàn toàn vào giữa tháng 2 (điều này có thể xảy ra khi chỉ đùa thôi).

Hãy nói rằng điều thứ hai đã xảy ra, và bán cầu bắc bị thương vĩnh viễn nghiêng khỏi mặt trời.

Trong trường hợp đó, ở bán cầu bắc, ngày sẽ ngắn, đêm sẽ kéo dài – và bạn sẽ có tần suất bão tuyết cao. Bởi vì thời tiết ấm hơn sẽ không cuộn quanh để làm tan tuyết, nên nó sẽ bắt đầu tích tụ, Walcek nói với Live Science.

Chỉ sau vài năm, thời tiết mùa đông kéo dài sẽ gây ra những thay đổi lớn cho hệ sinh thái, ông nói.

Cây rụng lá và cây thường mọc vào mùa xuân sẽ không làm như vậy; điều này sẽ có sự phân nhánh cho phần còn lại của chuỗi thức ăn. "Gấu và sóc sẽ không thể ăn và sẽ chết đói, hươu cũng sẽ bị loại bỏ", Walcek nói.

Khi động vật điều chỉnh giảm ánh sáng mặt trời và có sẵn năng lượng, "quần thể [every species] sẽ được giảm xuống mức thấp hơn nhiều, "ông nói.

Ví dụ, nhiều động vật dành những tháng mùa đông để bảo tồn năng lượng của chúng thông qua các phương tiện khác nhau khi thực phẩm trở nên khan hiếm.

Lấy ếch và rùa. Họ sống sót qua mùa đông bằng cách hạ thấp tốc độ trao đổi chất để không cần ăn. Những con vật này gần như trở nên "không hoạt động" trong thời gian này, Jon Costanzo, giáo sư sinh học phụ trợ tại Đại học Miami, nói. Nhưng "có giới hạn về thời gian chúng có thể sống mà không cần cho ăn", ông nói.

Nếu mùa đông cứ thế tiếp diễn, ếch và rùa sẽ cạn kiệt nguồn dự trữ năng lượng của chúng và, không thể kiếm ăn, chết vì đói. Hoặc, các chất thải chuyển hóa tích tụ trong cơ thể trong mùa đông sẽ tích tụ, đạt đến mức độc hại.

"Ếch và rùa sống ở những nơi lạnh theo mùa rất thích nghi để sống sót qua mùa đông, thậm chí là một con đặc biệt dài", Costanzo nói với Live Science. "Tuy nhiên, nghi ngờ rằng họ có thể sống sót sau thời gian ngủ đông kéo dài nhiều năm."

Mùa đông ở Westeros rất dài, nhưng nó thường kết thúc sau một vài năm. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu thế giới của chúng ta bị kẹt vào mùa đông và cái lạnh kéo dài hàng thiên niên kỷ?

Điều đó sẽ trông giống như một kỷ băng hà, Walcek nói. Nhưng ngay cả thời kỳ băng hà cũng có mùa, vì vậy hãy tưởng tượng một kỷ băng hà không mùa.

Trong hàng trăm ngàn năm, các tảng băng và sông băng khổng lồ sẽ hình thành trên những vùng đất rộng lớn và sẽ cày xới trên các ngôi làng và thung lũng, nhà nghiên cứu cho biết. "Nếu bạn dừng lại [the Earth’s rotation] vào giữa tháng hai, ở đây ở bán cầu bắc, có lẽ trong khoảng một nghìn năm bạn sẽ thấy những tảng băng khổng lồ hình thành trên khắp châu Âu và trên Canada. "

Những nơi như Thành phố New York có thể sẽ nằm trên rìa của một tảng băng. Walcek nói rằng sẽ có "những thay đổi lớn đối với toàn bộ chuỗi thức ăn của mọi động vật và thực vật". Mọi người sẽ mất nhiều thời gian hơn để săn bắn, để lại những hy vọng trồng cây dưới những đống tuyết, ông nói.

Nhưng vật lý sẽ không cho phép điều này xảy ra nên … mùa xuân hạnh phúc!

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đã được sửa vào ngày 14 tháng 4 để làm rõ rằng độ nghiêng của Trái đất không thay đổi khi nó quay mặt trời.

Ban đầu được xuất bản trên Khoa học sống.

8 địa điểm khảo cổ mà Chúa Giêsu có thể đã đến thăm


Jesus đã dành một chút thời gian ở Capernaum, một thị trấn nằm gần Biển hồ Galilee, theo các Tin mừng. Ở đó, các Tin mừng cho biết, ông đã thực hiện một số phép lạ, bao gồm chữa lành người hầu bị tê liệt của một nhân mã (một sĩ quan quân đội La Mã).

Chúa Giêsu cũng dành thời gian giảng dạy trong giáo đường của Capernaum, các Tin mừng nói. Các nhà khảo cổ đã phát hiện ra Capernaum và khai quật giáo đường của nó vài thập kỷ trước, phát hiện ra rằng giáo đường đã được xây dựng lại và sửa đổi trong thời cổ đại. Phần lớn giáo đường có niên đại hàng thế kỷ sau cuộc đời của Chúa Giêsu. Tuy nhiên, nền tảng của một giáo đường thế kỷ thứ nhất, nơi Chúa Giêsu có thể dạy, đã được tìm thấy bên dưới phần còn lại của hội đường gần đây.

Các nhà khảo cổ cũng đã tìm thấy những ngôi nhà ở Capernaum có niên đại khoảng 2.000 năm, cho đến thời Chúa Jesus sống. Một trong những ngôi nhà dường như đã được tôn kính vào thời cổ đại là nhà của Peter, một trong những môn đệ của Chúa Giêsu. Theo Tin Mừng Matthew, Chúa Giêsu đã đến thăm ngôi nhà này và chữa lành cho mẹ chồng của Peter, người đang bị sốt.

Mưa sao băng Lyrid 2019 đạt cực đại đêm nay và thứ hai!


Nhìn lên: Đó là trận mưa sao băng Lyrid!

Các tổ chức quan sát bầu trời khác nhau đã và đang xác định đỉnh điểm của mưa sao băng vào các đêm khác nhau khi nó diễn ra trong cả hai ngày 21-22 tháng 4 và 22-23 / 4. Bất kể đêm nào bạn nhìn thấy, đây là một số mẹo để xem bụi và mảnh vụn cháy do Comet Thatcher để lại trong chuyến đi vòng quanh hệ mặt trời. Chuyên gia bầu trời có thể mong đợi nhìn thấy khoảng 18 sao băng mỗi giờ, mặc dù mặt trăng sáng có thể khiến chúng khó phát hiện, chuyên gia khí tượng của NASA Bill Cooke nói với Space.com.

Mưa sao băng như Lyrids xảy ra khi Trái đất đi qua vệt bụi do một sao chổi để lại. Các thiên thạch có thể xuất hiện trên khắp bầu trời, nhưng chúng dường như đi ra khỏi một điểm ở phía đông bắc của ngôi sao sáng Vega (được gọi là rạng rỡ của mưa sao băng). Mưa sao băng này dễ nhìn thấy hơn ở Bắc bán cầu vì một phần của bầu trời cao phía trên đường chân trời trước bình minh, mặc dù bạn có thể thấy tỷ lệ thấp hơn từ Nam bán cầu.

Liên quan: Mưa sao băng Lyrid 2019: Khi nào, ở đâu & làm thế nào để nhìn thấy nó

Mưa sao băng Lyrid hàng năm, bắt nguồn từ các hạt rơi xuống bởi sao chổi C / 1861 G1 (Thatcher), diễn ra từ ngày 16 đến 28 tháng 4 và cực đại vào thứ Hai, ngày 22 tháng Tư. Các thiên thạch sẽ đi từ một điểm trên bầu trời gần ngôi sao sáng Vega, sẽ cao trên bầu trời phía đông trước bình minh. Lyrids có thể tạo ra tới 18 sao băng mỗi giờ, với những quả cầu lửa thỉnh thoảng. Thật không may, một mặt trăng sáng, vượn sẽ cuốn trôi tất cả trừ những thiên thạch sáng nhất trong năm nay.

Người dân ở vùng Đông Bắc sẽ thấy sự gia tăng rạng rỡ vào khoảng 9 hoặc 10 giờ chiều. trong các múi giờ địa phương của chúng, và nó sẽ tiếp tục leo lên bầu trời suốt đêm – nhưng mặt trăng cũng sẽ mọc ngay sau đó, vì vậy bạn có thể cố gắng phát hiện các thiên thạch trong cửa sổ đó. (Mặt trăng mọc sớm hơn vào đêm 21 tháng 4 so với đêm ngày 22 tháng 4). Nếu không, đi ra ngoài gần 3 hoặc 4 giờ sáng sẽ đặt rạng rỡ ở vị trí tốt nhất để bạn nhìn thấy thiên thạch, mặc dù chúng sẽ bị cuốn trôi mặt trăng.

Bất kể khi nào bạn nhìn, chìa khóa để ngắm mưa sao băng là đi đâu đó càng tối càng tốt và đảm bảo rằng bạn cho mắt đủ thời gian để điều chỉnh – đừng chỉ phóng ra ngoài để nhìn vào một cái; Cho phép 20-30 phút để điều chỉnh. Hãy chắc chắn ăn mặc ấm áp, nếu bạn ở một nơi nào đó lạnh lẽo và có một nơi thoải mái để ngồi, nơi bạn có thể ngả lưng và nhìn toàn bộ bầu trời. Vì các thiên thạch có thể xuất hiện trên khắp bầu trời, mắt thường là công cụ tốt nhất bạn có thể sử dụng; kính thiên văn và ống nhòm sẽ thu hẹp tầm nhìn của bạn.

Đừng nhìn thẳng vào sự rạng rỡ; thiên thạch đến từ xa có nhiều khả năng có đuôi dài và nổi bật. Mưa sao băng Lyrids trúng khí quyển của Trái đất di chuyển nhanh như 30 dặm mỗi giây (49 km mỗi giây), và có thể tỏa sáng về như rực rỡ như những ngôi sao trong chòm Bắc Đẩu, Cooke nói.

Cooke nói với Space.com rằng Lyrids thỉnh thoảng tạo ra các vụ nổ lên tới 100 sao băng mỗi giờ, nhưng những vụ nổ đó là không thể đoán trước. Tuy nhiên, một số người chơi bầu trời có thể thử vận ​​may dù mặt trăng sáng chói.

Nguồn của Lyrids, Sao chổi, quay quanh mặt trời khoảng một lần sau mỗi 415 năm. Tuy nhiên, may mắn thay cho những người chơi bầu trời, Trái đất đi qua con đường của nó mỗi năm vào giữa đến cuối tháng Tư. Hiển thị kết quả đã được quan sát ít nhất là sớm nhất là 687 B.C. – đó là một trong những cơn mưa rào được ghi lại sớm nhất. Sao chổi Thatcher gần đây nhất được mặt trời đi qua (và khu vực lân cận của Trái đất) vào năm 1861, và nó sẽ đi qua vào năm 2276.

Gửi email cho Sarah Lewin tại slewin@space.com hoặc theo dõi cô ấy @SarahExplains. Theo chúng tôi trên Twitter @Spacesotcom và hơn thế nữa Facebook.

Cà phê Decaf được sản xuất như thế nào?


Câu chuyện về cà phê decaf bắt đầu, không thể tin được, với Johann Wolfgang von Goethe.

Goethe, người đã viết nên bi kịch "Faust", là một trong những tác giả nổi tiếng nhất của Đức, nhưng ông cũng say mê khoa học tự nhiên. Vào năm 1819, Goethe đã thấy nhà hóa học Friedlieb Ferdinand Runge chứng minh rằng chiết xuất từ ​​cơn ác mộng có thể làm giãn đồng tử của mèo. Bị ấn tượng, Goethe đã đưa cho Runge một hộp nhỏ hạt cà phê từ Hy Lạp và giao nhiệm vụ cho nhà hóa học tìm ra lý do tại sao các công cụ giữ anh ta vào ban đêm.

Một vài năm sau, Runge trở thành nhà khoa học đầu tiên cô lập và xác định caffeine. (Những người cực kỳ nhạy cảm với tác dụng gây cười của một tách cà phê mạnh có lẽ sẽ không ngạc nhiên khi biết rằng người phát hiện ra chất kích thích này có xu hướng làm việc với các chất gây chết người; các đồng nghiệp và sinh viên của anh ta được cho là biệt danh "Quà tặng Doktor , "Có nghĩa là" Tiến sĩ Poison "trong tiếng Đức.) [Does Medicine Really Expire?]

Theo Viện Max Planck, phải mất gần 100 năm sau phát hiện của Runge trước khi các nhà khoa học tìm ra cách chiết xuất cafein từ cà phê mà vẫn có một loại đồ uống có vị hơi giống như thật.

Ngày nay, khử caffein là một quá trình chuyên sâu diễn ra tại các cơ sở chuyên biệt.

"Có một cặp vợ chồng [of] rất lớn [coffee] David Kastle, phó chủ tịch cấp cao của công ty Swiss Water Decaffeinated Coffee có trụ sở tại Canada nói với Live Science .

Nói chung, khử caffeine liên quan đến hạt cà phê nước khi chúng vẫn còn xanh (trước khi rang) để caffeine bên trong có thể được hòa tan, có nghĩa là nó có thể được hòa tan. Nhưng có nhiều cách khác nhau để rửa caffeine ra khỏi đậu.

Phương pháp khử caffein thành công về mặt thương mại đầu tiên được phát minh vào khoảng năm 1905, bởi nhà buôn cà phê người Đức Ludwig Roselius. Theo Atlas Obscura, một chút truyền thuyết về nguồn gốc của decaf tuyên bố rằng Roselius đã nhận được một lô hàng hạt cà phê được ngâm trong nước biển. Thay vì ném đậu, Roselius quyết định chế biến và kiểm tra chúng. Ông thấy rằng cà phê đã bị tước đi hàm lượng caffeine nhưng về cơ bản vẫn có vị như cà phê, mặc dù hơi mặn.

Roselius sau đó đã tìm ra rằng anh ta có thể sử dụng benzen – một hóa chất, vào thời điểm đó, cũng được sử dụng trong các chất tẩy sơn và aftershave – làm dung môi để loại bỏ caffeine khỏi hạt cà phê. Công ty của ông, Kaffee HAG, là người đầu tiên sản xuất cà phê decaf ngay lập tức. Cà phê được General Food bán là "Sanka" tại Hoa Kỳ, và là một mặt hàng chủ lực giữa thế kỷ 20 – và đôi khi là cú đấm. (Trong bộ phim "Fast Times at Ridgemont High" năm 1982, một giáo viên sinh học cầu xin học sinh của mình, "Hôm nay tôi hơi chậm. Tôi mới chuyển sang Sanka, vì vậy hãy có một trái tim.")

Benzen không còn được sử dụng để khử caffein vì đây là chất gây ung thư. Thay vào đó, các công ty sử dụng dung môi hóa học đã chuyển sang các chất khác, chủ yếu là ethyl acetate và methylene clorua, mặc dù đã có một số tranh cãi về việc này vì việc tiếp xúc với một lượng lớn chất này có thể gây độc và dẫn đến tổn thương hệ thần kinh trung ương. FDA đã phán quyết rằng một lượng nhỏ methylene clorua trong cà phê decaf không gây lo ngại và dư lượng hơn 0,001% bị cấm.

Một phương pháp khác để khử caffein cà phê cũng có nguồn gốc, hơi vô tình, ở Đức. Nhà hóa học Kurt Zosel đã làm việc với carbon dioxide siêu tới hạn tại Viện nghiên cứu than Max Planck ở Ruhr. Zosel phát hiện ra rằng khi khí được đốt nóng và chịu nhiều áp lực, nó sẽ chuyển sang trạng thái siêu tới hạn có thể hữu ích để tách các chất hóa học khác nhau – bao gồm tách cafein ra khỏi cà phê khi được bơm qua hạt cà phê.

Nhà hóa học đã cấp bằng sáng chế cho phương pháp khử caffein của mình vào năm 1970; ngày nay nó vẫn được sử dụng rộng rãi. Theo NPR, caffeine thô có thể được trục vớt trong quá trình khử cặn carbon dioxide siêu tới hạn, được sử dụng trong soda, nước tăng lực và các sản phẩm khác.

Một phương pháp khác, được đặt tên là Quy trình nước Thụy Sĩ, lần đầu tiên được sử dụng thương mại vào những năm 1970. Kastle giải thích rằng đầu tiên, một mẻ hạt cà phê xanh được ngâm trong nước. Nước đó trở nên bão hòa với tất cả các thành phần hòa tan có trong cà phê – bao gồm axit chlorogen, axit amin và sucrose; caffeine sau đó được lọc ra bằng carbon. Chất lỏng không chứa caffein này, được gọi là chiết xuất cà phê xanh, sau đó được thêm vào các cột của hạt cà phê xanh mới, được bù nước, vẫn còn có caffeine. Kastle nói rằng caffeine di chuyển từ hạt cà phê sang chiết xuất cà phê xanh khi hạt và chất lỏng tìm kiếm trạng thái cân bằng, cho đến khi hạt đậu gần như hoàn toàn không chứa caffeine.

Theo Báo cáo của Người tiêu dùng, có thể khó tìm ra quy trình mà cà phê decaf của bạn đã được thực hiện; không có quy tắc ghi nhãn cụ thể yêu cầu các công ty tiết lộ thông tin này. Một số công ty cà phê, tuy nhiên, quảng cáo phương pháp của họ. (Chẳng hạn, công ty cà phê cao cấp Blue Chai, phô trương việc sử dụng Quy trình Nước Thụy Sĩ để thực hiện decaf.)

Và FDA nói rằng cà phê đã khử caffein vẫn có thể chứa một lượng nhỏ caffeine, cảnh báo người tiêu dùng rằng một tách decaf 8 ounce thường có từ 2 đến 15 miligam caffeine. Nhưng nó vẫn còn thấp hơn nhiều so với một cốc joe caffein; để so sánh, cùng một lượng cà phê thông thường thường có khoảng 80 đến 100 mg caffeine.

Ban đầu được xuất bản trên Khoa học sống.

Một vệ tinh truyền thông chỉ chết trong quỹ đạo. Đó là không gian nguy hiểm tiềm tàng


Intelsat có trụ sở tại Luxembourg báo cáo rằng vệ tinh Intelsat 29E (IS-29E) của họ hiện đã bị mất hoàn toàn, sau khi báo cáo trước đó rằng tàu vũ trụ bị dị thường.

Cuối ngày 7 tháng Tư, hệ thống động cơ Intelsat 29e đã gặp phải sự cố gây ra rò rỉ nhiên liệu trên tàu vệ tinh, dẫn đến sự gián đoạn dịch vụ cho khách hàng ..

Sự kiện đó đã gây ra sự cố ngừng dịch vụ trên vệ tinh Intelsat 29e, ảnh hưởng đến các khách hàng khai thác hàng hải, hàng không và không dây ở khu vực Mỹ Latinh, Caribbean và Bắc Đại Tây Dương.

Liên quan: Câu đố vệ tinh: Làm thế nào bạn biết rõ Trái đất đang bay ở đâu?

Trong khi làm việc để phục hồi vệ tinh, một sự bất thường thứ hai đã xảy ra, sau đó mọi nỗ lực để phục hồi vệ tinh đều không thành công, đại diện của Intelsat cho biết.

Vệ tinh IS-29E trước khi phóng năm 2016.

Vệ tinh IS-29E trước khi phóng năm 2016.

(Ảnh: © Boeing)

Khách hàng bị ảnh hưởng

"Kể từ khi bất thường, Intelsat đã liên lạc tích cực với các khách hàng bị ảnh hưởng", nhà điều hành vệ tinh toàn cầu cho biết trong một tuyên bố.

"Các con đường phục hồi trên các vệ tinh Intelsat khác phục vụ khu vực và các vệ tinh của bên thứ ba đã được cung cấp cho phần lớn các dịch vụ bị gián đoạn. Việc di chuyển và phục hồi dịch vụ đang được tiến hành tốt, làm nổi bật khả năng phục hồi của đội tàu Intelsat và lợi ích của băng Ku mạnh mẽ. hệ sinh thái kiến ​​trúc mở, "tuyên bố giải thích.

Khá rắc rối

Tuyên bố IS-29E của Intelsat là mất toàn bộ "có nghĩa là nó sẽ tiếp tục trôi dạt không kiểm soát dọc theo quỹ đạo hiện tại của nó trong GEO [geostationary orbit], "T.S Kelso, nhà điều hành CelesTrak, một nguồn hàng đầu cho các bộ phần tử quỹ đạo và phần mềm liên quan để theo dõi các vệ tinh và mảnh vỡ quỹ đạo.

Kelso đã tweet vào ngày 16 tháng 4 rằng tình hình hiện tại với IS-29E "tiếp tục khá rắc rối, "với vệ tinh xoắn ốc xung quanh anh chị em tàu ​​vũ trụ IS-11 & IS-32E. Ngoài ra, có báo cáo về 13 mảnh vỡ liên quan, ông nói.

IS-29E sai lầm không phải là mối đe dọa duy nhất trong quỹ đạo địa tĩnh (GEO) ngày nay. Dưới đây là một cái nhìn về tất cả mọi thứ được theo dõi trong khu vực của Khu bảo tồn GEO. Màu xanh lá cây đại diện cho các vệ tinh hoạt động; cam, chết; màu đỏ, thân tên lửa; và màu vàng, các mảnh vụn khác.

IS-29E sai lầm không phải là mối đe dọa duy nhất trong quỹ đạo địa tĩnh (GEO) ngày nay. Dưới đây là một cái nhìn về tất cả mọi thứ được theo dõi trong khu vực của Khu bảo tồn GEO. Màu xanh lá cây đại diện cho các vệ tinh hoạt động; cam, chết; màu đỏ, thân tên lửa; và màu vàng, các mảnh vụn khác.

(Ảnh: © CelesTrak)

Kịch bản ác mộng

Trong một tweet trước đó, vào ngày 11 tháng 4, Kelso nói rằng ông "đã hồi hộp theo dõi sáng nay" khi Vệ tinh theo dõi dữ liệu theo dõi 3 của IS-29E và NASA có những gì chúng tôi coi là "kịch bản ác mộng" trong GEO – cuộc chạm trán tốc độ cao (~ 1 km / giây) . Chúng ta hãy chúc Intelsat may mắn khi kiểm soát được IS-29E. "

Vệ tinh Intelsat 29E được phóng vào ngày 27 tháng 1 năm 2016, trên đỉnh Máy tăng áp Ariane 5.

Trong khi đó, theo tuyên bố của Intelsat, "một hội đồng đánh giá thất bại đã được triệu tập với nhà sản xuất của vệ tinh, Boeing, để hoàn thành một phân tích toàn diện về nguyên nhân của sự bất thường."

"Tại thời điểm này, chúng tôi biết rằng nó tiếp tục xoắn ốc quanh vành đai GEO, trôi dạt ở khoảng 1,2 độ kinh độ mỗi ngày", Kelso nói với Inside Space Space. "Điều đó có nghĩa là nó sẽ tạo ra một vòng đai trong vòng chưa đầy một năm, và chúng ta sẽ có thêm một vật thể lớn để giữ vững tinh thần và tránh xa tất cả các vệ tinh GEO hoạt động hơn 500. "

Bạn có thể giữ các tab trên vệ tinh IS-29E rắc rối thông qua CelesTrak xem 3D tương tác.

Lưu ý: Nhấp vào biểu tượng quả địa cầu cho GEO; tìm kiếm IS-29E (sau đó xóa bộ lọc); nhấp vào IS-29E bên phải & theo dõi; nhấp vào dấu chấm để xem những gì họ đang có.

Leonard David đã viết cuốn sách sắp ra mắt "Moon Rush: Cuộc đua không gian mới", được National Geographic xuất bản vào tháng 5 năm 2019. Một nhà văn lâu năm của Space.com, David đã báo cáo về ngành công nghiệp vũ trụ trong hơn năm thập kỷ. theo dõi chúng tối trên Twitter @Spacesotcom hoặc là Facebook.

Nếu các động vật từ 'Ngôi nhà của trò chơi vương quyền' chiến đấu, con nào sẽ thắng?


Trong gần một thập kỷ, các vị vua và hoàng hậu trong "Trò chơi vương quyền" của HBO đã đâm, chém và đầu độc hướng tới một chỗ ngồi trên ngai sắt. Và sự hung tợn của các chiến binh loài người phản ánh sự hung dữ của những con vật được thể hiện trên các biểu ngữ của các nhà lãnh đạo này.

Mỗi ngôi nhà thống trị của chương trình được đại diện bởi một con vật: một con sói hung dữ cho House Stark, một con sư tử cho House Lannister, một con nai cho House Baratheon và một con rồng cho House Targaryen. Tất cả những sinh vật này có khả năng được chọn làm sigils nhà vì chúng là những chiến binh hung dữ và nguy hiểm.

Nhưng cái nào thực sự là dữ dội và nguy hiểm nhất trong số chúng? Ai sẽ là người cuối cùng đứng trong cuộc đối đầu cuối cùng giữa một con sư tử, một con sói tàn khốc, một con nai và một con rồng? [Move Over, ‘Game of Thrones’: 9 Real-Life ‘Dragons’]

Nhà nghiên cứu sinh học Katie Hinde, phó giáo sư tại Đại học bang Arizona, cho biết, hãy để thực tế: Vượt qua con rồng – vượt xa lĩnh vực về kích thước, sức mạnh, vũ khí và phòng thủ – là trở ngại lớn nhất đối với tất cả các loài động vật khác. Hinde là người tạo ra March Mammal Madness (MMM), một sự kiện thường niên lấy dấu ngoặc của động vật có vú (chủ yếu) trong các trận chiến giả tưởng để xác định nhà vô địch cuối cùng.

Một cách mà các động vật khác có thể giành chiến thắng là nếu con rồng mất ý chí chiến đấu. Chẳng hạn, trong "Trò chơi vương quyền", những con rồng được liên kết chặt chẽ với "mẹ" của chúng, Daenerys Targaryen; một trong số họ có thể từ bỏ một trận chiến nếu mẹ anh vắng mặt, Hinde nói với Live Science.

Một cân nhắc khác có thể là mức năng lượng của rồng; Marc Kissel, giảng viên ngành nhân chủng học tại Đại học bang Appalachian, Bắc Carolina, cho biết, vì họ có thể cần rất nhiều thực phẩm để cung cấp cho chuyến bay và sản xuất lửa của họ, cơn đói có thể ảnh hưởng đến sự sẵn sàng tham gia chiến đấu của họ.

Kissel, người đã thuật lại một số trận đấu MMM 2019, nói với Live Science rằng một con rồng có thể "thua" một trận chiến với sư tử hoặc sói dữ bằng cách bay đi để tìm kiếm một bữa ăn dễ dàng hơn, bổ dưỡng hơn.

Và nếu con rồng bị hạ thấp và thực sự yếu đuối vì đói, "có thể một trong những loài ăn thịt có thể gây ra một số thiệt hại", Brian Tanis, một người kể chuyện MMM và một ứng cử viên tiến sĩ sinh học tại Đại học bang Oregon, nói với Live Science trong một e-mail.

Còn những con vật khác thì sao? Một con nai có thể giết chết một con sói hay sư tử thảm khốc bằng những con gạc của nó – trong tập đầu tiên của chương trình, Starks đã phát hiện ra một con sói tàn khốc với một con gạc được nhúng trong cơ thể – hoặc nó có thể bị mất trận đấu bằng cách chạy trốn. Động vật ăn thịt không thể giết chết những gì chúng không thể bắt được và hơn một nửa các cuộc tấn công của kẻ săn mồi kết thúc bằng sự trốn thoát của con mồi, Hinde nói.

Tuy nhiên, con nai cũng là đối thủ duy nhất có khả năng đánh bại con rồng, cô nói thêm.

Khi một con sư tử tấn công, nó thường nhảy lên con mồi để cắn mạnh vào cổ. Mặc dù hàm của sư tử chắc chắn có thể xé toạc cổ họng của một con nai hoặc sói, nhưng răng của nó không thể xuyên qua vảy rồng, Hinde nói.

Nhưng những chiếc đinh nhọn của những con gạc có thể có thể đâm thủng áo giáp rồng – với điều kiện là đã có một khu vực bị mòn, hoặc một khoảng cách giữa các vảy, và nếu con nai tránh được lửa của con rồng, Hinde nói. Tuy nhiên, lực cần thiết cho một cú đánh chí mạng sẽ yêu cầu con rồng rơi khỏi bầu trời và nhét mình vào gạc của con nai, loại bỏ cả con nai và con rồng.

Với con rồng tránh đường, con sói hung dữ có thể chống lại sư tử. Một bầy sói tàn khốc gần như chắc chắn sẽ đánh bại một con sư tử, nhưng một con sói đơn độc sẽ gặp bất lợi, vì những con vật này thường săn mồi như một đội, Hinde nói. Trong cuộc đối đầu một chọi một, con sư tử có thể dễ dàng nổi lên kẻ chiến thắng – giống như House Lannister đã làm trong phần lớn của loạt phim.

Vậy, khi bụi cuối cùng đã ổn định trên chiến trường này, ai sẽ bị bỏ lại? Trong khi một số trường hợp nhất định có thể ủng hộ sư tử, con rồng rất có thể sẽ nghiền nát (hoặc đốt cháy) cuộc thi, các chuyên gia (và biên tập viên của Khoa học sống) đều đồng ý.

"Chúng có áo giáp đáng kinh ngạc, chúng có thể bay và chúng có lửa, giúp chúng có khả năng gây sát thương từ xa", Hinde nói. "Điều đó luôn luôn sẽ rất khó khăn để đánh bại."

Ban đầu được xuất bản trên Khoa học sống.

Orange Lush: 'Superbloom' của California phát ra từ không khí


"Superbloom" của California xuất hiện với màu sắc gần như không thể tin được trong một hình ảnh trên không mới từ NASA.

Bức ảnh được chụp bởi nhiếp ảnh gia trên không của Trung tâm nghiên cứu chuyến bay NASA Armstrong, Jim Ross, người đã chụp nó từ một chiếc máy bay T-34 vào ngày 2 tháng 4. Hình ảnh cho thấy Thung lũng Antelope của Nam California được trải thảm hoa dại.

Việc phun màu là một sự kiện thường niên, được làm cho dữ dội hơn bởi mùa đông ẩm ướt năm nay ở California. Khi những bông hoa ấn tượng như màn hình năm nay, chúng được gọi là "siêu blog". Mùa hạn hán cuối cùng dẫn đến một siêu blog ở California là vào năm 2017.

Môi trường sa mạc ở Nam California có vẻ là một điểm kỳ lạ đối với hoa dại, nhưng cây anh túc California màu cam (Eschscholzia californiaica) rất phù hợp với môi trường nóng. Theo Sở Lâm nghiệp Hoa Kỳ, các loài thực vật nở hoa vào mùa xuân và sau đó im lìm trong cái nóng của mùa hè, cho phép ngọn của chúng chết đi và sống sót dưới lòng đất như một cái vòi. [Photos: The Sonoran Desert in Bloom]

T-34 của NASA Armstrong thường không dừng lại và ngửi mùi hoa; đó là một máy bay hỗ trợ huấn luyện và nhiệm vụ thường đi kèm với các chuyến bay nghiên cứu cho mục đích an toàn và tài liệu. Nhưng trung tâm nghiên cứu chuyến bay nằm gần Khu bảo tồn Poppy Antelope Valley California và Ross đã chụp lại những bức ảnh trong chuyến bay với giám đốc của Armstrong của Safety and Mission Assurance và phi hành gia Rex Walheim.

Tầm nhìn từ trên không ấn tượng hơn tầm nhìn từ không gian. Vào tháng 3, NASA đã công bố một bức ảnh về loài hoa dại nở rộ trong Công viên Sa mạc Anza-Borrego được chụp bởi vệ tinh Landsat-8. Từ quỹ đạo của Trái đất, những bông hoa sống động hòa quyện với sa mạc, chỉ để lại một chút màu sắc nhợt nhạt có thể phát hiện được.

Một hình ảnh trên vệ tinh Landsat-8 đã chụp lại hình ảnh này cho thấy cảnh quan xanh và hoa dại (các mảng màu nhạt) xung quanh Công viên tiểu bang Anza-Borrego vào ngày 13 tháng 3 năm 2019.

(Ảnh: © Lauren Dauphin, Đài thiên văn Trái đất của NASA / Landsat 8)

Ban đầu được xuất bản trên Khoa học sống.

Một vỉa than nóng rực cho thấy vi khuẩn có thể sống như thế nào


Vừa qua giao lộ giữa Center và Locust ở Centralia, Pennsylvania, nhà vi trùng học Tammy Tobin đã xoay bánh xe của cô bé Prius già nua sang phải. Khi cần gạt nước kính chắn gió quất qua lại để chống lại chiếc xe trượt tuyết, một lời nhắc nhở rằng mùa đông vẫn chưa phải chia tay, Tob Tobin tuyên bố, tại đây. Chúng tôi đang ở dưới chân dốc cỏ nằm sau SS. Nghĩa trang Peter và Paul. Nó trông giống như bất kỳ trong số vô số những con quỳ khác nằm trên những ngọn đồi antraxit ở phía đông Pennsylvania. Nhưng gần 50 mét dưới chân chúng tôi ẩn giấu một mối đe dọa tiềm ẩn. Centralia đang cháy.

Tạp chí Quanta


ảnh tác giả

Trong khoảng

Câu chuyện gốc được tái bản với sự cho phép của Tạp chí Quanta, một ấn phẩm độc lập về mặt biên tập của Quỹ Simons với nhiệm vụ là nâng cao hiểu biết của cộng đồng về khoa học bằng cách bao quát các phát triển và xu hướng nghiên cứu về toán học và khoa học vật lý và cuộc sống.

Hay đúng hơn, các vỉa than dưới những gì từng là thị trấn Centralia đang cháy. Than đã cháy hơn 50 năm và có khả năng sẽ cháy trong nhiều thế kỷ tới. Khi chúng tôi leo lên một tầng thấp ôm sát phía sau nghĩa trang Công giáo, không thấy ngọn lửa nào, chỉ có những luồng hơi nước nơi bụi bẩn tỏa ra hơi nóng dư thừa và cỏ bướng bỉnh từ chối tặng chiếc mũ băng giá của nó. Tất cả nhưng một số ít của dân gian thị trấn đã bỏ trốn khi chính phủ thu hồi mã bưu chính Centralia của năm 2002. Tuy nhiên, Tobin, từ Đại học Susquehanna 30 dặm về phía tây Centralia, đã không ở đây để chải qua đống đổ nát của một thành phố một lần thịnh vượng.

Thay vào đó, cô và một nhóm cộng tác viên đã đặt mục tiêu của họ vào một cái gì đó nhỏ hơn nhiều. Nhiệt độ và ô nhiễm từ đám cháy dưới lòng đất không chỉ gây căng thẳng cho hệ thực vật và động vật miền Trung; nó cũng tạo ra một cuộc khủng hoảng cho các vi khuẩn khu vực. Hàng nghìn tỷ đồng của các sinh vật đơn bào cực nhỏ tại nhà ở vùng đất Centralia, đột nhiên thấy mình sống trong một phòng tắm hơi thật sự. Nó đã thích nghi hay chết. Hay như vậy các nhà khoa học nghĩ.

Tammy Tobin, một nhà vi trùng học tại Đại học Susquehanna, đã bị sốc khi thấy rằng các điều kiện độc hại, phồng rộp xung quanh Centralia không làm suy yếu khu vực đa dạng sinh học của vi khuẩn. Các loài mới đã không hoạt động trong đất như là một phần của ngân hàng hạt giống vi sinh vật Hồi sinh sống trong điều kiện cấm.

Amanda O KhắcRourke

Chuyên gia trung tâm là một hộp cát đẹp để hỏi về những gì xảy ra trong một vụ xáo trộn môi trường, ông cho biết Ashley Shadow, cựu sinh viên Tobin, hiện là một nhà vi trùng học tại Đại học bang Michigan và là cộng tác viên của dự án. Ngay cả khi sự xáo trộn đó giống như một chiếc búa tạ.

Vụ cháy vỉa than tại Centralia cung cấp cho các nhà nghiên cứu cơ hội hoàn hảo để thử nghiệm một ý tưởng mới được gọi là ngân hàng hạt giống vi sinh: những cá thể ngủ đông thường bị bỏ qua tạo nên một hồ chứa đa dạng sinh học rộng lớn, sẵn sàng để sống khi điều kiện môi trường thay đổi. Mặc dù các nhà khoa học đã tìm thấy gợi ý từ các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm và môi trường rằng một ngân hàng hạt giống như vậy tồn tại, Centralia đại diện cho một cơ hội hiếm có để xem liệu một ngân hàng hạt giống vi sinh hoạt động như thế nào trong thế giới thực.

900 độ Fahrenheit trên mặt đất

Không ai biết chính xác ngọn lửa dưới Centralia bắt đầu như thế nào; truyền thuyết địa phương cho rằng ai đó đã vô tình đốt cháy đường may trong khi đốt rác ngay bên ngoài một trong các hầm mỏ. Điều được biết chắc chắn là, ngay trước Ngày Tưởng niệm năm 1962, cư dân Centralia đã báo cáo rằng một vụ hỏa hoạn đã bắt đầu tại thị trấn mỏ than ở thị trấn ngay phía đông Nghĩa trang Odd Fellows. Rõ ràng là ngay cả những phương pháp mạnh mẽ nhất cũng sẽ ngăn chặn sự lan rộng của ngọn lửa. Người dân chỉ đơn giản là phải chờ cho ngọn lửa tự bốc cháy. Nhưng trong một khu vực được mệnh danh là đất nước than đá của họ, thì không thiếu vật liệu ngầm để đốt cháy, vì vậy ngọn lửa đã bùng phát người dân. Mặc dù ban đầu cư dân hy vọng rằng, vì đám cháy hoàn toàn nằm dưới mặt đất, họ sẽ có thể tiếp tục sống ở Centralia, việc giải phóng khí độc và mở hố sụt khiến nó trở nên quá nguy hiểm.

Ashley Shadow, một nhà vi trùng học tại Đại học bang Michigan, hợp tác với Tobin trong các nghiên cứu về những gì sống ở vùng đất Centralia. Giáo sư Centralia là một hộp cát đẹp để hỏi về những gì xảy ra trong một vụ xáo trộn môi trường, cô nói. Ngay cả khi sự xáo trộn đó giống như một chiếc búa tạ.

Adele Han

Hầu hết các gia đình do sự lựa chọn hoặc được chính phủ mua lại. Một vài gia đình, dũng cảm hoặc dại dột (chọn lựa), tiếp tục sống ở Centralia, lửa bị nguyền rủa. Mặc dù Centralia có thể có sự đảo ngược mạnh mẽ nhất về tài sản, nền kinh tế của toàn khu vực đã chuyển từ xấu thành xấu trong nhiều thập kỷ qua.
Ashley Shadow đã quá quen thuộc với những chuyến đi của trung tâm Pennsylvania. Cô ấy lớn lên ném đá từ Centralia, và mặc dù cô ấy biết về ngọn lửa, bạn không thể sống gần Centralia và không biết gì về nó, cô ấy nói rằng cô ấy không bao giờ thực sự nghĩ nhiều. Đó là cho đến khi lớp di truyền học đầu tiên của cô là một sinh viên tại Đại học Susquehanna vào năm 2002, cô bắt đầu nghĩ về Centralia như một điều gì đó hơn là một sự kỳ quặc gần đó. Một năm trước, một nhóm các nhà địa chất và nhà khoa học đất tại Susquehanna đã tiếp cận Tobin, giáo sư của bóng râm lúc bấy giờ, về việc thiết lập một nghiên cứu chính thức về cách ngọn lửa thay đổi Centralia. Họ hỏi Tobin nếu cô ấy giúp nghiên cứu các vi khuẩn đất ở Centralia. Mặc dù cô không biết gì về vi sinh, cô thấy chủ đề này kỳ quặc và thú vị, và vì vậy cô đã đồng ý. Cô đã hỏi các sinh viên của mình vào năm 2002 rằng liệu có ai muốn tham gia dự án mới của cô ở Centralia hay một nghiên cứu hiện có về di truyền bò.

Cả Shadow và Tobin ngay lập tức yêu Centralia. Nhóm nghiên cứu đã tiến hành một loạt các địa điểm trải rộng qua ba khu vực tương phản: một bên trên một nơi mà ngọn lửa chưa từng xảy ra, một bên trên nơi ngọn lửa hiện đang cháy và một nơi ngọn lửa dưới mặt đất đã xuất hiện. Điều này sẽ cung cấp cho các nhà nghiên cứu một ý tưởng về cách các vi khuẩn đất thay đổi theo thời gian. Một số địa điểm không bao giờ bị đốt cháy đặc biệt quan trọng vì ngọn lửa đang di chuyển theo hướng đó. Tobin và các nhà khoa học đồng nghiệp của cô có thể theo dõi những gì đã xảy ra với đất trong thời gian thực.

Mười bảy năm trước, khi giải trình tự bộ gen của số lượng lớn vi khuẩn môi trường rất tốn kém, nghiên cứu di truyền của vi khuẩn đất có nghĩa là các nhà khoa học sẽ cắt DNA thành những mảnh nhỏ. Mỗi loài vi khuẩn khác nhau mang lại một tập hợp các đoạn di truyền có thể được sắp xếp theo kích thước. Sử dụng một đầu dò để làm nổi bật các chuỗi DNA ribosome duy nhất cho mỗi loài, các nhà khoa học có thể lấy được dấu vân tay di truyền cho một vi khuẩn và xác định loài của nó bằng cách so sánh kết quả của chúng với một cơ sở dữ liệu lớn về prokaryote. Mặc dù kiểu xương sườn này đã tiêu tốn nhiều thời gian và ít chính xác hơn so với các phương pháp phân tử hiện tại, tuy nhiên, nó vẫn cung cấp cho Tobin và Shadow những manh mối đầu tiên về những gì, nếu có bất cứ điều gì, có thể còn tồn tại ở trung tâm dưới mặt đất.

Một nơi có thể đi từ mát mẻ đến rất nóng khá nhanh, và nó dao động với tất cả các loại yếu tố khí hậu và địa chất, theo Tob Tobin. Những thứ có thể thích nghi đủ nhanh?

Tùy thuộc vào lượng oxy có thể đến ngọn lửa, ngọn lửa dưới Centralia có thể nóng tới 1.350 độ F và nhiệt độ mặt đất đôi khi vượt quá 900 F. Vào năm 2007, một đoàn làm phim tài liệu Đức đã mua một quả trứng từ một quán ăn địa phương để họ có thể chiên nó bằng một lỗ thông hơi và ăn nó cho bữa sáng như một mánh lới quảng cáo trên máy ảnh. Tuy nhiên, trứng đã chiên giòn. Thay vào đó, đất nóng đến nỗi, với một tiếng xèo xèo và rít lên nhanh chóng, quả trứng đã cháy vượt quá sự công nhận trước khi phi hành đoàn có thể đóng khung bắn của họ, không để lại gì cho bánh mì nướng hoặc người xem của họ. Trong điều kiện khắc nghiệt như vậy, Tobin nói với tôi khi chúng tôi đi dọc theo con đường Pennsylvania từ phòng thí nghiệm của cô tại Susquehanna đến Centralia, hoàn toàn có khả năng không có gì còn sống sót. Để vui mừng, cô đã sai.

Các thành viên của phòng thí nghiệm bóng râm thu thập các mẫu đất, đo nhiệt độ không khí và đất, chỉ số carbon dioxide và dữ liệu môi trường khác tại một địa điểm nóng ở Centralia.

Ashley Shadow

Trong một nghiên cứu năm 2005 tại Nghiên cứu về đất, Tobin và các đồng nghiệp đã chỉ ra rằng không chỉ các vi khuẩn tồn tại trong đất bên trên các khu vực đang cháy tích cực, mà một số loài phát triển mạnh ở đó. Mức độ đa dạng tổng thể là như nhau ở các khu vực nóng (với nhiệt độ nằm trong khoảng từ 90 F đến 170 F) như ở các khu vực mà đám cháy vẫn chưa đến được. Khi các nhà nghiên cứu xem xét kỹ hơn, họ phát hiện ra rằng mặc dù sự đa dạng vi khuẩn nói chung giảm khi nhiệt độ cao hơn, ngay cả những mẫu nóng nhất dường như vẫn giữ được các cộng đồng vi khuẩn phát triển mạnh. Shadow và Tobin cũng xác định vi khuẩn ưa nhiệt (thermophiles) giống với các vi khuẩn sống gần suối nước nóng địa nhiệt ở Iceland, mặc dù dữ liệu của chúng không đủ chi tiết để nói các sinh vật có liên quan chặt chẽ đến mức nào.

Tuy nhiên, dữ liệu của họ không thể nói cho họ biết là liệu các vi khuẩn sống trong đám cháy đã ẩn nấp ở đó với số lượng rất thấp hay liệu chúng có bị thổi vào hoặc đến từ nơi khác, có lẽ từ các khu vực địa nhiệt khác trên toàn cầu . Đó là bất cứ ai mà đoán như điều đó có thể đúng.

Không chết mà ngủ yên

Khi Tobin và Shadow tiếp tục sứt mẻ tại bí ẩn vi sinh vật ở Centralia, nhà sinh vật học thuộc Đại học Indiana, Jay Lennon, đã có một bí ẩn của riêng mình. Khi chi phí giải trình tự gen giảm mạnh và các chương trình máy tính ngày càng tinh vi hơn, các nhà nghiên cứu đã có thể giải trình tự DNA trực tiếp từ các mẫu môi trường, cho các nghiên cứu được gọi là metagenomics. Lần đầu tiên, các nhà khoa học không cần nuôi cấy các sinh vật để nghiên cứu chúng trong phòng thí nghiệm. Chỉ cần giải trình tự DNA của vi khuẩn trong một môi trường, họ có thể tìm ra những gì sống ở đó và với số lượng.

Tuy nhiên, sự phong phú của một sinh vật không phải là cho chúng ta biết nó có hoạt động hay không, ông Alexander Loy, một nhà vi sinh học tại Đại học Vienna cho biết. Để kiểm tra hoạt động trao đổi chất, các nhà sinh học sử dụng các chiến lược như đo lượng sinh vật tạo ra bao nhiêu RNA; bởi vì RNA là một phân tử có thời gian tồn tại ngắn hơn nhiều so với DNA tương đối bền, nó là một chỉ số xác thực về sự trao đổi chất hiện tại và không chỉ là sự tồn tại của tế bào. Bằng cách tương tự, một người tham gia điều tra dân số có thể đếm tất cả các tòa nhà trên một khối thành phố, nhưng một mình họ đã giành chiến thắng cho biết họ là nhà hay doanh nghiệp, hoặc nếu họ hiện đang chiếm đóng. Đối với những câu trả lời đó, nhân viên điều tra dân số có thể cần tiến hành phỏng vấn trực tiếp hoặc đo mức sử dụng điện và nước.

Khi Lennon bắt đầu xem xét các mẫu sinh học từ nước hồ, đất và thậm chí cả phân vào năm 2010, hết lần này đến lần khác, ông đã tìm thấy sự tương đương của vi sinh vật với các tòa nhà bỏ hoang. Có rất nhiều loài ở đó, nhưng một tỷ lệ lớn các vi khuẩn trong dường như mọi môi trường đã không xuất hiện để làm bất cứ điều gì.

Jay Lennon, người nghiên cứu đa dạng sinh học vi khuẩn tại Đại học Indiana, nhận thấy rằng một phần lớn sinh khối trong hầu hết các môi trường được gắn trong các tế bào không hoạt động – một ngân hàng hạt giống vi sinh vật – có thể đang chờ đợi điều kiện thích hợp trước khi chúng hoạt động.

Jean Lennon

Những vi khuẩn không hoạt động với hoạt động trao đổi chất rất giảm tồn tại trong một không gian giới hạn giữa sự sống và cái chết. Chúng có thể không thực hiện nhiều hoạt động thường liên quan đến cuộc sống, chẳng hạn như phát triển, ăn hoặc sao chép gen của chúng, nhưng chúng cũng rất rõ ràng không chết vì đôi khi chúng sẽ trở thành hoạt hình trở lại. Hãy đi ngủ, nếu bạn muốn, và bạn có khả năng thức dậy trở lại, thì L Lonon nói.

Khái niệm về vi khuẩn không hoạt động ít nhất một thế kỷ, nhưng các nhà sinh học nghĩ rằng chúng rất hiếm. Hầu hết những gì được biết về ngủ đông đến từ vi khuẩn hình thành bào tử cứng, bao gồm Bệnh thán thư, vi khuẩn đất nổi tiếng vì gây bệnh than. Khả năng hình thành bào tử có thể bảo vệ vi khuẩn khỏi mọi thứ: bức xạ tia cực tím và gamma liều cao, hạn hán kéo dài, chân không của không gian. Người dân đã hồi sinh vi khuẩn từ hổ phách, ông nói.
Nhược điểm của việc dựa vào bào tử như một chiến lược sinh tồn là nó cực kỳ đòi hỏi. Mười phần trăm của B. bệnh than bộ gen được dành cho việc hình thành bào tử, và quá trình có thể mất hơn năm giờ, bắt đầu để kết thúc. Với chi phí khởi động sinh học cao như vậy, khả năng này chỉ phát triển một lần trong một nhóm vi khuẩn duy nhất, theo như các nhà nghiên cứu biết. Điều này cho thấy rằng các vi khuẩn Lazarus như vậy là những điều kỳ lạ nhỏ.

Dữ liệu từ Lennon và các nhà vi trùng học khác, tuy nhiên, chỉ ra rằng ngủ đông có thể là quy tắc, không phải là ngoại lệ. Hơn 90 phần trăm sinh khối vi sinh vật [in soil] không hoạt động, anh nói.

Sự ngủ yên đã giải thích làm thế nào nhiều vi khuẩn có thể lên tới 1010 tế bào trên mỗi gram đất có thể cùng tồn tại. Ở một khía cạnh nào đó, họ đã làm, ít nhất là không phải tất cả cùng một lúc. Thay vì sử dụng hết các nguồn tài nguyên quý giá bằng cách chiến đấu với nhau để kiếm thức ăn và không gian, thay vào đó, các vi khuẩn có thể bước vào giai đoạn ngủ đông để chờ điều kiện môi trường tốt hơn. Tình trạng ngủ đông cũng cho vi khuẩn một cách để sống sót qua các đợt thức ăn và nạn đói của thực phẩm và các nhu yếu phẩm khác, cũng như những hạn chế của môi trường khắc nghiệt. Các sinh vật không hoạt động có thể mạnh mẽ như bào tử, nhưng trạng thái không hoạt động của chúng có nghĩa là chúng không phải lãng phí tài nguyên quý giá để đối phó với các yếu tố gây căng thẳng. Nhiệt độ có thể giết chết một sinh vật phân chia nhanh chóng có thể trở nên có thể chịu được nếu vi khuẩn không phải kiếm thức ăn, tạo protein và tham gia các nhiệm vụ vệ sinh khác. Do đó, các sinh vật không hoạt động có thể chịu đựng được một phạm vi nhiệt độ và các điều kiện môi trường khác rộng hơn so với khi chúng phát triển như bình thường. Mượn một cụm từ từ thực vật học, Lennon đã gọi khu bảo tồn sinh vật khổng lồ này là ngân hàng hạt giống vi sinh vật, tên lửa đang chờ đợi điều kiện môi trường thích hợp để phát triển và phát triển.

Tạp chí Lucy Reading-Ikkanda / Quanta

Các nhà khoa học từng tin rằng các vi khuẩn đất được tìm thấy ở các sa mạc ở Nam Cực giống như các vi khuẩn được tìm thấy trong rừng nhiệt đới Amazon, nhưng các nghiên cứu cho thấy, giống như tất cả các sinh vật, vi khuẩn đất thích nghi cao với điều kiện địa phương. Vì lý do này, Lennon không có ý nghĩ Trái đất có một ngân hàng hạt giống vi khuẩn toàn cầu. Thay vào đó, mỗi cộng đồng đất, như bụi bẩn ở Centralia, có ngân hàng hạt giống địa phương. Vi khuẩn địa phương tự gửi vào ngân hàng hạt giống khi điều kiện không lý tưởng. Vi khuẩn từ nơi khác cũng có thể quá giang vào khu vực, đến trên bàn chân và lông chim hoặc thổi vào gió. Một số người trong số họ có thể cố gắng thực hiện và phát triển mạnh hoặc chết, nhưng những người khác sẽ ngồi xuống và chờ đợi.

Nhà sinh thái học vi sinh vật Genoveva Esteban của Đại học Bournemouth ở Hoa Kỳ đã nhìn thấy ngân hàng hạt giống vi sinh vật đang làm việc tại Priest Pot, một cái ao 10.000 năm tuổi ở phía bắc quận Hồ Anh. Esteban đã mang các mẫu sinh vật nhân chuẩn vi sinh vật (sinh vật nhỏ, đơn bào có nhân) từ Priest Pot trở lại phòng thí nghiệm để phát triển. Giống như anh em prokaryotic thiếu nhân của họ, sinh vật nhân chuẩn là thách thức để phát triển trong văn hóa. Hầu hết chỉ cần don muốn phát triển trong phòng thí nghiệm. Khi Esteban lén nhìn những giọt nước hồ dưới kính hiển vi, cô nhìn thấy hàng trăm loại sinh vật xoáy và bơi. Trong phòng thí nghiệm, cô chỉ có thể xác định được 20 loài đang phát triển trong chai nuôi cấy. Sau đó, cô phân chia văn hóa và phát triển nó trong một loạt các môi trường. (Einh Chúng tôi thực sự vắt kiệt trí tưởng tượng của mình để đưa ra mọi kết hợp điều kiện có thể, Esteban nói.) Ba tháng sau, cô có 135 loài.

Có tất cả những sinh vật ẩn giấu này, chỉ chờ điều kiện thích hợp xuất hiện, cô nói.

Điều tương tự cũng xảy ra khi Esteban lấy mẫu từ chảo muối Andalusia, những tàn dư hypersaline của vùng biển cổ đại ở miền nam Tây Ban Nha ngày nay. Ban đầu, cô chỉ có thể phát hiện bảy loài vi sinh vật trong các mẫu từ sáu căn hộ muối khác nhau. Cô dần dần pha loãng các mẫu đó và để chúng phát triển trong năm tuần trở lên, và số lượng loài đã bắn lên tới 95.

Theo một nghĩa nào đó, Esteban thang có chủ ý thao túng môi trường bắt chước những gì xảy ra khi điều kiện thay đổi trong thế giới tự nhiên – bao gồm cả những gì xảy ra khi khí hậu tiếp tục ấm lên. Cao ở Bắc Cực Alaska, Janet Jansson, một nhà vi trùng học tại Phòng thí nghiệm quốc gia Tây Bắc Thái Bình Dương bên ngoài Richland, Washington, đã theo dõi sự nóng lên toàn cầu ảnh hưởng đến vi khuẩn ở Hess Creek như thế nào. Trong hàng ngàn năm, lớp đất dưới mặt đất trong khu vực đã bị đóng băng vĩnh viễn, nhưng sự nóng lên toàn cầu đang thay đổi điều đó, khiến các lớp đất dưới lòng đất bắt đầu tan băng.

Trong bản vi điện tử quét màu này của vi khuẩn Viridibacillus arvi, các tế bào màu vàng, nhiều củ hơn là các bào tử không hoạt động. Các tế bào hình que màu xanh lá cây hơn đang bắt đầu nảy mầm và trở lại cuộc sống năng động hơn.

Thư viện ảnh khoa học / kính hiển vi Dennis Kunkel

Trong kết quả được công bố trong Thiên nhiên vào năm 2011, Jansson phát hiện ra rằng sau khi làm tan mẫu chỉ trong 48 giờ, cô có thể bắt đầu thấy sự thay đổi trong cộng đồng DNA DNA. Điều này gợi ý về sự gia tăng sự phong phú của vi khuẩn ăn carbon, trái ngược với loại vi khuẩn mà LÊ thường tìm thấy trong băng vĩnh cửu, lấy đi sinh mạng bằng cách sử dụng sắt làm nguồn năng lượng.

Sau đó lấy mẫu cả hai vị trí tan băng và đông lạnh, được hỗ trợ bởi phân tích RNA, đã xác nhận rằng DNA không phải là nói dối. Trong vùng đất tan băng, các vi khuẩn khử sắt đã được thay thế phần lớn bằng các vi khuẩn khác sử dụng carbon hữu cơ làm thực phẩm. Những khác biệt này, Jansson tìm thấy, là vốn có trong hệ thống.

Cô nói, một sự khác biệt rất lớn về chức năng, cô nói. Những sinh vật này đã ở đó, chỉ với số lượng thấp. Môi trường chọn những gì có thể phát triển mạnh.

Từ góc độ sinh thái, Loy nói, các ngân hàng hạt giống cung cấp cho hệ thống một loại chính sách bảo hiểm. Nếu bạn dùng thuốc kháng sinh, những người có gen kháng thuốc có thể phát triển và chiếm lấy những ngóc ngách trống rỗng đó. Các ngân hàng hạt giống hoạt động theo cùng một cách, với các sinh vật không hoạt động trở nên chiếm ưu thế khi điều kiện môi trường thay đổi. Tobin và Shadow đưa ra giả thuyết rằng một ngân hàng hạt giống vi sinh vật có thể giải thích một số điều họ đang thấy ở Centralia. Các thí nghiệm dài hạn của họ đã được thực hiện cùng lúc, cho họ cơ hội hoàn hảo để thử nghiệm ý tưởng này, khi bất ngờ, thảm họa xảy ra.

Kế hoạch dự phòng cho các hệ sinh thái

Giống như Centralia đã thu hút rất nhiều vi khuẩn kỳ quặc, nó cũng đã thu hút những kẻ lập dị của nhiều loại hai chân. Trong buổi chiều đóng băng, Tobin và tôi đã dành thời gian dạo quanh Centralia, một vài chiếc xe hơi đã rời khỏi Đại lộ Locust để hỏi chúng tôi chỉ đường đến đám cháy. Chuyện này luôn xảy ra, cô ấy nói với tôi khi những chiếc xe lao đi, thất vọng khi biết rằng họ sẽ không thể nhìn thấy bất kỳ ngọn lửa nào. Tuyến đường 61 cũ, đã sụp đổ một phần lần cuối cùng vào năm 1993 và buộc nhà nước phải xây dựng đường tránh, vẫn tồn tại như một bức tranh nhựa đường cho các nghệ sĩ graffiti. Công việc của họ bao gồm từ prosaic V + L 4EVER 'cho đến những phần có tính chất khoa học và tình dục hơn.

Tobin nhún vai nhiều về sự phá hoại này. Nhưng vào năm 2006, một nhóm thợ săn kho báu đã xé toạc phần lớn đất đai trong và xung quanh Centralia, đào đất để săn lùng kính cổ. Một trong những địa điểm họ phá hủy là địa điểm nghiên cứu dài hạn mà cô và Shadow đã phát triển. Qua đêm, nửa thập kỷ làm việc đã mất.

Có vẻ như đó là một khu vực chiến tranh, ông Tob Tobin nói.

Vào thời điểm Tobin hoàn thành nghiên cứu của mình và hoạt động trở lại, Shadow đã hoàn thành bằng tiến sĩ vi sinh tại Đại học Wisconsin, Madison và tìm được vị trí giảng viên tại Đại học bang Michigan. Tuy nhiên, cô không bao giờ quên thời gian ở Centralia, vì vậy vào năm 2014, cô đã gọi điện cho giáo sư cũ của mình và nhờ Tobin cộng tác. Tháng 10 năm đó, Shadow và quản lý phòng thí nghiệm của cô đã nhảy lên một chiếc máy bay và bay tới Pennsylvania.

Được trang bị máy bay, bình đóng hộp cỡ quart, và thuốc tẩy rộng rãi để vệ sinh xẻng và giày của họ, đội xuống trên những gì còn lại của thị trấn và bắt đầu lấy mẫu đất. Nhóm nghiên cứu đã đào đất từ ​​một số địa điểm một lần nữa: qua một đám cháy đang hoạt động, trên các khu vực đã bị đốt cháy và kể từ khi nguội, và trên các phần của mỏ chưa bao giờ bắt lửa. Sau khi đóng gói cẩn thận những chiếc lọ đóng hộp vào một ngăn mát lớn, Shadow quay trở lại East Lansing và bắt đầu nghiên cứu bụi bẩn trong phòng thí nghiệm của cô.

Cô bắt đầu bằng cách so sánh các loài sống trong mỗi ba nhóm. Ban đầu, cô tin rằng các vi khuẩn từ các khu vực bị đốt cháy tích cực sẽ có sự thay đổi ít nhất giữa các địa điểm: Những thách thức phát triển ở nhiệt độ cực cao như vậy, cô cho rằng, sẽ hạn chế nghiêm trọng loại sinh vật nào có thể phát triển. Sau khi ngọn lửa tự bốc cháy và mặt đất nguội dần, Shadow dự đoán rằng các vi khuẩn sẽ trở lại trạng thái đa dạng hơn. Trên thực tế, cô và Tobin đã tìm thấy điều hoàn toàn ngược lại: Quần thể vi sinh vật ở các khu vực nóng được chuyển hướng và sau đó được hội tụ lại khi mặt đất nguội dần trong khoảng thời gian 10-20 năm.

Các cộng đồng Microbial có khả năng đáp ứng và phục hồi rất lớn, Có vẻ như có khả năng vốn có trong hệ thống mà Lọ chỉ ngủ.

Bất kể quần thể vi sinh vật thay đổi như thế nào, Shadow và Tobin đã đưa ra giả thuyết rằng ngân hàng hạt giống vi sinh vật Centralia là thứ cho phép hệ thống phản ứng với sự gia tăng nhiệt độ từ đám cháy và trở về trạng thái ban đầu. Một nghiên cứu thêm trong XIN MỘT cho thấy ngân hàng hạt giống cũng có thể đã cho phép đất đáp ứng với mức độ asen tăng và các kim loại nặng khác mà đám cháy đã giải phóng. Đối với Esteban, đó là toàn bộ điểm của ngân hàng hạt giống.

Một ngân hàng hạt giống có nghĩa là chức năng hệ sinh thái sẽ không bao giờ dừng lại. Ngay cả khi điều kiện thay đổi, hệ sinh thái vẫn có thể tiếp tục, cô nói.

Quá trình cũng có lợi cho từng loài. Hầu hết các vi khuẩn sống trên một lưỡi dao cạo giữa sự sống và cái chết, L Lonon nói. Tuy nhiên, việc đi ngủ không tốt hơn là chết. Tuy nhiên, chính xác thì điều gì gây ra tình trạng ngủ đông này, tuy nhiên, vẫn chưa rõ ràng. Các nhà khoa học cũng không biết liệu toàn bộ vi khuẩn sẽ chọn ngủ đông hay liệu một số có thể trở thành không hoạt động như một quỹ phòng hộ cho những người anh em của họ cố gắng vượt qua nó, ngay cả trong hoàn cảnh bất lợi.

Tuy nhiên, hiện nay, vai trò của ngân hàng hạt giống vi khuẩn và ngay cả sự hiện diện của nó vẫn còn mang tính phỏng đoán. Shadow và học sinh tốt nghiệp của cô lái xe trở lại thị trấn bị bỏ hoang mỗi mùa thu để thu thập nhiều mẫu hơn. Trong chuyến đi gần đây nhất của mình, cô đã lấy các mẫu đất từ ​​các địa điểm không bao giờ bị đốt cháy, mang chúng trở lại phòng thí nghiệm và bắt đầu làm nóng chúng trong điều kiện được kiểm soát để xem cách chúng phản ứng. Nhóm thí nghiệm này vẫn đang tiếp diễn, nhưng Shadow hy vọng rằng nó có thể bắt đầu trả lời một số câu hỏi cơ bản về vai trò của các ngân hàng hạt giống. Những câu trả lời đó đã giành được chỉ có một cái nhìn sâu sắc về những gì mà xảy ra ở miền Trung hay tại hàng ngàn vụ cháy mỏ than khác trên khắp thế giới. Họ cũng có thể mang lại manh mối quý giá về việc các vi khuẩn thế giới sẽ ứng phó với khí hậu ấm lên như thế nào.

Vị trí của Centralia tại điểm tựa của các vấn đề khí hậu được dựa trên nhiều vi khuẩn. Ngay cả khi than của thị trấn vẫn tiếp tục cháy dưới mặt đất, một số tuabin gió đã được dựng lên trên đỉnh của một sườn núi gần đó. Liệu thị trấn sẽ có thể chứng minh khả năng phục hồi được hiển thị bởi các vi khuẩn địa phương hay không. Trong khi đó, các tuabin tiếp tục quay chậm trong gió.

Câu chuyện gốc được tái bản với sự cho phép của Tạp chí Quanta, một ấn phẩm độc lập về mặt biên tập của Quỹ Simons với nhiệm vụ là nâng cao hiểu biết của cộng đồng về khoa học bằng cách bao quát các phát triển và xu hướng nghiên cứu về toán học và khoa học vật lý và cuộc sống.


Thêm những câu chuyện tuyệt vời

SpaceX crew Dragon Capsule gặp phải sự bất thường trong quá trình thử nghiệm động cơ



Một tàu vũ trụ SpaceX phi hành đoàn Dragon đã bị dị thường trong cuộc thử nghiệm động cơ ở Florida hôm thứ Bảy (20 tháng 4), các quan chức của công ty cho biết.

Sự bất thường xảy ra trong khi SpaceX đang thử nghiệm động cơ của phi hành đoàn phi hành đoàn trên một trong những bãi đáp của công ty tại Trạm không quân Cape Canaveral. NASA đã chọn phi hành đoàn Rồng của SpaceX để bay các phi hành gia đến và đi từ Trạm vũ trụ quốc tế, với chuyến bay phi hành đoàn đầu tiên dự kiến ​​vào cuối năm nay.

"Đầu ngày hôm nay, SpaceX đã thực hiện một loạt các thử nghiệm động cơ trên phương tiện thử nghiệm phi hành đoàn Dragon Dragon trên bệ thử nghiệm của chúng tôi tại Vùng đất 1 ở Cape Canaveral, Florida," một phát ngôn viên của SpaceX nói với Space.com trong một tuyên bố. "Các thử nghiệm ban đầu đã hoàn thành thành công nhưng thử nghiệm cuối cùng dẫn đến sự bất thường trên bệ thử nghiệm."

"Sự bất thường đã được ngăn chặn và không có thương tích nào", Jim Williams, người phát ngôn của Cánh vũ trụ thứ 45 có trụ sở tại Trạm Không quân Cape Canaveral, nói với Florida hôm nay. Các nhân chứng báo cáo đã nhìn thấy khói cuồn cuộn từ khu vực thử nghiệm, theo Florida Today.

LIÊN QUAN: Chuyến bay thử nghiệm phi hành đoàn Dragon Space-Demo của SpaceX

SpaceX đã không chỉ định phi hành đoàn nào đang ở trên bệ thử nghiệm trong quá trình thử nghiệm động cơ hoặc nếu nó sống sót sau sự bất thường tại Vùng đất 1. Công ty đã triển khai chuyến bay thử nghiệm phi hành đoàn đầu tiên cho NASA vào tháng trước và dự kiến ​​sẽ bay cùng loại xe đó trong một thử nghiệm phá thai trên chuyến bay sắp tới.

Cuộc thử nghiệm hủy bỏ đó sẽ yêu cầu một phi hành đoàn Rồng bắn các động cơ SuperDraco của nó để tách khỏi tên lửa Falcon 9 trong chuyến bay giữa và sau đó nhảy dù trở lại Trái đất. Hệ thống này là một tính năng an toàn để bảo vệ các phi hành gia trong trường hợp khẩn cấp phóng.

"Đảm bảo rằng các hệ thống của chúng tôi đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn nghiêm ngặt và phát hiện sự bất thường như thế này trước chuyến bay là lý do chính khiến chúng tôi thử nghiệm", người phát ngôn của SpaceX nói. "Các nhóm của chúng tôi đang điều tra và hợp tác chặt chẽ với các đối tác NASA của chúng tôi."

Chuyến bay thử nghiệm phi hành đoàn đầu tiên của SpaceX là chuyến bay trình diễn chưa được khai thác đã được đưa lên Trạm vũ trụ quốc tế vào ngày 2 tháng 3. Nhiệm vụ kéo dài sáu ngày đã kết thúc với sự văng thành công của phi hành đoàn Rồng ở Đại Tây Dương và được tàu phục hồi SpaceX thu hồi.

Các quan chức của NASA cho biết SpaceX phải hoàn thành thành công thử nghiệm phá thai trên máy bay trước khi di chuyển trên chuyến bay phi hành đoàn đầu tiên của phi hành đoàn Rồng. Chuyến bay phi hành đoàn đó được nhắm mục tiêu vào khoảng mùa hè này, trong khi chờ hủy bỏ chuyến bay thành công.

Sự bất thường ngày hôm nay có thể yêu cầu SpaceX điều chỉnh lịch bay thử nghiệm của nó cho phi hành đoàn Rồng.

Câu chuyện này sẽ được cập nhật với các chi tiết mới như được bảo hành.

Gửi email cho Tariq Malik tại tmalik@space.com hoặc theo dõi anh ấy @tariqjmalik. Theo chúng tôi @Spacesotcom Facebook.

50 năm sau, phi hành gia Apollo 11 Michael Collins vẫn đang 'truyền lửa'


Bốn năm sau khi anh quay quanh mặt trăng một mình trong nhiệm vụ hạ cánh mặt trăng đầu tiên của loài người, Michael Collins đã đưa mọi người trở lại Trái đất trong chuyến đi.

Trong cuốn sách năm 1973 của mình, "Mang theo ngọn lửa: Hành trình của một phi hành gia, "Collins bắt đầu chia sẻ những gì giống như" trên đó ". Và bằng tất cả các tài khoản, anh ấy đã thành công." Mang theo ngọn lửa "được coi là một trong những thứ tốt nhất, nếu không phải là tốt nhất trong số hồi ký của phi hành gia.

Trong lời nói đầu của mình, Collins quan sát thấy rằng vài năm đã trôi qua kể từ sứ mệnh Apollo 11 đã cho anh ta một số viễn cảnh về việc bay trong không gian đã thay đổi cuộc đời anh ta như thế nào. Hiện nay, năm thập kỷ sau cuộc hành trình của mình với Neil Armstrong và Buzz Aldrin, Collins đã xem lại "Mang theo ngọn lửa", chắp bút cho một lời mở đầu mới cho phiên bản kỷ niệm 50 năm của cuốn sách.

Liên quan: Các phi hành gia trên tàu mặt trăng Apollo của NASA: Lúc đó và bây giờ

Khi anh chọn tiêu đề cho cuốn sách, "Mang theo ngọn lửa" là một tham chiếu đến sự chăm sóc được thực hiện khi thực hiện một nhiệm vụ không gian thành công. ("Làm thế nào bạn sẽ mang theo lửa? Cẩn thận.") Năm mươi năm sau, cụm từ này mang ý nghĩa thứ hai, với điều kiện những gì ông viết tiếp tục gây được tiếng vang với những độc giả mới và cũ.

Collins đã đánh đổi vai trò của mình là mang ngọn lửa kỹ thuật của không gian vũ trụ để mang theo cảm xúc và cảm hứng mà nó gợi lên.

collSPACE.com gần đây đã bắt gặp Collins để nói về việc "truyền lửa" 50 năm sau.

thu thập SPACE (cS): Trong lời nói đầu năm 1973 của bạn, bạn đã viết về những năm đã trôi qua kể từ khi Apollo 11 cho phép bạn có được một số quan điểm về cách bay trong không gian thay đổi cuộc sống của bạn. Bạn cũng đã viết rằng thời gian cho phép bạn có được một cái nhìn sâu sắc về những gì phi hành gia thấy thú vị. Vì vậy, với lợi ích của 50 năm nay, bạn đã ngồi xuống để viết "Mang theo lửa" ngày hôm nay, những gì bạn viết sau đó đã thay đổi như thế nào bây giờ?

Michael Collins: Bạn biết đấy, tôi đã không đọc "Mang theo lửa" trong một thời gian dài, vì vậy tôi có một nghi ngờ rằng nếu tôi quay lại, tôi sẽ thấy những điều đó là sai hoặc tôi không còn đồng ý nữa với. Nhưng tôi nghĩ rằng, nhìn chung, nó chịu đựng khá tốt từ những gì tôi đã thu thập và những gì người khác đã nói.

Tôi tự hào về "Mang theo lửa" vào thời điểm tôi viết nó và trong một thời gian dài sau đó, đó là cuốn sách duy nhất của phi hành gia chưa bị ma viết. Và tôi thích điều đó. Đó là một chất lượng bền bỉ mà nó có, tốt hơn hay tồi tệ hơn. Nhưng tôi thích thực tế rằng, ít nhất, trong một thời gian, điều duy nhất là mọi người khác đều chuyển sang một nhà văn chuyên nghiệp, kết thúc bằng một sản phẩm tốt hơn theo một cách nào đó, nhưng không hoàn toàn là sản phẩm cá nhân theo một số cách khác. Vì vậy, về cơ bản tôi ổn với "Mang theo lửa" như đã viết.

cS: Đây không phải là phiên bản kỷ niệm đầu tiên của "Mang theo lửa". Vào năm 2009, một phiên bản kỷ niệm 40 năm cũng đã được phát hành, với một lời mở đầu mới của bạn. Phần giới thiệu mới của bạn cho phiên bản kỷ niệm 50 năm dài hơn đáng kể so với bản bạn đã viết 10 năm trước …

Collins: Đó là sự dài dòng của tuổi già! (cười)

cS: … nhưng ngoài đặc điểm đó, điều gì đã xảy ra trong thập kỷ qua đã truyền cảm hứng cho bạn mở rộng về một số chủ đề tương tự, ví dụ về việc Sao Hỏa là điểm đến để khám phá của con người?

Collins: Tôi luôn nói đùa rằng họ đã gửi tôi đến nhầm chỗ. Mặt trăng là ít thú vị hơn sao Hỏa, NASA nên được đổi tên thành Cơ quan Hàng không và Sao Hỏa Quốc gia, v.v. Và bạn biết đấy, khi thời gian trôi qua, tôi nghĩ tôi đã giúp đỡ – tôi không chắc liệu Flash Gordon có từng lên Sao Hỏa hay không, tôi nghĩ rằng anh ấy rình mò trong các hang động của Mongo, và lúc đó tôi đã ở bên anh ấy.

Trong tâm trí tôi, tôi luôn nghĩ rằng chúng ta nên làm gì đó với động lực này, con người phải ngước nhìn lên bầu trời đêm với sự ngạc nhiên và rồi tự hỏi liệu họ có thể đặt chân lên một nơi nào đó không. Và tất nhiên mặt trăng ở ngay đó. Bạn phải nhìn vào nó dù bạn muốn chú ý đến nó hay không. Nhưng sao Hỏa, với tôi, luôn hấp dẫn hơn.

Như chúng ta đến gần hơn để có một khả năng để đến sao Hỏa, sau đó nó sắp xếp lại. Khi tôi nghĩ về không gian, hai từ xuất hiện trong tâm trí bị ràng buộc ra bên ngoài. Tôi nghĩ rằng nhân loại có sự tò mò bẩm sinh này. Nó muốn đi ra ngoài ràng buộc. Sao Hỏa ở đó, Sao Hỏa đang tiến gần hơn, Sao Hỏa đang trở thành một điểm đến thiết thực hơn, vì vậy Sao Hỏa đã chiếm lấy suy nghĩ và bài viết của tôi.

Các phi hành gia Apollo chụp ảnh chân dung tại Bữa tối thường niên của Câu lạc bộ Explorers 2019 tại thành phố New York vào ngày 16 tháng 3 năm 2019. Họ từ trái sang phải: Charlie Duke (Apollo 16), Buzz Aldrin (Apollo 11), Walter Cickyham (Apollo 7) , Al Worden (Apollo 15), Rusty Schweickart (Apollo 9), Harrison Schmitt (Apollo 17), Michael Collins (Apollo 11) và Fred Haise (Apollo 13)

cS: Về chủ đề lên Sao Hỏa, một chủ đề mà bạn chạm vào trong cả hai phần mở đầu mới và nguyên bản của bạn là ý tưởng về sự may mắn, và may mắn đã đưa bạn đến đúng nơi và đúng thời điểm để thực hiện nhiệm vụ hạ cánh trên mặt trăng đầu tiên đó. Nếu bạn có thể kiểm soát sự may mắn đó và một số thời điểm đó, bạn có đánh đổi việc trở thành phi hành đoàn trên mặt trăng đầu tiên để trở thành phi hành đoàn sao Hỏa đầu tiên không?

Collins: Nếu tôi có thể viết lại lịch sử, tôi rất muốn ở trong phi hành đoàn sao Hỏa đầu tiên. Tôi chắc chắn sẽ hy vọng rằng phi hành đoàn sao Hỏa đầu tiên sẽ có một chuyến đi khứ hồi chứ không phải thỏa thuận một chiều. (cười)

Nếu đó là thỏa thuận một chiều, ooh, tôi có thể thay đổi suy nghĩ về điều đó, nhưng nếu tôi có thể ở phi hành đoàn đầu tiên lên Sao Hỏa và sau đó trở về Trái đất an toàn, vâng chắc chắn, tôi sẽ trao đổi bất cứ điều gì cho điều đó.

cS: Bạn có ngạc nhiên khi "Mang theo lửa" đã mang lại hiệu quả lâu dài mà nó có được, về mặt vượt qua các thế hệ và vẫn là điều mà nhiều người cho là cuốn sách phi hành gia viết tốt nhất ngoài đó?

Collins: Tôi nghĩ rằng sách, nói chung, là đá quý nhỏ. Họ trốn trên các kệ trong các thư viện trong một thập kỷ nhưng sau đó một đứa trẻ sẽ nhổ một cái do nhầm lẫn và đào sâu vào đó và tìm thấy thứ gì đó trong đó mà chúng không biết. Vì vậy, tôi là một fan hâm mộ lớn của sách.

Vì vậy, nếu "Mang theo lửa" có một vị trí xứng đáng trong kiểu suy nghĩ đó, tôi rất vui vì nó đã chịu đựng được. Không phải vì "Mang theo lửa" quá tuyệt vời, mà bởi vì nó là một cuốn sách và những cuốn sách rất tuyệt vời.

cS: Khán giả sẽ đọc phiên bản kỷ niệm 50 năm – ngoài những người đã chọn phiên bản trước và đang chọn phiên bản mới nhất này để kỷ niệm – sẽ, theo thống kê, những người không còn sống cho Apollo 11. Làm thế nào Bạn có nghĩ rằng câu chuyện của bạn sẽ tạo ra tiếng vang khác với khán giả ban đầu mà bạn đã viết nó, những người đã sống qua cả hai nhiệm vụ Gemini 10 và Apollo 11 của bạn và xem họ mở ra từ Trái đất? Bây giờ nó sẽ được đọc bởi một khán giả chỉ biết nhiệm vụ của bạn và thời đại của không gian vũ trụ từ lịch sử.

Collins: Tôi không biết. Tôi có một người bạn và anh ta không biết gì về lần hạ cánh mặt trăng đầu tiên cho đến khi chuyện đó xảy ra. Và anh ấy là một người đàn ông thông minh. Lý do anh không biết gì về nó vào năm 1969 là anh ở Việt Nam, giữa một cánh đồng lúa mà không được tiếp cận với thông tin đó.

Vì vậy, tôi đoán những gì tôi đang cố nói là mặc dù mọi người còn sống và đọc báo và xem TV vào năm 1969, tôi đã viết thư cho họ với những điều cơ bản là một thứ xa lạ, xa lạ – một chuyến đi xa khỏi mọi thứ họ biết về Tôi là một người lạ viết về những thứ lạ. Vì vậy, mặc dù họ có thể đã đọc về nó trên báo, họ không có cảm giác gì với nó.

Và sự kỳ lạ đó đã thấm nhuần và tăng cường ngày nay với một thế hệ có quyền không biết gì về nó bởi vì họ chưa được sinh ra. Nhưng đó chỉ là một sự thay đổi dần dần và không phải là một sự thay đổi đáng kể trong khán giả. Những người mà tôi đã viết cho hồi năm 1973 khá giống với những người như ngày nay. Một số quan tâm đến không gian, một số thì không, và một số thì biết một chút về nó, nhưng hầu hết thì không.

Phiên bản kỷ niệm 50 năm của Michael Collins '"Mang theo ngọn lửa: Hành trình của một phi hành gia"Được phát hành vào ngày 16 tháng 4 năm 2019 bởi Farrar, Straus và Giroux.

Theo sưu tầmSPACE.com trên Facebook và trên Twitter tại @thu thập không gian. Bản quyền 2019 sưu tầmSPACE.com. Đã đăng ký Bản quyền.