Các công ty nên lo sợ về sức mạnh của Trump



<div _ngcontent-c15 = "" Internalhtml = "

Trong khi nhiều nhà bình luận chế giễu Donald Trump, ra lệnh ngừng sản xuất hàng hóa tại Trung Quốc, việc đọc kỹ Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế sẽ khiến các công ty Mỹ lo ngại về các mối quan hệ đầu tư hoặc giao dịch ở Trung Quốc. Nói tóm lại, Quốc hội đã nhượng lại nhiều quyền hạn hơn cho tổng thống để điều chỉnh các công ty Hoa Kỳ hơn là các doanh nghiệp Mỹ nhận ra.

Bạn có thể thấy rằng tổng thống có quyền lực, vì tất cả ý định và mục đích, đã phá vỡ nghiêm trọng hoặc thậm chí chặn các giao dịch tài chính giữa người dân và / hoặc các công ty ở Hoa Kỳ và người dân và / hoặc các công ty ở nước ngoài được chỉ định ghi chú nhà kinh tế Dan Mitchell, đồng sáng lập Trung tâm Tự do và thịnh vượng. Không có giới hạn về định nghĩa 'khẩn cấp'. Người ta có thể lập luận rằng một tuyên bố khẩn cấp và lệnh cấm chuyển tiền sẽ không nhất thiết cấm một công ty kinh doanh trong một khu vực tài phán cụ thể, nhưng chắc chắn nó sẽ có hiệu lực . Hậu quả kinh tế sẽ là sâu sắc. Nói một cách tiêu cực.

Các văn bản của luật xác nhận sự giải thích của Mitchell. Ở dưới cái Đạo luật quyền lực kinh tế khẩn cấp quốc tế, Tại thời điểm và trong phạm vi được chỉ định trong mục 1701 của tiêu đề này, Tổng thống có thể, theo các quy định như ông có thể quy định, bằng các hướng dẫn, giấy phép, hoặc bằng cách khác – (A) điều tra, điều chỉnh hoặc cấm – (A) điều tra, điều chỉnh hoặc cấm – ( i) mọi giao dịch bằng ngoại hối, (ii) chuyển khoản tín dụng hoặc thanh toán giữa, thông qua, hoặc cho bất kỳ tổ chức ngân hàng nào, trong chừng mực mà việc chuyển tiền hoặc thanh toán đó liên quan đến bất kỳ lợi ích nào của bất kỳ nước ngoài hoặc quốc gia nào.

Luật quy định, trong phần 1701, bất kỳ cơ quan nào được cấp cho Tổng thống. . . có thể được thực hiện để đối phó với bất kỳ mối đe dọa bất thường và bất thường nào, có nguồn gốc toàn bộ hoặc phần lớn bên ngoài Hoa Kỳ, đối với an ninh quốc gia, chính sách đối ngoại hoặc nền kinh tế của Hoa Kỳ, nếu Tổng thống tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia đối với đe dọa như vậy.

Trong khi quy chế ghi chú, thì Chính quyền cấp cho Tổng thống. . . chỉ có thể được thực hiện để đối phó với một mối đe dọa bất thường và bất thường liên quan đến trường hợp khẩn cấp quốc gia đã được tuyên bố cho các mục đích của chương này và không thể được thực hiện cho bất kỳ Mục đích nào khác, vì nó cho phép tổng thống quyết định xác định tình trạng khẩn cấp quốc gia. và một mối đe dọa bất thường và bất thường.

Một hành động có thể nằm trong luật pháp và vẫn mang lại những hậu quả tiêu cực đáng kể. Bất kỳ sự mời gọi nào của Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế trong những trường hợp này và vì những mục đích này sẽ là một sự lạm dụng, Giáo sư Daniel M. Price, giám đốc điều hành của Rock Creek Global Advisors và một quan chức tại Nhà Trắng chịu trách nhiệm về thương mại quốc tế dưới thời Tổng thống George W. Bush, nói với Thời báo New York. Đạo luật này nhằm mục đích giải quyết các mối đe dọa an ninh quốc gia đặc biệt và các tình huống khẩn cấp quốc gia thực sự, không phù hợp với đạo đức của tổng thống.

Cuộc tranh cãi mới nhất này bắt đầu khi, để đáp trả Trung Quốc trả đũa thuế quan do Mỹ áp đặt, Donald Trump tweet vào ngày 23 tháng 8 năm 2019: Các công ty lớn của Mỹ được yêu cầu bắt đầu ngay lập tức tìm kiếm một sự thay thế cho Trung Quốc, bao gồm cả việc mang lại. . . công ty của bạn TRANG CHỦ và làm cho sản phẩm của bạn ở Hoa Kỳ.

Trong một tweet tiếp theo, Trump không nghi ngờ gì về việc ông tin rằng mình có thẩm quyền ra lệnh cho các công ty từ bỏ Trung Quốc: Đối với tất cả các Phóng viên Tin tức giả mạo không biết gì về luật pháp liên quan đến quyền lực của Tổng thống, Trung Quốc, v.v. ., hãy thử xem Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp năm 1977. Trường hợp đã đóng!

Những người tin rằng một tổng thống sẽ không có hành động gây hại về mặt kinh tế đối với nhiều công ty và người tiêu dùng ở Hoa Kỳ có thể không chú ý đến việc tăng thuế của chính quyền trong hai năm qua – hay những tuyên bố gần đây của Trump. Ví dụ mới nhất là một nhận xét rằng ban đầu được hiểu là ủng hộ mối đe dọa để ra lệnh cho các công ty Hoa Kỳ rời khỏi Trung Quốc. Nó thay vào đó trở thành một sự khẳng định lại cuộc chiến thương mại Hoa Kỳ-Trung Quốc.

Vào sáng ngày 25 tháng 8 năm 2019, Ấn & lsqb; A & rsqb; Phóng viên hỏi Trump rằng ông có bất kỳ ‘giây suy nghĩ nào về cuộc chiến thương mại leo thang với Trung Quốc không. Trump trả lời ‘vâng, chắc chắn rồi. Tại sao không, báo chí đã báo cáo Bưu điện Washington. Cũng có thể, Mạnh có thể nói như vậy. Có thể cũng như vậy. Tôi có suy nghĩ thứ hai về mọi thứ.

Ngay sau đó, thư ký báo chí Nhà Trắng Stephanie Grisham cho biết, Chủ tịch đã được hỏi liệu ông có "ý nghĩ thứ hai nào về việc leo thang chiến tranh thương mại với Trung Quốc hay không. Câu trả lời của ông đã bị giải thích sai. Tổng thống Trump đã trả lời trong lời khẳng định – bởi vì ông hối tiếc vì đã không tăng mức thuế cao hơn.

Các luật sư thương mại lưu ý phạm vi tiềm năng của việc sử dụng rộng rãi các quyền hạn khẩn cấp Trump Trump. Tổng số thương mại hàng hóa và dịch vụ của Hoa Kỳ-Trung Quốc là khoảng 730 tỷ đô la vào năm ngoái. Và điều đó không thực sự chạm đến đầu tư xuyên biên giới (ví dụ: Hoa Kỳ hoạt động và bán ở Trung Quốc hoặc đến các khu vực khác của Châu Á hoặc cos của Trung Quốc tại đây). Bất kỳ ‘cấm vận thực tế nào cũng sẽ là thảm họa theo để luật sư và học giả trợ lý Viện Cato Scott Lincicome.

Luật sư Doug McCullough lưu ý các công ty đa quốc gia có thể cố gắng để đặt một bức tường Trung Quốc giữa Hoa Kỳ và các hoạt động Trung Quốc của họ. Tuy nhiên, như các nhà phân tích lưu ý, các lệnh trừng phạt đối với Iran, Cuba và các quốc gia khác cho thấy các hành động giảm nhẹ như vậy là không dễ thực hiện.

Một giới hạn tiềm năng đối với việc tổng thống sử dụng quyền hạn này là Quốc hội – nhưng chỉ khi nó sẵn sàng hành động. Theo luật, chính quyền đã mô tả. . . có thể không tiếp tục được thực hiện theo mục này nếu tình trạng khẩn cấp quốc gia bị Quốc hội chấm dứt bằng nghị quyết đồng thời theo mục 202 của Đạo luật khẩn cấp quốc gia và nếu & nbsp; Quốc hội quy định trong nghị quyết đồng thời như vậy thì các cơ quan đó không thể tiếp tục được thực thi theo phần này.

Các công ty có khả năng không bao giờ tưởng tượng rằng một tổng thống có thể sử dụng các quyền hạn khẩn cấp của Vương quốc Hồi giáo để kiểm soát các giao dịch trên toàn thế giới với tổng trị giá hàng trăm tỷ đô la hàng năm. Họ làm ngay bây giờ.

">

Trong khi nhiều nhà bình luận chế giễu Donald Trump, ra lệnh ngừng sản xuất hàng hóa tại Trung Quốc, việc đọc kỹ Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế sẽ khiến các công ty Mỹ lo ngại về các mối quan hệ đầu tư hoặc giao dịch ở Trung Quốc. Nói tóm lại, Quốc hội đã nhượng lại nhiều quyền hạn hơn cho tổng thống để điều chỉnh các công ty Hoa Kỳ hơn là các doanh nghiệp Mỹ nhận ra.

Bạn sẽ thấy rằng tổng thống có quyền, trong tất cả các ý định và mục đích, phá vỡ nghiêm trọng hoặc thậm chí chặn các giao dịch tài chính giữa người dân và / hoặc các công ty ở Hoa Kỳ và người dân và / hoặc các công ty ở nước ngoài được chỉ định, ghi chú nhà kinh tế Dan Mitchell, đồng sáng lập Trung tâm Tự do và thịnh vượng. Không có giới hạn về định nghĩa 'khẩn cấp'. Người ta có thể lập luận rằng một tuyên bố khẩn cấp và lệnh cấm chuyển tiền sẽ không nhất thiết cấm một công ty kinh doanh trong một khu vực tài phán cụ thể, nhưng chắc chắn nó sẽ có hiệu lực . Hậu quả kinh tế sẽ là sâu sắc. Theo cách tiêu cực.

Các văn bản của luật xác nhận sự giải thích của Mitchell. Theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế, vào thời điểm và trong phạm vi quy định tại mục 1701 của tiêu đề này, Tổng thống có thể, theo các quy định như ông có thể quy định, bằng các hướng dẫn, giấy phép, hoặc nói cách khác – (A) điều tra , quy định hoặc cấm – (i) mọi giao dịch bằng ngoại hối, (ii) chuyển khoản tín dụng hoặc thanh toán giữa, qua, hoặc cho bất kỳ tổ chức ngân hàng nào, trong phạm vi các chuyển khoản hoặc thanh toán đó liên quan đến bất kỳ lợi ích nào của nước ngoài hoặc quốc tịch của họ.

Luật quy định, trong phần 1701, bất kỳ cơ quan nào được cấp cho Tổng thống. . . có thể được thực hiện để đối phó với bất kỳ mối đe dọa bất thường và bất thường nào, có nguồn gốc toàn bộ hoặc phần lớn bên ngoài Hoa Kỳ, đối với an ninh quốc gia, chính sách đối ngoại hoặc nền kinh tế của Hoa Kỳ, nếu Tổng thống tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia đối với đe dọa như vậy.

Trong khi quy chế ghi chú, thì Chính quyền cấp cho Tổng thống. . . chỉ có thể được thực hiện để đối phó với một mối đe dọa bất thường và bất thường liên quan đến trường hợp khẩn cấp quốc gia đã được tuyên bố cho các mục đích của chương này và không thể được thực hiện cho bất kỳ Mục đích nào khác, vì nó cho phép tổng thống quyết định xác định tình trạng khẩn cấp quốc gia. và một mối đe dọa bất thường và bất thường.

Một hành động có thể nằm trong luật pháp và vẫn mang lại những hậu quả tiêu cực đáng kể. Bất kỳ sự mời gọi nào của Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế trong những trường hợp này và vì những mục đích này sẽ là một sự lạm dụng, Giáo sư Daniel M. Price, giám đốc điều hành của Rock Creek Global Advisors và một quan chức tại Nhà Trắng chịu trách nhiệm về thương mại quốc tế dưới thời Tổng thống George W. Bush, nói với Thời báo New York. Đạo luật này nhằm mục đích giải quyết các mối đe dọa an ninh quốc gia đặc biệt và các tình huống khẩn cấp quốc gia thực sự, không phù hợp với đạo đức của tổng thống.

Cuộc tranh cãi mới nhất này bắt đầu khi, để đáp trả Trung Quốc trả đũa thuế quan do Mỹ áp đặt, Donald Trump tweet vào ngày 23 tháng 8 năm 2019: Các công ty lớn của Mỹ được yêu cầu bắt đầu ngay lập tức tìm kiếm một sự thay thế cho Trung Quốc, bao gồm cả việc mang lại. . . công ty của bạn TRANG CHỦ và làm cho sản phẩm của bạn ở Hoa Kỳ.

Trong một tweet tiếp theo, Trump không nghi ngờ gì về việc ông tin rằng mình có thẩm quyền ra lệnh cho các công ty từ bỏ Trung Quốc: Đối với tất cả các Phóng viên Tin tức giả mạo không biết gì về luật pháp liên quan đến quyền lực của Tổng thống, Trung Quốc, v.v. ., hãy thử xem Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp năm 1977. Trường hợp đã đóng!

Những người tin rằng một tổng thống sẽ không có hành động gây hại về mặt kinh tế đối với nhiều công ty và người tiêu dùng ở Hoa Kỳ có thể không chú ý đến việc tăng thuế của chính quyền trong hai năm qua – hay những tuyên bố gần đây của Trump. Ví dụ mới nhất là một nhận xét rằng ban đầu được hiểu là ủng hộ mối đe dọa để ra lệnh cho các công ty Hoa Kỳ rời khỏi Trung Quốc. Nó thay vào đó trở thành một sự khẳng định lại cuộc chiến thương mại Hoa Kỳ-Trung Quốc.

Sáng ngày 25 tháng 8 năm 2019, ăn trưa[A] Phóng viên hỏi Trump rằng ông có bất kỳ ‘giây suy nghĩ nào về cuộc chiến thương mại leo thang với Trung Quốc không. Trump trả lời ‘vâng, chắc chắn rồi. Tại sao không, báo chí đã báo cáo Bưu điện Washington. Cũng có thể, Mạnh có thể nói như vậy. Có thể cũng như vậy. Tôi có suy nghĩ thứ hai về mọi thứ.

Ngay sau đó, thư ký báo chí Nhà Trắng Stephanie Grisham cho biết, Chủ tịch đã được hỏi liệu ông có "ý nghĩ thứ hai nào về việc leo thang chiến tranh thương mại với Trung Quốc hay không. Câu trả lời của ông đã bị giải thích sai. Tổng thống Trump đã trả lời trong lời khẳng định – bởi vì ông hối tiếc vì đã không tăng mức thuế cao hơn.

Các luật sư thương mại lưu ý phạm vi tiềm năng của việc sử dụng rộng rãi các quyền hạn khẩn cấp Trump Trump. Tổng số thương mại hàng hóa và dịch vụ của Hoa Kỳ-Trung Quốc là khoảng 730 tỷ đô la vào năm ngoái. Và điều đó không thực sự chạm đến đầu tư xuyên biên giới (ví dụ: Hoa Kỳ hoạt động và bán ở Trung Quốc hoặc đến các khu vực khác của Châu Á hoặc cos của Trung Quốc tại đây). Bất kỳ ‘cấm vận thực tế nào cũng sẽ là thảm họa theo để luật sư và học giả trợ lý Viện Cato Scott Lincicome.

Luật sư Doug McCullough lưu ý các công ty đa quốc gia có thể cố gắng để đặt một bức tường Trung Quốc giữa Hoa Kỳ và các hoạt động Trung Quốc của họ. Tuy nhiên, như các nhà phân tích lưu ý, các lệnh trừng phạt đối với Iran, Cuba và các quốc gia khác cho thấy các hành động giảm nhẹ như vậy là không dễ thực hiện.

Một giới hạn tiềm năng đối với việc tổng thống sử dụng quyền hạn này là Quốc hội – nhưng chỉ khi nó sẵn sàng hành động. Theo luật, chính quyền đã mô tả. . . có thể không tiếp tục được thực hiện theo mục này nếu tình trạng khẩn cấp quốc gia bị Quốc hội chấm dứt bằng nghị quyết đồng thời theo mục 202 của Đạo luật khẩn cấp quốc gia và nếu Quốc hội quy định trong nghị quyết đồng thời như vậy thì các cơ quan đó không thể tiếp tục được thực thi theo điều này phần."

Các công ty có khả năng không bao giờ tưởng tượng rằng một tổng thống có thể sử dụng các quyền hạn khẩn cấp của Vương quốc Hồi giáo để kiểm soát các giao dịch trên toàn thế giới với tổng trị giá hàng trăm tỷ đô la hàng năm. Họ làm ngay bây giờ.